页面纠错,反馈

尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED点评

尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 怎么样?

平均得分: 4.6 (满分5.0)
基于29个网友点评,其中:
  • 5星 18人
  • 4星 10人
  • 3星 1人
  • 2星: 0人
  • 1星: 0人
我来点评
关注本产品的网友的年龄构成:

更多»

qiyun56347 抢到了第一个点评
排序规则:
  • ZOL编辑点评

    ZOL点评
    推荐
    优点
    2.8大光圈 做工十分出色
    缺点
    画质略低于档次
  • 吟游诗人water 点评

    亚员[1550经验] 亚员

    注册于:09-05-30

    发表于:2012-05-29 09:05:18
    4.0
    优点
    油润的焦外,快速安静的对焦,霸气的外观(遮光罩+金圈),完全可用的F2.8,重量尚可
    缺点
    价格太贵,没有防抖,广角有轻微的畸变
    总结
    少有的金圈DX王者
    您认为此点评: 有道理 0 没道理 0
    回应此评论
    回复
    0/200 支持Ctrl+回车 取消
  • kis2nikon 点评

    考生[50经验] 考生

    注册于:12-05-24

    发表于:2012-05-25 18:50:36
    4.0
    优点
    APS-C DSLR专用镜头中的顶级产品,其等效焦距25.5mm~82.5mm。因此格外引人注目。镜头用料一点不吝啬,采用3片ED超低色散及3片非球面镜片,IF内对焦,实现36mm最近对焦距离。(许多副厂同级产品都可以实现类似的指标)。光圈全开成像品质略好于副厂产品,区别不十分明显。
    缺点
    大得多的体积和贵得多的价格,以及不能兼容未来全副DSLR相机的特性,面对以后全幅的普及,地位会变得很尴尬。
    总结
    2.8的大光圈,在光线复杂的条件下,如新闻工作拍摄环境下,的确有非常明显的优势。77mm通用滤镜。唯一是不能兼容以后的全幅!
    您认为此点评: 有道理 1 没道理 0
    回应此评论
    回复
    0/200 支持Ctrl+回车 取消
  • sjslxw 点评

    探花[3150经验]探花[3150经验] 探花

    注册于:07-07-30

    发表于:2012-05-23 19:31:03
    4.0
    优点
    1.做工精致。2.手感细腻、阻尼适中。3.成像良好。
    缺点
    1.太重。2.成像没有同等价位的其他镜头出色,性价比一般。
    总结
    还是不错的一款镜头,如果一段时间不打算升级全幅,此头值得考虑
    您认为此点评: 有道理 0 没道理 0
    回应此评论
    回复
    0/200 支持Ctrl+回车 取消
  • 湖畔僧人 点评

    秀才[150经验]秀才[150经验] 秀才

    注册于:11-07-20

    发表于:2012-04-18 23:50:28
    5.0
    优点
    入尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED年余,使得很顺手,感觉值得拥有。恒定2.8,3ED非球面,出片率高,尤其是拍景p非常棒。老年人体力差尼康d300s配此镜头,能跟得上队伍。
    缺点
    价格稍高。
    总结
    绝多的大光圈牛头,值得拥有。
    您认为此点评: 有道理 5 没道理 0
    回应此评论
    回复
    0/200 支持Ctrl+回车 取消
  • breakthrough 点评

    亚员[1550经验] 亚员

    注册于:06-12-31

    发表于:2012-03-10 22:25:57
    5.0
    优点
    该说的大家都说得差不多了,参数什么的没必要提,全金属、遮光罩亮骚什么的看图片就知道了。这头到底算不算贵要看你看问题的角度,跟副厂17-50比那当然贵的离谱了,但跟24-70比素质并不差,还算便宜了。从没听人说24-70贵,为什么?就因为它是全幅头,全幅机身都上万了,几个牛头还在乎啥,这就是典型的不从镜头本身素质看它的价值。一方面承认镜头是一分钱一分货,一方面又说副厂17-50没比它差多少,这类人有几个真正玩过一段时间的17-55?尼康也不是傻子,跟副厂差不多还卖2倍以上的价钱不倒闭才怪呢。
    缺点
    说2个比较实际的缺点:镜头结构的关系17端伸出最长,35-45中间才是最短的,不太方便;变焦环太窄太靠后,习惯了也就好了。
    总结
    我想说的是这头到底值不值得买?全新港行9100确实贵了点儿,国行超过一万简直抢钱,二手8000以内成色好的完全值得买,最关键一点是买它了之后不会再惦记其他头了,人都有一个毛病——吃着碗里的看着锅里的,如果你买了16-85或者副厂17-50,免不了还会惦记17-55,能不能调节好心态就看你自己了。 再说一点,打算上全幅的用户没一台入门级全幅机身+至少一颗牛头的钱干脆就别考虑了,上全幅是为了什么?全幅上挂大变焦旅游头甚至是小三元毫无意义,跟截幅挂17-55比不强反差,钱还多花了不少,体积重量也够一受的。上全幅不是光一个全幅套机的钱就够了的,牛头才是后面的大坑,除非你身边有N多牛头随便借你用。17-55完全够预算2万以内的用户玩很长时间的。
    您认为此点评: 有道理 39 没道理 0
    回复
    • 猫咪爸爸:D90+17-55的支持下!(2012-05-29 09:57:17)

      回复

    • ht0310:我的D7000配上了此头,足够用了,只有用过了此头才知道它贵的道理(2012-05-19 12:22:01)

      回复

    • 患摄患影:4楼的老兄谁都知道全副配24-70好,问题是这样的大泥坑不是每个人都愿意跳进去,就算想跳很多人跳不进啊。我支持楼主的说法。(2012-05-12 23:44:34)

      回复

    • re339:17-55执意很长时间了,价格原因一直未能入手,看了老兄一席话。有收获。(2012-04-25 09:17:26)

      回复

    • s16846:此头非常好,人物、风景的利器。(2012-04-23 09:11:56)

      回复

    0/200 支持Ctrl+回车 取消
我来点评
发表1点评得2个Z币 什么是Z币? 参与尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED点评,您的经验和观点将帮助更多的人选购产品。
先打个总分:
写个标题:

优点:
缺点:

总结发言:

关注 尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 的网友

您想用尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED? 在用(114人) 想用(57人) 用过(8人)
正在使用(114位网友) 准备购买(57位网友) 曾经用过(8位网友) 更多使用此装备的网友?
进入论坛,参与讨论 有391个主题在讨论中…
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 关注走势图
关注指数 数据来源:ZDC 2012-05-30

关注指数: ZDC根据每日访问中关村在线以及中关村在线的分站、合作网站的海量用户, 统计对产品和品牌的关注程度,并通过对产品关注度、品牌曝光度与渠道覆盖度这三个方面进行权重分析, 计算出ZDC关注指数。这一指标是加权而得的综合指数,主要反映的是品牌与产品在市场上的被关注程度及品牌影响力。

关注 尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 网友全国分布图
城市分布:
关注 尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 网友的分布构成
性别:
年龄:
学历:
职业:
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
  • 参考价格:¥9650
  • 镜头用途:广角 (变焦)
  • 镜头卡口:尼康F卡口
  • 焦距范围:17-55mm

产品详细信息>>