- 产品点评(44)
- 有图
- 有视频
首先我一直没有买这个头,但用过朋友的这个头,用得还不少。
1、焦段实用,是日常拍摄的理想焦段选择。
2、变焦大光圈,加上实用的焦段,使这个头成为变焦中理想的选择,我就是一直没有买这个头,但常常厚脸皮蹭朋友的用,呵呵,离不开啊。
3、做工和用料没得说,算是很厚道了,符合红圈头的标准。
4、从目前的价位,性价比算可以了。
1、没有防抖是个遗憾。拍舞台、暗光(如酒吧、夜景题材)废片率高,让人心焦。
2、镜筒外变焦的确让人看着和用着难受。也许C人家的会说:你看别人N人家的24-70都是外变焦。但为什么不向更好的标准看齐呢?C人家大三元的两元都是内变焦了,唯有这个头还是外变焦,大三元还是不够完美啊。其他两元都能做出内变焦的,相信这个头一样能做得出来。外变焦一来看着不爽(只要不用遮光罩,业余狗狗味败露无疑),二来镜筒容易进灰,防尘、防水、防潮是个问题。
24-70这么重要和常用的焦段,希望厂家能苦下功夫,一改目前的不足,就算提提价也值了。要是C人家能再将镜头盖做成内捏就更好了,要是能尽快出24-70 II代,就更加好上加好了,呵呵。
总之,24-70是必备的器材,但目前忍着坚决不买1代,强烈期待全新之2代。
焦段实用,红圈品质,人像成像质量高。2.8恒定光圈不是盖的。二代一出价格已经很不错了。很适合发烧友和工薪阶级~遮光罩拉风!
重量确实沉,这是一代缺点,二代修正了。遮光罩长度不太方便~扣上后成定焦了~
很多人都觉得2代多好多好,什么UD之类镜片多,成像质量好。新品确实比旧品提高很多,但是个人觉得,如果你不是大师级专家,镜头之间的技术差别你是无法拍摄出来的,就算你买了新的镜头,你拍出来的片子没有旧的好,你不觉得很丢人么?!所以,要是你的技术无发体现镜头差别还是实际点,毕竟取景器后的“头”才是最应该升级的!
大光圈,焦段实用,素质高。
非内变焦的设计,使外观不美,防水防尘下降
经典,以后能升级成内变焦
做工好,防尘防水好,耐用,出片色彩浓于,几乎不用调节色彩饱和度,锐度好,细节好,出片层次感好,抗眩光好,不过得把UV拆掉但是我不敢拆UV怕不小心伤镜片,超喜欢焦外成像,那干净的光圈只有原厂头和德国头才能拍得出来。
前端镜头在24端有轻微活动,感觉不应该是这高级头出的问题,在5D2上用24和70端的边缘成像不理想,光圈缩到11仍然不理想,2.8最大光圈出片要是严格来讲,不太可用,可能我要求太高了。
这个头除了边缘成像和F2.8最大光圈出片不让我满意,其他都很好,可惜目前也没比他好的头了,感觉不够完美,希望想进这支头的网友仔细考虑清楚。这个头适合专业人士和不缺这点钱的人使用,对于我这样的一般发烧友还是有点不够实惠。
佳能为了这张王牌,估计设计及测试时间不少于20年,早期的24-85大约已经被人忘却,但这一款远谈不上经典。色泽感觉是目前所有这个焦段上的变焦王者,即便是本家的35,50的定焦也不感说胜出太多。蔡司镜头也最多是个平手,如果玩C家,没有这个镜头,最多是个旁观者。说了太多,一句话,色彩及质感,即便是爱死小白也不能说有什么超越。
缺点就是很多人无法看透其中的精妙,使太多用家陷入“不过如此”迷茫,就像是“兰亭序”谁能说出“明月入怀”的感觉?说缺点,变成有点,有人会说是托了。是吗?
中了无数次毒后,就入此镜头后收手吧?怨天尤人不是办法,像布列松大师那样,一生只用两支镜头。
1、色彩好,表现人像肤色极佳,在佳能变焦头中算是数一数二的了。
2、焦外虚化柔和。3、 0.29的倍的最大放大倍率,在70端用2.8光圈可以拍出虚化很不错的微距作品。4、做功好,分量足,外形威武。5、二代即将上市,一代现在的价格已到谷底,非常适合米少之人入手,否则即将停产。
1、抗眩光能力只能算一般般了。2、刚开始使用,缺点还真没发现什么。摄友们普遍认为此头最大光圈下锐度不高,其实我拍了好几次,不是很赞同。我认为镜头理论评测锐度(MTF)并不可靠,光线和天气才是真正的“镜头锐度”。定焦牛头在阴天里,也没有变焦狗头在好天气里的锐度高。我用24-70的70端,用2.8的大光圈,在晴朗的天气里,拍出了锐度很高的照片。所以,镜头只是工具,光线和技术才是锐度的决定因素。
虽然二代即将上世,但由于UD镜片的增加,佳能一定会把成本都摊给消费者,高亢的价格不会是每个人都能承受的。一代其实已经很好,家用和专业用都足够了,玩器材永远没有止境。其实24-70一代镜头的色彩焦外营造出的那种美丽的氛围感,不是EF501.8,EF501.4等锐度标青的镜头可以比拟的。也许,拍人像锐度不是唯一的,否则,大家为何不用色彩锐度都非常强悍百微来拍人像呢?
恒定大光圈,焦段使用,背景虚化比较好!
太重!防水防尘不够好!
很不错值得拥有的一只红圈镜头,不要管别人怎么说,自己觉得好就行!
色彩油润,鲜艳,焦外也很漂亮,对焦也很快。
外观霸气,不加遮光罩也好看,总之很喜欢这款镜头,并准备一直用下去
没有发现,就是稍微的重了些,但是为了照片的质量,再重也值得。
之前用过EF50 1.8 50 1.4配合5D2给女儿拍照觉得很不错,但是总想着都5D2了,就配一个红圈吧,就这样在35 1.4和24-70之间选择,看了好多点评和建议最后还是入了24-70,昨天照了100多张,回家一看简直用惊艳形容,真的是比50 1.4好啊。尤其是色彩和焦外,不用PS都很好看,虽然说是2.8的光圈但是够用了,室内高感开高或者配一个闪光灯就可以了,在下来的几年里就是它了,我会好好的爱护,以后有钱上一个爱死小白兔就可以了。定焦我就先不玩了,会无止境的,这个头对于我这个不是专业摄影的爱好者足够强大 了。
做工扎实 手感过瘾 把玩大气 有现场表现力 呵呵 对焦快准静 出片色彩锐度好 有人说有一点紫边我看不出来 至少我很满意 一分钱一分货 这话用在摄影器材上也很有道理 很开心拥有
价格高了点 将到水货的价格还差不多 其它暂时没有发现
这个焦段综合素质好像没有超越它的
1、焦段基本合理
2、防尘,密封好
3、成像大家公认的好
死沉死沉的!脖子很疼!
2代不出,谁与争锋?
新的已经没有了,相对高价购入一支成色佳的,说他好是胜在色彩与油润上,锐度是不如二代,但是二代还没有伪微距的功能呢?金属镜身缺点稍重优点耐用,80%的场景都可以胜任,比28-70广,抗眩光强.所以纵观佳能前后上下中焦他还是综合最好的,而且价格现在已经5000-7000了,性价比也非常高