热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

AMD 闪龙 3000+(盒)点评

7.9
10
性价比
8.4
功能
6.4
做工
6.4
外观
40人评分
  • 4-5星
    27.5%
  • 3-4星
    42.5%
  • 2-3星
    27.5%
  • 1-2星
    2.5%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.0
优点:

性价比很高 低端中的高端,,

缺点:

没有发现,毕竟价钱在那里 别说它 不能怎么样怎么样

总结:

低端用户实用

发表于:2013年11月06日 09:20 30赞 4条评论
7.6

外观:6做工:6功能:8性价比:10

优点:

大型单机玩不起,不过LOL低特效妥妥的

缺点:

不能玩大型单机 运行AECC版本久了会360悬浮窗会提示CPU过高,PR和PS到没有这个问题

总结:

感觉是AMD低端CPU中的性比价超高的 记不清是什么时候买的了 用了三四年了吧 只好填写未购买

发表于:2016年07月22日 05:43 11赞 评论
6.0
优点:

用了4年,依旧无解,这应该是个人问题。不过拿来看片玩玩小游戏还是可以的

缺点:

小白一只,不知道是4G内存条不够用还是这cpu自个儿不行开个网站居然有时会卡,光纤你懂的,我已经清了尘的。

总结:

挺好的装在老人机学生机上刚刚好

发表于:2014年09月08日 09:54 1赞 评论
10.0
优点:

他在联想家悦系列表现相当出色

缺点:

缺点是:运行大型单机游戏太卡

总结:

还算不错,赞一个。

发表于:2014年07月12日 07:49 评论
6.0

2017年了是这颗u已经不得不退役了,超频的话也上不了2.8Ghz而且还是双核,而且就连三级缓存都没有,在当年也算中低端的u,所以就换吧。电脑的话因为主板原因也只能换了个AMD 955 95w苟着。。。不过感觉还不错

发表于:2017年03月10日 06:17 7赞 评论
10.0
优点:

我的检测信息显示AMD闪龙180的二级缓存是1M。风冷稳超3.25.有不明白的和我联系

缺点:

暂时没有吧

总结:

确实AMD闪龙不错,我用着

发表于:2010年11月10日 03:16 78赞 6条评论
6.0
优点:

速度比2300快,价格差不多。热量也不大

缺点:

速度和价格相比240和215不合算,多加几十块钱买速龙了。 这款U只配做家用或办公,想玩游戏的不要抱太大的希望

总结:

替代2300的速龙半成品

发表于:2010年10月30日 04:09 60赞 评论
8.0
优点:

价格很实惠,配上DDR3的条子,一般大中型网游还是吃得开,对于预算不多来说,这款我推荐

缺点:

差不多,还没进一步测试过

总结:

装的铭瑄C68的板子,性能还可以

发表于:2010年12月20日 12:16 54赞 3条评论
10.0
优点:

性能稳定,超频强悍,性价比高,价格实惠。

缺点:

一直没发现......

总结:

如今还在用这款 CPU , 完全胜任平日电脑应用。

发表于:2011年06月02日 05:48 43赞 2条评论
8.0
优点:

140是个特殊的不能再特殊的u,45nm的唯一单核,amd最后的单核展示,有收藏价值。

缺点:

不要太迷信开核,我的140就失败了,另外一级缓存是64k,听说别人的是128k,很郁闷。

总结:

单核的收场不只限于悲剧,开核单核u给大家一个惊喜的结局。

发表于:2010年03月13日 07:16 41赞 评论
10.0
优点:

便宜 200的双核 功率低 45W 性能强 AMD的二级缓存依赖不大 超频性能好 黑5能超多少 他就能超多少 估计性能与6000+相差不到10% 都一样的核心

缺点:

参数设定太低 价格也太低 不能满足用户的虚荣心

总结:

SB年年有 今年特别多

发表于:2008年12月28日 01:50 40赞 4条评论
8.0
优点:

AMD针对入门市场推出单核的闪龙140就其规格而言,属于45nm产品,具有低功耗45W,频率亦高达2.7G,供一般环境不须多任务平台使用,其性能应能满足需求,不过Sempron非原生单核产品,应该是由Althon X2的双核产品屏蔽一核,所衍生出来的产品线,所有破解屏蔽核心应该不是什么难事,外加上200元开外的市售价格,开核后性比价大增!

缺点:

定位太低,缺乏关注

总结:

配合相应的主板,变身后的闪龙140的成绩与速龙II基本达到一个水平线,要知道,闪龙140的价格不足300元,开核后性价比大增

发表于:2010年03月01日 07:29 33赞 评论
8.0
优点:

性价比极高,办公和普通家用足矣,不玩大型3D游戏绝对能够胜任,功耗也非常的小,超频性能不错

缺点:

参数设定太低,二级缓存太低

总结:

家庭用还是可以的,性价比高

发表于:2010年01月10日 01:24 32赞 评论
6.0
优点:

价格便宜,运行稳定,盒装风扇的散热和静音效果还算不错,质量可靠

缺点:

已经过时,失去了性价比优势,超频性能也一般,不算好

总结:

目前来说这款CPU已经不再适合购买,如有需要可以选择二手的看看

发表于:2008年09月16日 03:54 28赞 评论
4.0
优点:

便宜,能开核,还能兼容AM3 接口

缺点:

开网页多了都卡

总结:

推土机上市之前用这个上中关村看消息,推土机上市之后换下来,万一哪天把推土机超频搞冒烟了还可以接着顶上

发表于:2011年10月17日 01:57 26赞 3条评论
10.0
优点:

180元在朋友那里买的,配合我的技嘉M68M可以开双核,开核后也很稳定。

缺点:

现在还没有发现

总结:

很好。

发表于:2010年11月21日 05:34 24赞 5条评论
8.0
优点:

1.8的双核很能超,小超到2.4了还是很稳,价格好低,不比塞杨1200差

缺点:

用CPU-Z测是闪龙4700+不知道是什么原因

总结:

家庭用还是满可以的,性价比高

发表于:2009年02月20日 07:57 24赞 评论
6.0
优点:

价格便宜,貌似只有这个了

缺点:

主频低,架构落后

总结:

还能怎么说,日常应用足够,目前低端G530占据绝对主力,闪龙的日子真的不多了

发表于:2012年02月08日 10:15 23赞 1条评论
10.0
优点:

1.和同期intel同价位的处理器相比,其在性能、功耗、发热上都具有绝对优势 2.同一款游戏,用P4或者赛扬会卡,但是用它就很流畅 3.价格非常实惠,比赛扬还便宜

缺点:

没有!

总结:

怎么说都是经典!

发表于:2011年02月06日 05:08 23赞 评论
10.0
优点:

适合超频 日常使用都在2.4G 虽然初始才1.8G 另外就是 就是现在的价格很便宜了 30元貌似

缺点:

过时产品 虽然经典 而且应该只有二手的买

总结:

经典 实用

发表于:2010年03月09日 03:12 22赞 1条评论
查看更多 正在加载中...

大家都在看