排序规则：
1/3下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 性价比高、音质出色、高频华丽、伸缩旋钮
- 缺点
- 低频量感不足
-
发表于：2008-07-24 00:21:244.0
- 优点
- 其实M7我喜欢的就是它的均衡性。低频不过猛过肥。中频表现得十分中性取向。厚度也 拿捏得好。高频表现得亮而不刺。略显沉稳亦能见之明亮轻快。 但是它在声音的还原力和准确性的确不见得有很夸张的素质。但是也有非常不错的效果。 起码是这价位上受人认可的。 M7的高频清秀很多，均衡三频表现更显得合适还原近场听音所需求的音色和自然感。
- 缺点
- 缺点么，除了优点呗。低频不够2.0的共性。 做工不够精细
- 总结
- 其实无需要繁复的变化，欣赏音乐更不需要过份的夸张，均衡风格也许才是耐听的。
您认为此点评： 有道理 5 没道理 0回应此评论 -
发表于：2008-07-07 09:33:185.0
- 优点
- 音质出色，性价比高。伸缩旋钮设计。优秀的电路和扬声单元。出色的外观设计。让M7成为2.0书架箱的经典
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 性价比非常高，适合低端发烧友
您认为此点评： 有道理 2 没道理 0回应此评论 - 【 以下点评为同系列产品点评 】
-
发表于：2011-07-04 09:37:143.0
- 优点
- 低音在4寸喇叭能有这样的强度很不错了，高音还算细腻。变压器是50W的，容量应该够用。对于4寸的喇叭不能要求低音会有多震撼，主要干净就好。音调电路是衰减式的，没有前及运放的，所以调结低音感觉变化不是太明显，但带来的好处是相位是真要小些。
- 缺点
- 感觉中音不算是太理想，人生表现有点偏薄，高音虽然细腻但确欠华丽，刚买回来时声音很紧，音场不开阔，现在煲了1个多月了感觉好了很多，但还是感觉偏紧。喜欢低音重点的朋友可以把整流管和滤波电容换大些，功放输入耦合电容是0.33UF的也可以换大点的。
- 总结
- 400入手的，这个价钱感觉性价比不高。
您认为此点评： 有道理 1 没道理 0- 回复
-
-
jy02567449：这么高端..求问.换什么牌子的整流管比较好..感谢（2011-07-31 02:46:37）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2011-04-27 04:55:414.0
- 优点
- 中音细腻 高音饱满 外形不怎么出彩很低调.不过我喜欢 低音如此凶残 玩游戏爆炸声极度震撼 听了几个月人声部分不错 只听JPOP跟JAZZ 便宜 旋钮能凹进去
- 缺点
- 低音确实凶残 下潜不够 沉闷 用vocaloid导出WAV失真严重只好手动调低频
- 总结
- 反正只听音乐还是不错了 又便宜 凌晨无聊来打酱油
您认为此点评： 有道理 3 没道理 0回应此评论 -
发表于：2011-02-04 19:39:055.0
- 优点
- 音色丰富，低音深沉，做工用料实在。
- 缺点
- 高音稍欠亮丽，也许没有煲开。
- 总结
- 性价比很高，试听了4个大牌后的选择。
- 补充
- 350元价格说得过去。
您认为此点评： 有道理 6 没道理 0回应此评论
![进士[750经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
- 所有点评（12）
- 优点
- 缺点
是 woaigaojun2000 抢到了第一个点评