排序规则：
1/2下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 价格较为便宜 感光元件大
- 缺点
- 成像一般 外观朴素
-
发表于：2010-09-01 11:00:325.0
- 优点
- 画质nice，色彩真实，对焦犀利，M挡功能齐全。
- 缺点
- 操作不够人性化，反应稍慢。光线暗的时候对不到焦。
- 总结
- 现今2000以里一切DC，你们有脸跟c875比么
您认为此点评： 有道理 18 没道理 1回应此评论 -
发表于：2009-10-11 00:50:565.0
- 优点
- 玩过索尼P8,佳能A710，三洋S1...。无论色彩还是照片的通透度，都无法与柯达C875相比.我想这是大CCD和施奈德镜头的功劳吧。卡片机中，我还没有发现超过C875的相机。
- 缺点
- 有些设计不够人性化，比如缺少浏览照片的开关。电池耗电比较厉害。
- 总结
- 1500以下无以伦比的相机。
您认为此点评： 有道理 11 没道理 0回应此评论 -
发表于：2009-06-08 20:09:165.0
- 优点
- 我用价格比柯达C875高的佳能在完全相同的条件下拍了几张对比照片，结果在清晰度、色彩鲜艳柔和度上比佳能还好， 使用两年来整个感觉较好！
- 缺点
- 只是电池时间稍短了一点
- 总结
- 与同价位佳能比，柯达C875比佳能还好
您认为此点评： 有道理 8 没道理 2回应此评论 - 【 以下点评为同系列产品点评 】
-
发表于：2012-02-08 08:07:035.0
- 优点
- 优点太多，是传统的柯达衣钵继承体。镜头素质非常好，虽然是柯达镜头，但是并不输给施奈德，至少肉眼无法擦觉。细节表现突出，锐利，但是不失实。色彩饱满自然，比实物更加鲜艳，有艺术感，这点上胜过z1085.ccd与像素搭配的也非常完美。aa电池保证了通行性，并不像传说中的那么费电。 高感光度空间更大的提高了感光的降噪效果，夜间表现
- 缺点
- 对于此机器市场地位或者价位来说缺点基本没有，如果一定说有就是取景屏不该内嵌，而是该平行镶嵌式，这样保证了方便贴膜，和缝隙不容易进灰吧，存储稍慢，但是是ccd的通病，毕竟画质与速度不可兼得，玩柯达的人不是玩画质就是排日的，这点小问题就不计较了。
- 总结
- 臻于完美，记忆恒久远，一机永流传。
----- kungfuchen 对 柯达Z885的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论 -
发表于：2011-05-06 13:02:015.0
- 优点
- 大CCD 合适的5倍变焦 720P高清录像 一定的手动操作 自动全景 照片色彩漂亮 机型小巧 关键的关键：以上优点基于最大的优点是价格便宜啊
- 缺点
- 速度问题
- 总结
- 很久之前的机子了，但今天拿出来，仍不落伍，仍属于主流的配置。对于以前来说，应该是完美的了。
您认为此点评： 有道理 5 没道理 0回应此评论
![秀才[150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
![探花[3150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
关注 柯达C875 的网友
-
凤凰。传奇 山东(女)
-
bluem00n 云南(男)
-
lingfei067 山西(男)
-
cxw18 湖北(男)
-
snik (男)
-
liuj217 北京(男)
-
海航一帆 山东(男)
-
言可信 四川(男)
-
灵雨飘零 河北(男)
-
cdbzw 四川(男)
-
qqqqqqq440 福建(男)
-
艺源 北京(男)
-
huihui0755 (男)
-
walibo123 四川(男)
进入论坛，参与讨论
有11338个主题在讨论中…
- <<所有点评(39)
- 5星点评（9）
- 优点
- 缺点
是 HAIJING315 抢到了第一个点评