排序规则：
1/7下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 1.4大光圈标头 画质较好
- 缺点
- 马达故障率高 做工一般
-
发表于：2012-05-29 23:53:175.0
- 优点
- 相对于红头1.2的高价来说 原厂1.4性价比非常高 出片色泽很好 大光圈浅景深 尤其对非全画幅缺大光圈来说是个大福音 焦距适合拍人像（换算接近80mm）焦外成像比1.8好非常多非常多 夜间扫街使用更方便
- 缺点
- 镜头前方对焦片会伸出来 要是内对焦会更好 光反差大时紫边比适马1.4严重 usm要是环形马达可以全时手动就完美了
- 总结
- 使用后觉得值得入手 拍了很久用的很好 2700左右的价位下真心觉得值得 虽然一度想要适马1.4 不过在佳能上跑焦的问题实在承受不了 毕竟还是eos 如果手动拍模特分心太多 影响效率和思考 所以还是原厂走起吧~
----- 肆意的梦境 对 佳能EF 50mm f/1.4 USM的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论 -
发表于：2012-05-28 10:54:594.0
- 优点
- 光圈够大，两千多买1.4的发光圈很实惠了，在某些场合只有靠它才能拍摄。成像方面在半幅上，与小痰盂差距不明显，全幅上边角成像好过小痰盂很多。f2.2之后锐度很好。非常轻便，无论半幅全幅都是很有用的焦段，我经常用它挂机。
- 缺点
- 跑焦严重。主要是景深太浅。另外，据说是它和85L在无敌兔上就是容易跑，不是镜头的问题，而是相机的问题或使用方法的问题。估计在7D和60D还有无5d3的双十字对焦上面能好些吧。1DS不是我这样的平民考虑的东西。对焦镜头会伸出来。。。。
- 总结
- 便宜的大光圈。50视角很有现场感，80拍人距离正好。
----- 落花已作风前舞 对 佳能EF 50mm f/1.4 USM的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 1回应此评论 -
发表于：2012-05-23 12:52:565.0
- 优点
- 最大光圈可用，而且不会太肉，这个是拿到镜头测试后的第一感。色彩还原真实，对焦快速准确。焦内锐利，焦外柔润。相对性价比较高。刚开始纠结此头和适马的50 1.4，因不喜适马的色彩改入此头。没后悔。
- 缺点
- 对焦环松哐，做工一般。
- 总结
- 经典标头中的经典，练技术的好头。
----- 恒河明月 对 佳能EF 50mm f/1.4 USM的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论 -
614685 点评
蜂鸟网友发表于：2012-05-22 18:29:404.0- 优点
- 无填写
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 色彩还原不错,对焦环手感适中,外对焦不爽,镜筒伸出缩进的感觉档次太低,价钱有点贵,再便宜600才差不多。
----- 614685 对 佳能EF 50mm f/1.4 USM的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 3此点评来自：蜂鸟回应此评论 -
329874 点评
蜂鸟网友发表于：2012-05-22 18:29:384.0- 优点
- 无填写
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 试用EF50/1.4USM,是手持相机,选择中心对焦点,相机(5DII)设置为M手动,镜头为AF自动对焦,对谁附近某一物体突出点,由近及远,直到符合镜头最小焦距(约0.45m)时出现合焦,不作重新构图移动相机,松开快门,稳定住相机,再次半按快门,确认合焦拍摄(快门速度在1/100以上);然后再设置镜头为MF手动对焦,如上操作,确认合焦拍摄.将两次拍摄的图作对比,该镜头设置为MF手动(转动对焦环)对焦要比设置为AF自动(驱动马达)对焦更清晰.如上两种操作,反复多次,大量试验,结果一样,可以说明我的这只镜头就是在近距离大光圈时镜头手动对焦比自动对焦准.也就是说,EF50/1.4USM在大光圈近距离拍摄时可以明显看出该头马达驱动自动对焦不准.由此看来,该镜头售价太高,个人认为,该镜的价格就目前的市场不应高于1600元,才是诚实信用的商家.
----- 329874 对 佳能EF 50mm f/1.4 USM的点评您认为此点评： 有道理 3 没道理 2此点评来自：蜂鸟回应此评论
![秀才[150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
![亚员[1550经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
亚员 
- 所有点评（32）
- 优点
- 缺点
是 carlos444 抢到了第一个点评