佳能EF 50mm f/1.8 II点评

9.1
综合得分
10
性价比
9.9
功能
6.8
做工
8.4
外观
  • 产品点评(1499)
  • 有图
  • 有视频
qydzssx

购买信息

价格:699元

时间:2012-3

地点:江苏 无锡

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

1、拍出来的照片颜色好;2、F1.8拍好了还是挺不错的;3、轻便、价格低廉

最不满意

1、光圈开到F3.0以下,想出好照片最好上脚架,否则就要靠运气,跑焦严重!光圈想要全开,最好上脚架手动对焦并且用屏幕实时取景,然后放大10倍仔细确认焦点,如此才能万无一失;2、全塑料机身,耐用性太低,刚入手时对焦还没那么困难,虽然拉几下风箱,好歹还能对上,现在光线稍微不好一点就无法对焦。

总结

一分价钱一分货,塑料机身太不耐用了,我的才用了2年就挂了,原因是里面塑料的传动机构破了,前几天把它给拆了,里面的塑料真是薄,估计稍微用点力拧对焦环都能拧断里面的传动机构。实际上,我的就是这么拧坏的,因为最近在离被摄物太近(2米左右)的情况下经常不能自动对焦,有时稍微的强行拧一拧能正常,于是最后就彻底的坏了。

发表于:2014年08月17日 11:25 258赞 3条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

1、大光圈
2、定焦(定焦无弱旅)
3、轻便
4、白菜价

最不满意

做工略糙,对焦不坚决。

总结

小痰盂有缺点没错,但是只要是个正常人(精神、身体、收入、价值观方面)都愿意把它的缺点忽略。因为它的缺点不影响其成像。对于世界上大部分人来说,小痰盂都可以满足人像摄影了。
各大论坛上谈到各个镜头的缺点,出现频率最高的几个词主要无非是“不够锐”“色彩不够浓郁”“焦外不够柔美”“对焦不够快(或坚决)”。试问其实哪款镜头“够锐,够浓郁,焦外够柔美,对焦够快(或坚决)”哎呦,您还真别说,好像佳能的220L就是这样一款镜头。那么请问拿600块的小痰盂跟220L比“够”字,是居心何在?两者价格差距50倍,难道不足以让你把对小痰盂的缺点忽略???
而事实上像我这种人不论有钱没钱,一辈子都不会去买220L来体验一下传说中的“够”级镜头。如同我一辈子都不会买一辆道奇战斧摩托一样来体验一下什么叫“最”。

发表于:2012年07月24日 06:35 240赞 12条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

虽然时下只认钱,似乎钱多就好,钱少就差,但这个小家伙却给了大家一个例外!
价格低但性能好;外形不起眼但内在很讲究;做工粗糙但格调很HI!
其实大家最看得上的就是小痰盂的画质!玩儿好了真的超级锐!小痰盂似乎拥有很大潜力,深藏不露让它成为头中潜力股,其实佳能对此头的定位是“饵料”,让大众尝到甜头的头,当然佳能是会下一点儿功夫的。

最不满意

价格在前,缺点无言!
注意爱护就是了,过分震动和廉价UV都会让它跑大焦;风沙天不宜让它出门,寿命较短,珍惜它在你手中的时光。

总结

一直以来,18-55被骂的狗血喷头!险些让套头届一落千丈,所以小痰盂在角落中闪光,令大家眼前一亮,于是众星捧月般,小痰盂升天!
其实毕竟传言夸张,但超越小狗头18-55绝对不在话下,一个沉默顺从的底层阶级头,可谓低调的英雄了。

发表于:2010年10月09日 12:24 73赞 评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

成象锐利, 无论是1.8还是4.0以上效果都出乎你的意料 (是和18-55相比, 18-55貌似柔和点 ... 别的没用过不敢说 ) ...
轻轻松松获得良好的背景虚无化效果 , 用大光圈拍小风景效果并不出彩 ,
可一但拍人像, 小小的镜头马上焕发出威力巨大 ... 即使像我这种新手也能拍出较好的照片,俺老妈硬生生被我拍成了美女 oh,ye 太爱它了 ... 加上640块的售价,可谓是"新手神镜"啊亲 ... 没买的赶紧买个吧, 感受下小定焦的魅力...
还有, 镜面缩在里面, 不容易砰花, 即使一时半会拿开UV镜问题也不大, 感觉上没那么娇气

最不满意

对焦太坑爹啊.. 卡拉卡拉响, 还以为是马达卡住了 @,@ ... 对焦速度也比较慢 ... 有时干脆用手动算了, 夜景的话我都用手动,, 手动效率比较高啊 T.Tlll ...
除此外没啥缺点...对焦那点事也不算啥缺点...没usm的镜头感觉上都没那么爽 (有usm就贵喷了... 穷苦人家的娃..算了)
550D搭载这个50mm等效80mm, 角度有点小, 拍小物件或者上半身很顺手, 可拍全身就得再退几米... 退着退着就到马路了, 路上车多危险啊亲 T,T... 有点不方便 ...

总结

作为一枚立志成为一位山寨摄影师的2b,
50mm f1.8 成为我练习构图, 快门,光圈的最好伙伴
(基本的都不会, 给你个35L或者24L岂不巨浪费?)
等练好了身手, 上个L级定焦, 上街去骗无知的小妹妹拍照去..
哈哈哈哈爽诶

发表于:2012年07月27日 04:39 42赞 5条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

1、轻便。
2、大光圈,初步体验定焦魅力。
3、价格低廉。
4、成像绝对超过其代表的价格。

最不满意

1、做工较差。
2、经本人几千张的检验,最大光圈乃至到2.5的光圈都不可用,因为会感觉太肉,想虚化的话2.8完美。

总结

烧器材没有尽头,请从最基本的用起,此镜头绝对的性价比,入门必选。升级后我也舍不得仍,因为它带给我的是摄影带来的最初感动。

发表于:2009年10月28日 10:42 39赞 2条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

价格便宜(这估计是最大的优点),光圈大,重量轻,体积小。

最不满意

做工的确不能恭维,1:不防灰,用了半年了,镜头已经有点进灰(不影响成像);2:对焦环用了一个多月后就变得开始松松垮垮,手感差;3:1.8-3.5光圈下光线再好也会不同程度跑焦,必须使用手动对焦,相对麻烦点。4:全塑料外壳,请加倍呵护,拿不准要是用力磕哪了这外壳估计就碎了....5:光圈值小于2.5对成像锐度影响较大!不是很推荐2.2以下光圈~!6:自动对焦的声音很暴力!不过我也不怎么用就是了。

总结

价格摆在那里,这个效果算是对得起这个价钱,大光圈虚化还是很给力!虽然做工差,但是利用的好的话一样能出优秀的片子!值得拥有!

发表于:2011年05月19日 02:10 31赞 1条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

人像成像锐利,背景模糊突出主题,50mm焦距配搭1.8光圈,黄金搭配,拍出无价的美好瞬间。普通的人,普通的打扮,在毫无后期处理的前提下,都可以拍出类似明星级别的照片。

最不满意

对焦的时候太吵了,所以不适合拍自动对焦的电影。因为是大光圈,如果有稍微跑焦的话,看起来也比较明显,不过这是物理定律,没办法改进,智能认为的注意,比如相机调到单点对焦。

总结

如果你现在已经拥有了18-55的镜头的话,下一个装备必然应该是这个镜头。
第三个镜头可以考虑55-250mm。
确保变焦在5倍以内,可以保证照片成色。3倍以内成像会相对来说优秀。5倍以上,成像就不稳定了。
不管怎样,还是是要紧记一点,照片的好坏,绝大多数取决于相机后面的头, 而不是相机前面的那个“头”。

发表于:2013年08月10日 07:38 27赞 3条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

性价比超高,大光圈,虚化效果不错,画面锐度不错,对焦还算迅速~可AF/MF切换,很实用,做工还行!是一款新手必备的好头~

最不满意

按理来说这个价位没有缺点~
要说缺点最大光圈1.8易跑焦,光圈2.0~2.5有时跑焦,成片率稍低,如果用三脚架会稍好一些~光圈2.8以上比较好~建议拍人像用2.8的光圈~
塑料镜身、塑料卡口、太轻、太小,不太好握,建议配个遮光罩,增加些镜身长度!

总结

是一款新手必备的好头!

发表于:2010年06月09日 01:37 26赞 评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

镜头小巧,对焦快速,色彩还原好,最廉价的大光圈镜头,镜头畸变小。可以说50MM 1.8是一只眼睛,除去了所有眼睛“看”这个功能以外的所有商业元素。
同价位中,和索尼DT 50MM 1.8相比,对焦速度更快,并支持全幅。

最不满意

镜头稍显不扎实,前组有少许松动。(但绝对整体质感比18~55好,在18~135的水平)APS-C画幅要*1.6.不太适合扫街。

总结

因为是5D II套机,所以一直用的是24~105的L头。但是不得不说,轻量级的24~105依然很大,配合5D II的机身,除非做作业,很少有心情带在身上街拍(目标实在太大)。于是在50mm和40mm里犹豫了一下,但1.8的大光圈,对于拍摄视频还是很有吸引力的,所以最后入了50mm。
50mm在所有牌子里都是最朴实无华的镜头,并且光学构造极为成熟。属于那种没有特色和缺陷,非常扎实的镜头。买之前看到很多说50mm做工不好,还着实犹豫了。但是拿到手后的感觉是可以接受的,比18~55好很多。
买这款镜头要看主要的目的,如果为了实用,并且认同摄影要反映思想的或是布列松那种决定性瞬间的纪实报道观念的。50MM非常适合(一般纪实光圈也只用到2.8以上,50在2.8~11之间是非常锐的。2.8以下的光圈焦外虚化非常严重,没法交代场景)轻、不张扬(街拍的机器要小巧,可惜卡片机的感光元件太小,RX1又太贵)。
如是玩器材的,盯着虚化光斑分析二线性的建议1.4开始。1.4的做工不错,对焦声音轻(1.8我认为的最大缺陷,安静的场合太引人注意了)APS-C上可以做人像头!开到1.8、2拍人像,虚化效果好。
如果

发表于:2012年12月29日 10:35 19赞 评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

500多的价格却能体验到1.8大光圈的浅景深!漂亮的背景虚化!!颜色也很棒,畸变的控制也相当的棒!!

最不满意

对焦太困难了,拿他拍要有至少30%废片的心理准备(我在成都一年没几天好光线),基本不能拍运动题材,再有做工真的好差啊,有的地方竟然只是用双面胶粘的,我的摄影包没拉拉链结果好几个镜头掉在地上,这只可爱的小痰盂是唯一牺牲的一只镜头,其他的镜头一点事没有

总结

我刚买到他的时候也是我接触到一个个这么大光圈的镜头,他的对焦能力让我瞬间崩溃了,我觉得吃了大亏!退不掉放在那基本没有动了,直到偶尔的一个成都的大晴天,我拿他开1.8拍我的狗,浏览照片的时候我震惊了!!那种前所未有的浅景深初体验!!太棒了!!!现在我对他爱不释手(直到前几天他摔碎了Orz)……只要习惯并驾驭她,她是绝对的利器!!(还要记得好好保护她T T)

发表于:2012年12月01日 01:31 18赞 3条评论
精华
锐度不错

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

价钱便宜,不须多言。但是成像一点儿也不弱。如果安上原厂的遮光罩,从正面看,也牛得很,在外行人眼中,也属于什么“大师”级别了。大光圈出片锐度不低,颜色也不错。使用中没有发现跑焦的现象。

最不满意

太轻薄了----塑料屁股不讨人爱;对焦环即窄又偏,经常伸手抓不着;AF/MF切换键有些太紧,也许是个体差异;对焦时“刹车”太猛,抖动得令人不爽,没有很平滑的感觉。

总结

一分钱一分货。无论是资深玩家还是初学者,用之都不后悔-------几百元的东西,坏了也不心疼,且出片那么棒,还苛求什么。

发表于:2011年10月20日 07:08 16赞 评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

价格超级实惠
成像超级优秀
出片率超级高
使用超级简单
重量超级轻便

最不满意

塑料材质卡口
对焦马达太暴力
口径和外观不够风骚

总结

难以掩盖这是一只5星级镜头的事实。
不管是新手还是老鸟,不论是半幅还是全副,它都拥有超乎此价的性能表现。
2.2-2.8人像及虚化最佳光圈。
新手拿来练习构图也是绝佳的。

发表于:2012年05月11日 12:35 15赞 评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

这个镜头是佳能最便宜的标头。其1.8的大光圈、轻巧及经济实用的特点让人喜爱。
小痰盂成像果然给力,对焦时也很不安份,每次对焦都喀嚓喀嚓的。很有点原始、古旧的粗犷味道。我喜欢。
这里顺便说一句,虽然很多人说小痰盂要收几级光圈才能用,否则就很“肉”。但我的看法,这做法并不科学。小痰盂的魅力主要来自大光圈,把缩小光圈作为解决问题的唯一方案并不可取,这会让小痰盂的魅力尽失。
我认为,小痰盂在大光圈下很“肉”主要是由于对焦不准造成,小痰盂有比较明显的跑焦问题。只要对焦准确,1.8光圈完全可用。

最不满意

佳能的50mmF1.8镜头(俗称小痰盂)的跑焦是普遍现象,也不只在大光圈下出现。只是由于大光圈时景深很浅,问题显得很突出。如果某人说他的小痰盂不跑焦,我认为更大的可能是他观察不精细,没有发现跑焦问题而已。
有关探讨见《对佳能小痰盂跑焦问题和最大可用光圈问题的看法》 http://dcbbs.zol.com.cn/7/268_68775.html )

总结

跑焦问题可以克服,在对焦准确的情况下,大光圈1.8完全可用。性价比最高的定焦头标头,值得拥有。

发表于:2011年11月06日 03:31 15赞 3条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

大光圈1.8,成像锐利,失光轻微,标准光圈下(F8)与1.4分辨率相差不多,中央与边缘成像控制的极为均匀,都能达到1900LW/PH以上,表现非常优异。

最不满意

简单的结构,松散的外表给人较差的质感。

总结

1.8是一款既便宜成像效果又不错的非常轻便的镜头,一句话超值,虽然在定焦镜头中并不算明亮,但与高倍率变焦镜头等相比还是具有压倒性优势。从价格来看,它具有难以想象的优秀分辨力。所以它是一款超值的镜头,也可以看作是佳能公司送给我们的一分礼物,值得推荐。

发表于:2009年10月12日 09:44 12赞 评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

成像锐利,色彩好,最重要的,才660RMB!

最不满意

对焦慢,来回拉锯,常跑焦,焦外虚化偏硬,无防抖,弱光下必须静止拍摄才有效果。

总结

经过多次试验,光圈在4-9成像效果最佳,适合光线充足的室外拍摄,不适合在光线不佳的区域和运动区域拍摄。在600D上调节锐度效果特优,菜鸟必备。如果不考虑价格,此镜头可得四星,看在一分钱一分货的份上,给5星!

发表于:2012年04月09日 12:20 9赞 评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

1、便宜啊,真心便宜,610入的;2、成像效果让人惊喜,光圈收到3.5时就已经超过18135套头在广角端光圈全开的锐度了;3、对焦马达速度很快,应该是得益于对焦行程短的缘故;4、极其轻便,机动性大大增强,可以完全摆脱脚架进行构图创作。

最不满意

1、做工是实在不敢恭维,塑料卡口、容易进灰、对焦环手感很差;2、塑料感强的总让咱怀疑这是玩具还是镜头;3、如若不用手柄的前提下使用热靴闪灯会觉得重量失衡;4、对焦时前组镜片会移动,松松垮垮的。

总结

一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货。

发表于:2012年01月24日 07:21 8赞 2条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意


高画质
廉价

最不满意

做工不是很好,容易进灰
搭配全副机边缘画质差
对焦不准
光圈不是圆形……会看到很多五边形的光斑

总结

优点与缺点并存的镜头
高画质,光圈全开中心画质仍然优秀
搭配APS-C镜头时只保留中心画面最优质部分,F1.8也很锐利(合焦准确的情况下)
我的那个有点跑焦,所以我把它当手动镜头用
色彩还原好,夜晚也能拍出摄美丽的色彩
又短又轻,携带方便。我想大光圈定焦的魅力就是在于手动合焦吧

发表于:2011年12月29日 10:09 8赞 评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

痰盂成像果然给力(和其他狗头比),对焦时也很不安份,每次对焦都喀嚓喀嚓的。而且价格实在是实惠(595入的)。

最不满意

跑焦问题确实存在,拿电脑看比较明显,用相机显示器放大看不明显,不过感觉不是特别严重,尤其是压缩后就不太明显了。还有就是这个头个头真是好小,放在550D上都觉得好小……

总结

物美价廉,经济略显困难又想体验大光圈的可以入

发表于:2011年11月26日 10:42 7赞 4条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

背景虚化好,光线充足的情况下,对焦很快而且准,色彩还原比较好,尤其拍人像。(个人感觉)
公道的价格,实惠的素质。

最不满意

塑料感太强了,像个玩具。真怕把它弄坏了。镜头太短。
光线不足对焦不快。

总结

它是C家比较公道的镜头,要是塑料感不强的话我就不卖它了。呵呵。。。才买了20多天哪。质感还不如我的腾龙18-200呢。做工太差了。

发表于:2009年07月16日 04:20 6赞 1条评论

外观:8做工:4功能:10性价比:10

最满意

焦段很适当,不广不窄,不远不近,正正好好,1.8光圈足够,再大没意义【自我感觉】。光圈嘛,调到2.8以下最好。PS摔过一次后,发现很少跑焦了,巧合么?。。。

最不满意

仁者见仁,智者见智吧
好坏都要看自己怎么用,有些时候跑焦说不定是机身问题。
没有遮光罩,好像也用不到。
略有暗角,略有变形。
室内要窄就痛苦了。
放在5D2上,快门弹下会让机身整个往下压,握住镜头就应该可以了吧?

总结

快门最慢八十分之一,再慢就要有铁手了。
拍人拍景很舒服的焦段【全服上】
虽然说买来还没半年,没必要上UV,用起来感觉还是不错的,小小的,放在1系列的机身上有点奇葩。。。还有就是虚化效果让很多人人以为这是蔡司头拍的。。。

发表于:2011年09月20日 03:46 5赞 3条评论
查看更多 正在加载中...

佳能EF 50mm f/1.8 II

参考报价:¥699
1499条口碑评分评分:9.1分
微信群

大家都在看