- 产品点评(152)
- 有图
- 有视频
视角不错，色彩不错，对焦速度比新出的35 1.8G快不少。
锐度不高，成像偏软。我用D300，机身对焦能力中等偏上，最终，我无情的发现，35 2D因为是D头，由机身马达来传动对焦，对焦精度没有G头高，以后再也不买D头了。或许需要对焦更敏感的全画幅机身才能发挥它的优势。
老了，D头的通病，对焦精度不高，希望nk出G头。
弱光下表现令人满意。用在D90上，虽然不是AF-S,对焦快，光影层次感很好，色彩油润，尤其拍摄阴雨天的树叶，色彩出众，很有德味。
近摄效果令人惊喜，背景虚化漂亮。
虽然锐度比不上百微，但在营造氛围上综合表现可圈可点。
室内室外都好用。当初选择这个镜头，主要是用来室内拍摄人像。
感觉不到明显的缺憾，尤其是这个价格。
作为这个焦段，焦外虚化效果和中长焦大光圈镜头比，还是有点差距，没用过35/1.4，可能1.4的虚化更好。
虽然畸变几乎感觉不到，但是对于非常挑剔的用户，还是能察觉出轻微的畸变。
对于主要用于室内拍摄而且预算不充足的用户，这个镜头是很值得考虑的，特别适合拍摄室内不宜用闪光灯的小宝宝。
色彩出众，据说是尼康最有德味的镜头。
室内室外、人像风景，都可以胜任，很实用的镜头。
夜景表现不俗，曾试过在三角架上、用RAW格式拍摄的夜景，
效果相当棒。
锐度，色彩，焦外都称得上优秀。焦段非常好。
光圈如果是1.4该有多好。
无论是D90还是D700,都值得入！
原来用过不少头了，包括18-105，24-85，28-70，70-200，70-210，50 1.8D,105VR,851.8G,还有55-200VR等，其实一个一句话，定焦永远出片比变焦好，想省事就变焦，来个70-200 VR还拉风，周六活动，好多人都无敌兔加爱思小白，好看，拉风。出片也不错，毕竟和定焦还是差距很大的。35 2.0D能卖这么多年真不简单，一直没有取代他的，值得拥有!
缺点吗，就是有点小不拉风
不是便宜没有好头的
成像油润,色彩和锐度还可以,全幅和半幅机都能用,就这点就比35/1.8G值得,价格不高,兼顾风景人文的定焦,轻巧也便于携带
暗处对焦稍费劲
比较适合半幅机用的标准头
最喜欢是色彩浓郁，短小精干 外拍不吸引人注意，虚化背景好 D700上估计效果比较理想 毕竟是全画幅
塑料感 放DX视角上广角缺失 感觉很尴尬
人文好头值得拥有
外观：8做工：8功能：8性价比：8
1.小巧是个大优点，体积小，重量轻。在产尼康全幅35头就它小巧轻便了吧，作为人文焦段这是一大优点，曾经带5D3配S35扫过街，手抓着还行，挂脖子时间长了重得坑爹，35 2D配D750扫街轻巧愉快；2.老头的外观没有众多新头的科技范儿，但也别有美感，塑料镜身但做工符合价格定位；3.最大光圈F2，那也是大光圈啊；4.不少人说色彩油润“尼康最德头”，这方面体会不深，不过主观感觉色彩比50 1.8D及佳能配S35稍微艳一点，对比度也更强。5.35焦段视野恰当，全幅机身上视野不宽不窄，扫街、人像、小场景风光都能胜任，最近对焦距离近，有一定微距能力；
1.个人感觉大光圈肉，F2.8后稍有提高，日常扫街F4，不过有大光圈需求的场景同样大胆开到F2.2，拍到比没拍到好，有氛围比没氛围好；2.大光圈有紫边、有暗角，暗角后期校正，轻微紫边后期校正，但过分的紫边就影响观感了，大光圈逆光拍摄得注意；3.体会过5D3配S35后，感觉35 2D解析力真不够好，但是老头嘛也就不计较了；4.关于解析力还有体会是，虽然使用小光圈照顾远近景物，但近距离拍摄解析力尚可，远景很松散，不是景深问题，是大量小光圈照片的体会；5.外对焦，容易进灰；6.对焦速度尚可，暗光拉风箱时声音挺大。
总之各方面表现都对得起它的价格，虽是老头，但宝刀未老，扫街、人像、生活随拍的高性价比之选。