- 最有用
- 有图
- 最新
- 长篇
- 说不好
①光圈大②体积小手感好。虽然有点松松的(对焦环处松动)③二手价格很便宜。不在乎成色1200入手带避光罩和UV④锐度不错
①色散控制和紫边严重。本来实物是黑色的既然拍成紫色的。这个PhotoShop修不来麻烦啊。看着他紫紫感觉不爽②容易跑焦。缩缩光圈或者手动对焦搞定。问题不大。③外对焦麻烦挺多的。对焦环一对焦就转来转去很棘手。我手大弄着麻烦。④外对焦容易进灰。不敢自己拆镜头清洗啊。⑤不能进避光罩。就算进了避光罩拿着也不爽。特别容易掉。⑥声音还挺大的。。
我人生第二个镜头。对一个是套头18 105.这是我第二个头。对的起这个价吧。最让我纠结的是画质发紫和跑焦。。。。1300能拥有一个。穷人必入啊。。。用在D300上变成75mm。。
对于大光圈标头来说,基本没有什么值得特别提及的优点; 性价比比较好吧;
没有ED镜片,所以F1.4时有锐度点肉并且色散明显; 收缩2/3档到F2.4时,成像质量明显提高,色散基本消失,那么这个头的最佳成像质量应该是从F2.8时开始的; 光圈叶片太少,F1.7,F2的形状就开始不圆了;
Dxomark上评分很高的一款镜头,除了光圈叶片太少,这个价位没有缺点。
昨天在澳门2220澳门币手的用在D5300没有一次对上焦的除了最远端,新手没再马达的不介意买,在取景器里看着很清楚拍出来没一张清楚,清楚的时候对焦环有很大的调节范围 Made in China,就只有个头两个盖子,镜头很好也不好看尤其是对焦环调出来的时候52的滤镜感觉好小气,半年后再来写评论吧!!!!!
网上一大堆,什么除1.4外,实在是锐,色彩好啊,做工好啊,手感好啊,等等,我不重复了。 我说说我自己用过后的体会。 1 色彩;这是我用过后最大的感受。 有人说它是尼克尔镜头中最没有尼康味的镜头。我不知道是不是仅仅就它的色彩表现而言。但我的经历就是:它的色彩确实和我用过的其它尼康头真不一样(我用的尼康头也不多,也就4到5枚吧。)特别是在弱的散射光线下的表现,我用“令人惊奇”来形容。但在自然阳光下,它的表现似乎毫无优势。 尼康现在出的头很多“数码味”太浓,这只头完全没有! 2 锐,但不是单纯的锐,锐的有味道。如果你拍女孩的脸,你会清清楚楚看得见皮肤上的毛细血管,并且色彩逼真的没得说。所以你若拍女孩人像,你可得分清对象再决定是否给她看照片! 3 对焦迅速!(小心对焦环打你的手。)
缺点与我使用不好有关。 大光圈下对焦可得小心了。机器的对焦功能不强的话很容易跑焦的。手动对焦当然可以,但可能弄得你满头大汗。 用不好的话,和普通镜头相比毫无优势。
难以驯服。(得努力啊!) 用途有限。(若使用场合对了它的胃口,它就会带给你惊喜。否则,它或许会倒了你的胃口。)
1、1.4的大光圈,并且1.4时也有高反差,也非常锐利; 2、轻、小、灵、活,但相对1.8又沉甸甸的很有结实感; 3、手感相当精致,并不觉得有所谓塑料感,反而有金属感; 4、价格平易近人; 5、非常适合暗弱光及夜景拍摄; 6、对焦快速; 7、大眼睛好看又专业; 8、现场感好,某些条件下非常“油润”; 9、解像力惊人,中心到四周比较均匀; 10、畸变控制出色; 11、色彩饱和度非常好,尤其暗弱光时可以拍出浓艳的色彩; 12、景深控制十分方便。
1、背景如果没选好焦外不太好,尤其要回避竖线条如树枝; 2、对焦时对焦环的转动易打手; 3、镜桶有点儿松动; 4、对焦时前组长度有变化; 5、光圈不是9片,光斑还不够圆; 6、手动对焦阻尼偏小,也不太匀;
性价比出色,成像能力还不错。值得拥有的大光圈定焦镜头
我很早就有了这个镜头,网上对它的评价太多了。大光圈,1,4可用。小巧,出门带在身上以备不时只需。
用在数码单反上,有时对焦不顺畅。我用的是D90,不知用在全幅上是否如此。
感觉就是因为大光圈才会让你对摄影感到如此着迷。大光圈下,不仅仅通光量好,更会给你带来意外的惊喜和收获。它锐中有柔,要想用好就要下功夫才行。
断断续续用了大半年,总体感觉不错。老一代标头做工很扎实,全画幅镜头,有对焦窗,平时常挂于FM2,装在我的D90上等焦距是75,很适合拍大半身人像。色彩还原度很好,4.5-5.6光圈下成像锐利。
2.8以上跑焦严重,变焦阻尼不顺畅。弱光下对焦困难,易拉风箱。
至于威武,我觉得都无所谓,毕竟2000元的东西,太威武的就不是这价位了。我花了15块钱在网上买了个金属遮光罩,装上去好看多了,呵呵。1.4的大光圈很少能用到,说实话,性价比不如50-1.8D。建议徘徊在1.8D和1.4D之间的朋友还是选1.8D吧。
F1.4的眼睛贼亮,对焦速度不错,拍摄主体十分突出。退到1.8的光圈奇锐无比!D7000这样有机身马达的用这个头十分超值。
老一代的镜头声音比较大,但个人觉得无所谓,又不搞偷拍对吧。对焦环容易打到手,拍摄时要注意手握的姿势。光线偏暗的时候不容易对焦。
因为是新手,没和别的镜头深入对比过,一点浅见不要见笑:作为老一代标头,二手应该比较好买,挑个成色好点的做练习,性价比超高。
色彩还原度比较高比较艳丽,比套头好很多,个头小重量轻,光圈大,价格不算太贵...
自动对焦时对焦环打手,拍摄时无法有效握住镜头,没有遮光罩,而且没有装遮光罩的卡口,这点很无语...
本人的第二个镜头,所以经验不多,请各位看官见谅! 前一个是18105的套头,装了这个头虽然无法变焦,但对比发现其成像锐度和色彩比套头好了一大截...
1.8以上锐利,背景虚化如梦幻般
对焦还不太应手,有待于日后研究磨合,以达到人剑合一
用了就离不开她
性价比很高 不久才在卓越里面买的 1799元 感觉对得起这个价位 光圈大时虚化的效果还不错 50mm比较常用 整个做工还不错 很有分量
全开效果不好 基本上不全开 对焦声音大
对得起这个价位了 比1.8做工好
1.4的大光圈,比副厂的都便宜不少。自动对焦非常迅速。
光圈全开时紫边非常严重,大光圈下在APS上易跑焦,全幅机上好不少,不知道是不是心理作用。还有就是对焦环打手,这个很头疼,要慢慢改习惯了。。。
毕竟这价格可以买个原厂的1.4的大光圈是非常实惠的了,不过论性价比,肯定不及1.8D高。总体来说比较中庸,建议纠结在1.4D和1.8D之间的朋友,手头宽裕的买1.4D,否则1.8D也够了