排序规则：
1/3下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 300mm长焦 价格便宜 防抖效果较好
- 缺点
- 对焦较慢
-
548407856 点评
电脑之家网友发表于：2012-05-24 09:32:245.0- 优点
- 这是一款穷人的好头!优点:光学性能不错;价格合理; 价格便宜，行货我买的才34502、VR防抖很不错，300mm端手持1/30秒出片都有可能。3、70-200端全开光圈成像不错。4、200-300光圈在F8，锐度很不错。5、对焦速度还不错！
- 缺点
- 外形很靓！个人配D90很平衡！！
- 总结
- 扫街专用，不错的头，入门级D90也只有这一个选择了！（D60配会头重脚轻、D300配会有点屈机）
----- 548407856 对 尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED的点评您认为此点评： 有道理 3 没道理 0此点评来自：电脑之家回应此评论 -
799713 点评
蜂鸟网友发表于：2012-05-22 18:29:365.0- 优点
- 无填写
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 该镜头去年6月份上的,专门买来拍荷花的。带上三脚架,300mm端的成像也是锐不可当。拍荷花、拍风景比“小竹炮”好用,除非拍人像。这个头是出行旅游的必备品。
----- 799713 对 尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0此点评来自：蜂鸟回应此评论 -
343654 点评
蜂鸟网友发表于：2012-05-22 18:29:335.0- 优点
- 无填写
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 画质不错,锐度即使在300mm全开F5.6照样很好,不是有些人说的什么300mm很肉,那些人估计拿XZP之类的头拍的经过锐化的照片比该头未锐化的片子比的。色彩也不错,轻便,焦外也不差。本人觉得它的唯一缺点就是最大光圈有点小了,300mm端才5.6。塑料镜桶不是缺点,是优点!
----- 343654 对 尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0此点评来自：蜂鸟回应此评论 -
发表于：2012-05-02 12:09:465.0
- 优点
- 对于只从事业余摄影和旅游摄影的人来说，这个头非常的好，4月初去马尔代夫，坐在快艇上拍摄野生海豚跳跃的场面吃尽了手里没有长焦的苦头，17-55苦苦支撑还是不给力，回北京后我立刻就买了70-300。70-300，重量轻，价格便宜，焦段广，带防抖，综合性能很强。本人把这个头和80-200做了番比较，这个头有马达，对焦速度快，带防抖，便宜3000，焦段广，虽说各种评测上看200-300mm比较肉，但是有总比没有强，重量比80-200轻1斤多，对比之下80-200的优势只有光圈和画质了，这两点对于我来说不是最重要的。因为我多数是旅游摄影，不是专业摄影，像刚才上面描述的场景，坐在小快艇上我肯定不能支三脚架，需要手持，这时候防抖太重要了，80-200在这种情况下手持肯定会糊片。此外旅游的时候重量轻便着实很重要，如果我拿个70-200，那就干脆不要旅游了。我在马尔代夫甚至很少看到有人使用全画幅相机，更别提拿这种70-200的大炮了。不是说80-200，70-200不好，但是我觉得不太适合我。这个头将来升级机身也可以使用，非常符合我的要求。
- 缺点
- 人们都说200m以上偏肉，我还没有具体比较过。我认为比较严重的一个缺钱是该头没有脚架环，上三脚架的时候会略显不平衡。此外该头其他方面完全对得起这个价格。
- 总结
- 很适合我的镜头。
----- seanxfzz 对 尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED的点评您认为此点评： 有道理 20 没道理 0- 回复
-
-
不会种地的农民：一直在关注你的帖子，啥时候上这头拍出成品看看咯。（2012-05-23 12:47:02）
回复
-
charly0517：呵呵呵~前辈说的很在理，这头安在相机上，再上脚架，的确头重身轻...可是这么轻便的头尼康是不可能为它做支撑环的，我入手以来都是手持，防抖还是很给力的。（2012-05-03 11:19:40）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2012-04-20 20:25:565.0
- 优点
- 评测里写的很清楚，无需多说，我只说我的感受：轻便相对容易携带，口径在小型长焦头中属于比较大的67mm，进光量相对较好，200mm-300mm端并不像一些色友形容的那么肉，相比自家小花炮及大多数同规格副厂头要锐得多，遮光罩很拉风，反扣勉强可以变焦，内对焦很舒服哦。
- 缺点
- 对焦一般，光圈较小正所谓阳光头，不过一分钱一分货，也算不上实质上的缺点，晴天还是很出彩的~对了！还有一个缺点！价格相对虚高！目前此款镜头相对不容易买到，行货开票接近4K，尼康很多泰国产的头都很贵！因为缺货所以缺货...
- 总结
- 不要以为UV镜这东西不重要，说300MM不够锐的色友，很大一部分忽略了这个UV镜！本站有网友亲测了此头不用UV镜和用了便宜或假冒UV镜成像后锐度上的天壤之别...买了几十块钱UV的色友，您也可以亲自试试！看看区别！强烈建议用透光度99%以上的优质UV，最后说一句：哥认为此头乃穷人三宝！我说完了！
- 补充
- 2012.4.28今天第一次拍月！手持开防抖！出现了意想不到的结果！太清晰了！有兴趣的可以看看样片，做个参考！blog.sina.com.cn/leige830517欢迎指教！
----- charly0517 对 尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED的点评您认为此点评： 有道理 19 没道理 0回应此评论
![亚员[1550经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
亚员 ![考生[50经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
考生 我来点评
发表1点评得2个Z币
什么是Z币？
参与尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED点评，您的经验和观点将帮助更多的人选购产品。
先打个总分：
- 写个标题：
- 优点：
- 缺点：
- 总结发言：
- <<所有点评(55)
- 5星点评（12）
- 优点
- 缺点
是 shaji 抢到了第一个点评