页面纠错,反馈

腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD和腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD点评对比

参数仅为参考,产品以当地实际销售实物为准。

产品型号
腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD(A007)
    腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(A009)
      请选择型号
        请选择品牌
          请选择型号
            产品型号
            腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD(A007)
            腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(A009)
            腾龙SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD(A007)
              腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(A009)
                请选择型号
                  请选择品牌
                    请选择型号
                      在售电商
                      编辑观点

                      更多评测行情>>

                      更多评测行情>>

                      网友评分
                      9.0

                      来自 86 个网友点评

                      • 好评89%
                      • 中评9%
                      • 差评2%
                      9.2

                      来自 71 个网友点评

                      • 好评93%
                      • 中评4%
                      • 差评3%
                      点评概述
                      网友点评
                      • 优点:

                        口径大,最大光圈可用,虚化较佳能一代强,性价比高

                        缺点:

                        变焦位置及方向因个人原因相当不习惯,暗角严重

                        总结:

                        本人小白,纯属个人拙见,希望对有意购入此头的朋友有所帮助 优点显而易见,价格实惠,性价比高,对比佳能原厂实在是我等穷人的福音,做工之类的因为没有用过什么其他镜头,所以只能和佳能原厂24-70一代比较,做工还算扎实,手感不错,毕竟小日本的东西,工艺方面还是值得称赞的,成像质量方面比佳能一代强,但是对焦速度差很多,用习惯了佳能一代后换上这个总有等一会的感觉,之前瞄准后马上就能按,现在不行了,再有变焦环开始时相当不习惯,因为无论是位置还是旋转方向和佳能一代比都是反的,需要很长一段时间去适应,50-70较短很长,总感觉拧着费劲,可能和个人使用习惯有很大关系,再有背景虚化比佳能一代好,最大光圈用着比佳能一代放心,之前用一代的时候光圈基本不敢开到最大,画质糙的不行,腾龙这个还可以,值得称赞,再有就是暗角非常严重,加在6D上用,本来6D的闪光灯同步速度就低,加上这个暗角很严重的镜头使用起来真的很困惑,希望准备由此组合并棚拍的朋友再三考虑!最后说说防抖,之前确实没用过带防抖的镜头,现在开防抖后总有一种眩晕的感觉,拍不了几张就蒙圈了,所以防抖几乎没用或非常少用,不过效果还是很明显的,好了,就说这么多,希望对朋友们有所帮助。

                      • 优点:

                        光学设计优异,防抖有效,对焦安静迅速,使用上轻便舒适,做工尚可,阻尼相对舒服。获奖镜头体现着新时代的需求。性价比不错。

                        缺点:

                        自我感觉,应对高像素的CMOS,光圈全开力不从心,和N家原厂24-70一代几乎是同一种感觉。本人已在D810和D610上分别试过,在D810上拍人像收到F/3.5锐度稍微好一些,F/4基本可以接受了。相比之下,在D610上光圈全开已基本可以接受(下面的图为D610+A007光圈全开拍摄,室内自然光,ISO2000)。感觉像素较低的CMOS锐利的感觉要明显的多。还有就是大光圈有暗角,这个好不好因人而异,对我来说没有影响。还有一点要提,就是这个头正常情况下有时会有过曝倾向,A档等智能模式下曝光补偿-0.3/-0.7适宜。

                        总结:

                        本人出了尼康原厂24-70一代,并不是因为原厂的不如副厂,这是不可能的事儿。原厂24-70一代的素质不容置疑,但在高像素的压迫下光圈全开始终不能让人满意,且从设计上本人一直不能适应,我喜欢24mm收到里面,70mm伸到最长。就二者的综合素质而言,我感觉也只是一个90分一个85分的差别,所以出了镜皇换了金晃晃和一个50 1.8G两个镜头后并不觉得后悔。本人不建议3600万或以上像素的机身使用该镜头,2000-2400W像素刚刚好,1200-1600W像素会感觉锐的舒爽,个人以为这是镜头分辨率和CMOS像素密度的对位产生的区别。

                      • 优点:

                        1、锐度极高,全开70和200端与小竹炮打了平手,100和135端解析度完胜小竹炮,DXO的评测甚至好于大竹炮,不知道是不是真的。 2、A009的VC防抖很安静,这点比A005好,但总觉得效果不如A005给力。和小竹炮比却是完胜,取景器里就很明显能感觉到了。 3、性价比。买的行货6800,水货更便宜不足5000,令小小竹汗颜。 4、外形拉风。装上遮光罩后威武霸气丝毫不输我的白色小竹炮,比大竹炮好看多了。 5、轻便。卸下遮光罩后镜身比小竹炮短许多,单肩包刚好放得下。脚架环可拆卸,拿下来后轻便好多。6、对焦速度极快,毕竟环马

                        缺点:

                        1、弱光易跑焦。副厂跑焦是老生长谈的话题,不过原厂头也跑。我的这支腾龙一到弱光下,比如室内,5米以上就会开始跑,AF微调才校准回来,室外就很准;小竹炮白天在7米以上距离就开始跑,微调-12。 2、卡口处不密封,缝隙里直接可以看到绿色印刷电路板;遮光罩卡口不紧,装上后仍松动。 3、暗角较重,由此引发的“猫眼”现象也很厉害,在背景有较多虚化光斑时焦外不好看。收光圈才可以缓解这个问题。 4、没有对焦距离限制开关

                        总结:

                        解析度防抖完胜小竹炮,暗角较厉害+4.5 后卡口不密封遮光罩松动+3.5 水货四千多超值+5 外形霸气拉风+5

                      • 总结:

                        200MM焦距下,比18-200的200MM拍的锐利一些,清楚很多。重量是有的,拿此款拍了一小时,再换18-200时,感觉太轻了;加增倍镜以后,图片亮度增加;增倍镜用的肯高的2X镜,效果还可以,纯属业余爱好,样图是用SONY NEX-5R拍的。