| 三星950 PRO NVMe M.2（256GB） | 参数项 | 科赋NEO N600（480GB） |
|---|---|---|
| 256GB | 存储容量 | 480GB |
| 2.5英寸 | 硬盘尺寸 | 2.5英寸 |
| M.2 PCIe接口 | 接口类型 | SATA3（6Gbps） |
| ---- | 缓存 | ---- |
| 2200MB/s | 读取速度 | 560MB/s |
| 900MB/s | 写入速度 | 510MB/s |
| ---- | 平均寻道时间 | ---- |
| ---- | 平均无故障时间 | ---- |
主图1
主图2
正面
背面
接口
LOGO
包装
侧面
基本参数对比
谁更便宜
单项评分
性价比
功能
做工
外观
大家来点评
科赋NEO N600（480GB）
暂无评分
暂无口碑，快留下你的使用体验
去点评网友更喜欢谁
购机必读
评测
浅析为什么固态硬盘不需要磁盘碎片整理
对于老玩家而言，“磁盘碎片整理”一词一定不会陌生。作为Windows内置的专为硬盘等存储设备进行碎片整理的工具，在一定程度上减少了硬盘冗杂文件的堆积，加速了磁盘运转速度， [阅读全文]
2GB/s极速狂奔 三星950PRO搭配万元主机
M.2PCIeSSD搭配Z97主板，网友得以感受GB/s每秒的极速读写体验。“Skylake+Z170”平台时代到来之后，M.2接口提升到32Gbps速率，更高速度的M. [阅读全文]
产品问答
更多对比
三星950 PRO NVMe M.2（256GB）
- 网友推荐
- M.2 PCIe接口固态硬盘
-
影驰HOF PRO M.2（1TB）
￥1199 对比>> -
三星970 EVO NVMe M.2（1TB）
￥1469 对比>> -
三星970 PRO NVMe M.2（512GB）
￥1329 对比>>
科赋NEO N600（480GB）
- 网友推荐
-
三星850 PRO SATA III（512GB）
￥1800 对比>> -
三星850 EVO SATA III（500GB）
￥1249 对比>> -
东芝Q200EX（480GB）
￥1269 对比>>
看过这两款产品的还看
-
三星980 NVMe M.2（1TB）
￥939 -
三星990 PRO NVMe M.2（2TB）
￥1119 -
三星980 PRO NVMe M.2（1TB）
￥1299 -
科赋NEO N610（512GB）
￥409 -
科赋C700 M.2（480GB）
￥379
热门对比
- 三星950 PRO NVMe M.2 256GB和影驰HOF PRO M.2哪个好
- 三星950 PRO NVMe M.2 256GB和970 EVO NVMe M.2 1TB的区别
- 三星950 PRO NVMe M.2 256GB和970 PRO NVMe M.2 512GB的区别
- 三星950 PRO NVMe M.2 256GB和860 EVO SATA III 1TB的区别
- 三星950 PRO NVMe M.2 256GB和850 EVO SATA III的区别
- 科赋NEO N600和三星SM951哪个好
- 科赋NEO N600和浦科特M8SeY 256GB哪个好
- 科赋NEO N600和东芝Q200EX哪个好
- 科赋NEO N600和浦科特M.2哪个好
三星950 PRO NVMe M.2（256GB）
总结：东西真心不错 是韩国原厂的 感觉很赞 还没有点亮试试速度 就...