索尼HDR-XR520E点评

8.0
综合得分
9
性价比
7
功能
9
做工
7
外观
  • 产品点评(43)
  • 有图
  • 有视频

外观:8做工:10功能:8性价比:10

最满意

操作简单耐用,外形不错。

最不满意

价格略贵其他还行啦,用了那么久可以了

发表于:2019年03月12日 11:22 18赞 评论

最满意

1、便携
2、存储方便
3、图像家庭用可接受
4、大变焦

最不满意

1、绑带小,大手不舒服。需要适应
2、开始、停止键不够灵敏,需要按长时间

总结

xr160e家庭用很好。视频高清、大变焦。
我买的是套装4:1.5米三脚架、UV镜、FV100锂电池、旅行座充、清洁套装、贴膜、x30摄像包、sony4G记忆棒、读卡器。
共RMB4630,我觉得物有所值。

发表于:2011年07月18日 05:37 228赞 7条评论

最满意

首先说明一下,我用的是索尼HDR-XR520E,09年出产的!是老婆从日本带回来的,在中国就是索尼HDR-XR550E。买的时候合计rmb9700元。只有英文和日文。没有中文,所以一些功能还没有参透!但是大概使用没有问题!

我来说几个问题,楼上说的高清摄像我从拿到手就没用过,原因有二,其一,除非特殊情况,特殊职业,家庭用没必要用高清,1080P就很不错,其二高清费电,录个一个多小时就点亮告急。这款DV的录像水平并不是那些个5000左右的终端dv所能比拟的!可以用几个字简洁形容,清,静,快。清楚,变焦静音,变焦速度快,防抖厉害!
拍摄静态画面的时候也很棒!变焦速度比那个什么安装usm马达的佳能都要快,而且变焦一点声音也没有!爽极了!
做工精细,大气!不愧为家用DV王者!

最不满意

大的缺点只有一个!体积大,重量大。很不适合女孩子使用!几乎没有什么裤子衣服口袋能装下它。
小缺点:1.待机时间有点短!当然可以再买块电池。又要好几百元!
2.内存卡 用的是 该死的记忆棒!艹
3.没有内置中文,很多功能不会用!
4.价格高,不是普通家庭能够承受的!

总结

bucuo

发表于:2010年10月04日 01:45 167赞 评论

最满意

价格适中 操作方便
图像清晰,声音清楚
感好,开机方便,入门便捷,家用十分合适

最不满意

不支持夜摄有点可惜 自带电池容量小(SORRY一贯的风格 赚配件钱) 机身颜色单一

总结

5000出头的高清价格 120G硬盘 还算物有所值

发表于:2010年04月02日 10:59 121赞 4条评论

最满意

不用装磁带,也不用花这笔钱。也不出磁带故障。象素没有表的那么高。与磁带107万象素比差的远那。

最不满意

1、没有显示录制时间长短,特别不方便。因为录制是有时间长短要求的,没有时间显示,只是估计,靠不住。建议设计显示录制时间。
2、录制的片段不连接,编辑时不方便。建议录制的片段自动连接在一起,和磁带录象机那样。

总结

建议:能够显示摄像的时间长度,和磁带摄象机那样。因为摄像要控制时间长短,有要求的。专业摄像不能无时间显示。

发表于:2012年02月26日 12:00 118赞 2条评论

最满意

1、240G硬盘完全可以满足长时间摄像要求,扩展储存卡有多了一个储存途径,可以实现摄录双保险;
2、92万像素3.2英寸显示屏显示效果很好。

最不满意

1、11Lux低照度较12E的5Lux是个倒退,不能不说是遗憾;
2、37mm镜头口径似乎有点小了,为什么不能象佳能做到43或58呢?
3、价位确实偏高,9000元左右比较合适。

总结

对于要求大容量而对低照度又没有太严格要求,又不在乎银子的用户是个好的选择。

发表于:2009年07月18日 04:46 101赞 评论

最满意

像素比SR12E 提高很大数量级 屏显加大了许多!

最不满意

鬼子 出的东西 在这个机型上技术条件方面提高啦, 绝对在下一个机型上迅速就减下 ! 例如SR8E SR12E 的卡尔蔡斯镜头! 如果XR550E是SR12E头子 那就了不得!12倍光变焦不得了!

总结

价格高 ! 我有SR7E SR12E 我广电视台的女儿又拿回XR550E 我和一些玩家共同比较过这3代机型! 于是随着时代时间的推移 一代比一代在成本上会大大 大大降低!

发表于:2010年11月16日 05:05 87赞 评论

最满意

内存很够,操作很简单,用着很舒适,

最不满意

夜拍不好, 光线暗一点就照的很丑。如果夜拍升级就好了,,貌似也没有闪光灯。

总结

一般家庭够,专业点就不行。,

发表于:2011年01月07日 02:59 83赞 评论

最满意

外观小巧,操作方便,硬盘容量大。

最不满意

防抖性能比宣传的要差,电池不耐用,在电视和电脑上回放时出现锯齿。

总结

家用比较实际。

发表于:2010年04月08日 05:27 72赞 3条评论

最满意

我关注拉好长时间 今天刚买回来 4500元入手 感觉不错的产品 拍出的高清音像很清爽 用5.1家庭影院播放有那种震撼的效果 操作比较人性化 夜景模式表现不错

最不满意

美中不足的是无取景器 哎.. 价格还是有点高 价位上再低一点就完美拉

总结

从这个机器的价位来看稍偏高 画质超清 家用是很好的

发表于:2009年09月10日 08:53 63赞 评论

最满意

性价比高,手感舒服,画面也很清晰

最不满意

屏幕偏小,要是光学防抖就完美了

总结

5000元的价格还是可以入手的

发表于:2010年07月01日 01:16 58赞 评论

最满意

1.显示屏的显示效果只能用震撼来表达!
2.接口设计很巧妙,而且很有质感.
3.光学防抖真的很强悍,边跑边拍都不晃.
4.接口位置的设计很巧妙,而且打开关闭的质感不错.

最不满意

1.如此好的显示屏,只能触控菜单,总是舍不得往上摁.
2.附赠的电池容量小,正常拍摄也就1个小时.

总结

从性能到外观都是几乎无可挑剔的家用DV~

发表于:2009年08月12日 12:59 52赞 评论

最满意

价格便宜,做婚礼回本快,硬盘拷贝速度快,画面清晰

最不满意

样子有点小,不够专业,不能唬人

总结

做婚礼最佳选择,物超所值,虽然列为小机,没有大机派头大,但画面超级清晰,磁带真的不行了,不能比

发表于:2010年06月20日 03:23 43赞 3条评论

最满意

索尼的产品 外观质感上没什么可挑剔的

最不满意

先说缺点:防抖技术还要加强;液晶屏的像素低;操作起来不方便,电池使用时间弱弱的(不知道问什么我的基本上用3个小时就不太行了)

总结

索尼150E的价格还不错,这款的内容容量也足够用~电池使用时间就先将就着用了~

发表于:2010年12月14日 05:24 41赞 评论

最满意

机子小巧,携带方便,拍摄效果还可以!能够满足家用!

最不满意

标配的容量小了点,只能再配个电池!另外sony不打击各地串货,不利于消费者鉴别!我就差点买到刷号机!

总结

我在西安买的,加UV镜,加优源UP-FV100电池,加三脚架,加包,一共4680,是不是买贵了?

发表于:2011年11月27日 09:49 40赞 1条评论

最满意

内存超大,完全满足用户使用要求

最不满意

没有防抖功能,夜间拍摄效果较差

总结

强大的内存保证了长时间摄录的要求,如果没有晚上拍东西的习惯,那就非常值得推荐

发表于:2010年12月19日 03:17 37赞 评论

最满意

操作简单,特别是“点对焦测光”、“点对焦”、“点测光”三个选项,可以拍出极专业的虚实焦不断切换的效果;1烛光自动增益24DB,效果可接受;动态最长焦拍200米的行驶的汽车,车牌对焦准确、跟焦迅速;1厘米微距拍摄性能强大;夜间最长焦效果可接受,中近景噪点可接受;变焦录音功能巨大,60米外鸟鸣可收录。

最不满意

手带太短,男士用不方便,整体再放大1厘米比较合适;
1烛光下对焦困难,希望配置对焦灯;
暖光的节能灯下拍摄,出现不少黄斑,自定义白平衡更明显,需要改进;
有效动态像素只有149万,12年的新品260E已经提高到220多万;
照相功能不给力,同样260E已有大改进。

总结

在分辩率1920*1080时代,要凭肉眼分辨哪些是四、五千机子拍的,哪些是上万元机子拍的,真的很困难。贵的机子无非在清晰度、色彩、夜拍等场合有极其微弱的优势,这点优势绝抵不过翻一倍的价格。故,此机足够普通家庭使用,没必要买更贵的机子。当然12年的新品260E像素更高(达到207万高清阀值),更值得入手。

发表于:2012年02月23日 01:58 35赞 2条评论

最满意

大存储,高清摄像,满足我高清摄影的要求

最不满意

录制时间长的话,机身会发热,不知道有没有害处。另外不支持通过电脑删除摄录文件,管理不方便。

总结

总体来说是一款性价比极高的高清摄像机。推荐大家购买。

发表于:2011年10月20日 04:34 34赞 3条评论

最满意

1.大容量存储
2.大变焦,25倍光学变焦
3.跌落保护功能

最不满意

1.光圈小,滤镜小
2.像素较低

总结

家用摄像机首选,性价比高

发表于:2011年01月05日 09:54 33赞 评论

最满意

很不错的一款家用机,小巧,操作便捷,高清硬盘数码机,屏幕够大。

最不满意

自己再配电池、uv镜、镜头盖、包包…… 好麻烦阿

总结

拍完可以直接连在电视上全家一起看

发表于:2011年11月09日 03:08 32赞 2条评论
查看更多 正在加载中...

索尼HDR-XR520E

参考报价:¥10700
43条口碑评分评分:8.0分
微信群