尼康AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II点评

8.8
综合得分
7.7
性价比
9.6
功能
8.9
做工
9.2
外观
  • 产品点评(72)
  • 有图
  • 有视频

最满意

成像可靠,色彩浓郁,对焦速度快,F4光圈以后画质优秀。适用于很多题材的拍摄,用途广范!

最不满意

重量确实大了点,端久了手抖动加剧.另感觉防抖效果一般,若追求成像质量,还是上架子比较从.

总结

总体上讲,大竹炮还是很不错的一个变焦头.值得拥有!

发表于:2014年03月08日 02:02 233赞 1条评论

最满意

做工扎实,质量上乘,成像锐利,色彩还原真实。
这是我的第三支金圈全幅镜头了,买金圈不后悔,价格不算贵。

最不满意

购买时使用强光手电照入镜头,可以发现一两个灰尘,虽无什么影响,但是从这点来说与极致有距离。据商家说镜头组装不是在超净车间里,我也看了好几只,确实都有,只能挑一个相对好的。

总结

确实不错,值得拥有。

发表于:2013年12月19日 05:48 92赞 2条评论

最满意

镜头解析度很好,也很好用,有人说重是缺点,价格是缺点,各家的70-200哪个不是这个价格,重的话用起来确实很麻烦,但是如果轻了别人又会担心他的用料了,什么塑料头啊什么的,70-200段决定了镜片组多,并且需要使用较为坚固的材料,不然你不担心他会断掉吗。

最不满意

带着确实是很累赘,脖子疼,比较扎眼~

总结

不错,买了不会想出手的镜头

发表于:2013年10月22日 11:35 85赞 评论

最满意

尼康几乎所有能耐都用上了。。料就不用说了。。做工很好。。很有分量。。不知道为啥个人非常喜欢dZP..。全焦段画质都非常好。。逆光表现,紫边控制,鬼影,焦外,边缘成像都明显好于上一代70-200. 尤其是逆光和紫边。拍人像也很好。。中小型舞台照也足够。。大光圈二代防抖很给力。。200端1/20s不糊片.。反正个人很喜欢

最不满意

光学表现上无明显缺点。。中心成像比小白兔略差。。边缘成像好于小白兔。。

总结

比较完美的镜头。。值得拥有。。

发表于:2013年11月29日 02:12 80赞 7条评论

最满意

优点是相当多的!相比一代多了两片ED和N涂层!暗角控制的也相当好!逆光表现太完美!(个人因素 ISO100 F2.8 手持1/2s 片子很清晰 拍瀑布可以忘掉架子了!)拍MM背景虚化的一塌胡涂!同焦段的这个镜头很棒!(就是不知道是不是和大钢炮用的是同一种ED镜片!大钢炮和XZP用的就不是一种ED镜片!大钢炮的ED片要好过XZP的ED镜片。谁知道这个二代的和一代的ED片是不是同一种档次?因为日本人的作风摆在那里!能省的地方绝对不浪费!尤其是对中国人)

最不满意

外形没有一代的好看!质量太对不起这个价位了!选了能有五支全都有粉沫状的东西在镜头内部!一万五买了个有灰的镜头换了谁心里都不会舒服!镜头后部防尘做的不好!易进灰!没有大钢炮的皱纹漆有质感!

总结

做工不是N家粉丝所认可的!和大钢炮时代的镜头比差的不一一星半点!个人感觉和50mm 1.8D的做工一样!怎么像日本大集体企业生产的呢?

发表于:2010年06月02日 09:08 68赞 2条评论
精华
专业画质

最满意

1 威猛,风骚
2 F2.8全开光圈下也丝毫感觉不到画质明显的下降
3 对于变焦镜头,一般长焦端都比较疲软,但是,这个镜头是例外
4 全开光圈+长焦状态下的焦外,那个叫舒服啊

最不满意

1 稍微重了点,但专业镜头哪个不重的?
2 稍微贵了点,但专业镜头哪个不贵的?

总结

值得拥有的一款镜头。

发表于:2012年08月17日 09:47 57赞 1条评论

最满意

成像在焦段缩水后,暗角减轻,其他成像效果与一代无二。

最不满意

镜头内有灰尘(被奸商说成是正常的)、后期还有镜头内筒掉渣(被奸商说成不会影响成像)、有焦段缩水的现象(至今没有说明)、镜头卡口松动(也被奸商告知不会影响使用)。哎。。无语了。(不知此评论能否被删掉。)

总结

此镜头慎入手。

发表于:2010年10月02日 08:26 49赞 12条评论

最满意

2.8的恒定光圈圈,可接20E倍率镜、内对焦、画质出众、杰出的防抖功能,橡皮垫圈防尘,相对而言称得上一只全天候镜头,对有力气的同志来说可作为旅游的挂头,绝对出片率高,入的值、玩的爽,的确一分钱一分货,。

最不满意

大口径,手小的同志不易抓,钱砸在那里,分量自然就重了些;身体纤弱的同志挂头一天,晚上绝对睡得香。

总结

经与70-300VR II做室内、外、晴、阴天、荧光灯对比,阳光明媚,两只镜头都玩的爽,少了阴天时70-300VR II的跑焦、画面雾状感,在室内15瓦荧光灯下,克服了70-300VR II浅灰色朦胧背景感、被摄物不够不清晰,而是呈现浅橘色背景、被摄物尚清晰。自前天入了这支头,开始了朝七、晚八的退休跑路生活,值!

发表于:2012年03月26日 11:12 48赞 6条评论

最满意

镜头性能、优点就不再多说了,侧面说说做工质量吧,看了拥有此头的摄友大多把【镜头重、价格高】定性为缺点,个人认为这不是缺陷,是镜头品质的展现,为何重?尼康最顶级的技术都用在此镜头里了。贵有贵的道理,所谓贵重---贵的东西就重。做工品质一流,细节处理完美精致!遮光罩锁扣处理人性化,很实用。镜头整体设计大气,比例协调。尼康粉拥有入手此头绝不后悔。

最不满意

唯一缺陷遮光罩实在是是丑,但出片才是硬道理。

总结

大三元经典镜头之一,精湛做工,用料扎实,手感上乘。画质出色。对焦那就一个字“爽”。无论拍摄人像、风光、花卉、还是运动生态题材,都能应对自如----通吃!

发表于:2013年06月30日 02:01 36赞 8条评论

最满意

成像锐利,色彩还原很好。防抖功能很好用。大光圈时背景虚化效果很好。以前使用24-70,开始用70-200时还有点儿耍不开的感觉,要适应一段时间。人像摄影时比24-70好用。

最不满意

很重,远距离行走时挺累的。很贵,但是用起来还是觉得挺值得的。

总结

如果条件允许,不用犹豫,值得投资。我个人认为,24-70,70-200是必备的镜头。

发表于:2011年05月06日 06:38 32赞 评论

最满意

手感一流,对焦安静迅速,防抖十分出色

最不满意

遮光罩不显档次,24-70的镜头前后盖都是日本产的,为什么70-200则是泰国产的?

总结

整整一个月后的今天我购入了我的第二个大三元(70-200)。本来我很想入新一代80-400,价格和评价太诱人了,但最后仍然选择了大三元,这款已被认可的成熟产品。
很多人可能在纠结是选一代竹炮/二代竹炮/小钢炮/甚至新款80-400,我做了段时间的分析:小钢炮适合不太想投入太多成本但想拥有最理想画质的新手,对焦速度不是它最大的软肋,而是没有防抖。一代竹炮和二代竹炮如果您没有对比过这两者,一代竹炮足够满足您!二手8K多的价格相当诱人。如果什么都要求最好的,对焦,防抖,成像,那肯定是最贵的二代竹炮。长焦玩家直接入新款80-400,在长焦上竹炮是满足不了的。而80-400给后期提供了加增倍镜到800mm的空间,拍鸟足够。

说下感受:
变焦环操作起来很连贯,不象24-70在两端有些费力。变焦环也没见有些人所说的“松动”现象。
脚架也挺扎实的,竖拍不方便可以拧几下拿掉,做工也不粗糙(不知道有些人怎么评价的!你买的全新产品吗??)
已经傍晚不过我还是拿出去拍了几张,第一次手持这么重的头,D800加上手柄,端起来真有些握不稳,但拍出来的照片却很正常。防抖给力,大大提高了出片效率。
唯一有些疑惑的是这

发表于:2013年04月23日 01:28 31赞 3条评论

最满意

锐度、色彩还原、焦外、用料样样了得。用料可以用奢侈来形容了吧。中心和边缘的表现平均

最不满意

重是肯定的(轻了估计也不用这个价格了)、脚架环的做工有点粗了、样子没有一代好看,遮光罩也是(这个可以不理会)。

总结

很多人看了价格会对它有种排斥,但是拥有它是绝对不会后悔的。它带给使用者的就是信心,而且还惊喜连连

发表于:2011年07月04日 06:35 19赞 评论

最满意

全画幅上对焦速度,准确程度明显优于小竹炮;暗角控制有显著提高;VR确实比小竹炮上的强。

最不满意

镜筒手感一般(更喜欢小竹炮的手感);有些用户对产品质量有意见;近距离内焦距缩水(不一定是个坏事)

总结

小竹炮在全画幅上边缘太差,新镜头主要就是要改善这个缺点,另外换个新一代的vr进去。虽然近距离对焦有缩水现象但是10米开外对焦焦距就正常了。可以说一镜可达到55mm-200mm。我的大竹炮是在海外买的,没有大家所说的质量问题。相比爱死小白二代,从dpreview上的分析来讲,70mm端略差200mm端略优,红边,蓝边控制也比爱死小白二代差一些,但是暗角控制略优。总之大竹炮还是不错的个镜头。

发表于:2010年10月13日 05:58 13赞 3条评论

最满意

成像、色彩还原、大光圈的适用性等各方面都堪称完美,防抖实用。

最不满意

遮光罩外观设计不够理想(并非漂亮不漂亮的问题),长度不够,内表面处理不完美,消除散光的能力有限,并且材质缺乏质感;脚架环锁紧的结构设计让人不是很放心;个人认为对于一支过一万三的高端头来说,这两方面N家不够诚意,本应该更加理想才是。

总结

总体来说是支近乎完美的好头。

发表于:2013年04月15日 09:53 5赞 评论
xzh1978

购买信息

价格:11300元

时间:2015-08

地点:甘肃 兰州

外观:10做工:10功能:10性价比:10

最满意

成像锐利,色彩还原真实,恒定光圈,焦距人像风景皆可,中距离打鸟一级棒,镜头顶级做工,防尘性能好。

最不满意

重啊(开个玩笑,不重对不起这份价钱)

总结

原来一直用24-70,老感觉焦距不够用,8月12号才入的70-200,周末去了趟年宝玉则,使用下来:外观亮骚,成像锐度一级棒,恒定F2.8光圈更是没的说,全内变焦设计防尘效果很好,比24-70的防尘效果比那时天上地下,画质好,成像色彩真实。重量是比较重,话又说回来,要是轻飘飘的对得起这份价钱吗?唯一就是焦段远距离打鸟还是有点不够用,看来要入个2X的增倍镜了。总之是尼康里顶级的好镜头,入手不后悔。

发表于:2015年08月18日 03:31 123赞 5条评论

最满意

锐度好到夸张,中心、边缘均是如此。色彩还原真实。紫边几乎没有。

最不满意

重。机子是d90,中心完全在镜头上;贵,12500的价格,眼泪哗哗的。

总结

拥有此头,绝不后悔。

发表于:2014年02月24日 09:26 72赞 2条评论

最满意

恒定F2.8光圈的设计已经表明了这款镜头的高端,对焦急速、精准,成像优异,此头搭配D800时曝光控制相当准确,用得很省心。做工用料方面均是一流,操作设计方面比较顺手。全内变焦设计保障了该镜头的整体密封效果,使镜头易于维护。搭配2X增距镜后焦距升级为140-400F5.6,成像素质依然有不错表现,对焦性能依然较高。70-200所覆盖的焦段加之全焦段均优良的成像素质,会成为各摄影师十分常用的一款镜头。

最不满意

最近1.4米的对焦距离,会限制该镜头在有些场合的使用,较长的镜身和较重的分量导致携带比较不方便。

总结

作为尼康在该规格上的最高作品,无疑是堆砌了大量尼康拿得出手的最高技术,最高工艺,最好材料,应该是尼康极具代表的尖端产品。出于该镜头的规格和较高的综合素质,应该是各摄影师均较为喜爱的镜头。

发表于:2014年05月13日 11:32 50赞 评论
q620620620

购买信息

时间:2014-08

地点:北京

外观:10做工:10功能:10性价比:10

最满意

清晰锐利,色彩一流

最不满意

70--200遮光罩很能看

总结

尼康大三元是专业摄影者公认的,也是世界专业评比出来的,除了德系镜头外只剩下它了,质量第一是清晰锐利,第二是色彩还原最佳,第三是真材实料的做工,镀膜是尼康拿手好戏。

发表于:2014年08月13日 10:07 25赞 评论

外观:8做工:8功能:8性价比:2

最满意

做工不错,用料厚实,外观大气。

最不满意

价格太贵,性价比不高。不能把摄影搞成烧钱的行当。

总结

其实,我们对镜头的要求有许多误区。比如说此评论中的照片,拍摄的雪山草地喇嘛庙是够清晰的,可是锐度大的让人感觉太不真实了。其实,照片和女人化妆一样,浓妆艳抹并不漂亮,略施粉黛才让人心仪。

发表于:2016年03月04日 08:56 19赞 评论

外观:10做工:8功能:8性价比:8

最满意

镜头设计严谨操控性很好。

最不满意

本人使用没有感到什么不足。

总结

镜头是好这玩尼康机器的人都是公认的,但是,它也不是万能的,你也不知道你瞎说,200mm镜头能打鸟啊!!!

发表于:2014年08月16日 07:12 18赞 1条评论
查看更多 正在加载中...
微信群