Beats 录音师点评

7.5
综合得分
7.6
便携
8.9
兼容
8.3
舒适
4.9
性价比
9.6
外观
5.6
音效
  • 产品点评(47)
  • 有图
  • 有视频

最满意

低频量十足,说唱音乐的首选耳机之一,外形很合口味,美国味足,佩戴舒适,降噪效果比较明显,耗电量不大,使用便捷,史上明星效应仅次于二代版本的耳机。

最不满意

即便高音不是主打,也实在是不怎么样。综合解析力度较差,能满足基本需求却没法对得起这个价格。做工其实一般,头梁异断。低音效果虽然有量,但是质却不足。

总结

如果是美国Hip-Hop的忠实狂热粉丝或是Beats粉的话建议购入,不是的话看自己的需求和喜好,如果追求音质就算了。

发表于:2014年04月19日 09:36 101赞 评论

最满意

外观设计是亮点,好看拉风,这个牌子也就是以外观著称了,塑料材质不假,一代二代都如此,重量还是比较轻的,真要是和PRO一样用金属材质那脑袋也比较难受了,比较喜欢一代录音师的重低音,效果不错,量比较大,二代录音师低音方面差太多。

最不满意

1.价格太高,同价位有很多更好选择。2.人声不行,闷。二代也没改善什么。3.市场混乱,假货太多,而且都是以假当正品卖,买这个牌子耳机去梦之蓝海心吧(百度贴吧)里看看真假辨别教程在入手。某宝假的最多。4.降噪效果一般,达不到完全隔离。

总结

性价比确实不高,一代二代相比还是一代经典,音质也就是重低音说的过去,外观确实不错。

发表于:2014年04月19日 10:49 66赞 评论

最满意

外观外观,还是外观,平心而论做工的确不凡,表面处理很下功夫,比我的HD600强了不少,而且后期投入基本可以说没有,不需要什么强大的前端,对于魔声来说,耳放是什么?

最不满意

音质硬伤,主打低音但是低音收放都控制的不是很完美,中频高频就不谈了,当然,拿600的声音跟魔声比确实有点欺负人,表面指纹收集器

总结

不值得,2K的价格,1500的外观,400的设计,100的音质

发表于:2013年03月12日 12:53 71赞 评论
精华
入手不久

最满意

1,降噪功能明显,在嘈杂的环境中,避免了高音量对耳朵的损害。
2,外形突出,做工细致,佩戴舒适。
3,音色中上,在无损音乐的配合下,确实发挥出比较出色的音质。
4,适合对于音质不过度苛刻且钟爱张扬外形的人佩戴。

最不满意

1.确实给人以重量感,出街不适合长时间佩戴。
2.夏天佩戴,过热。
3.音频线缆,原装不易购买。
4假货太多。

总结

开始,购置前做了大量调查,发现网上对录音师音质质疑,吐槽非常多,一度非常纠结。但是由于对外形的偏爱,最后决定入手,良心二讲,音质确实不错,虽然价位偏高,但是值得拥有。

发表于:2012年08月26日 04:58 51赞 评论

最满意

1.对前端没啥要求,耳机内部集成了耳放 2.带有适当的降噪功能。

最不满意

1.做工山寨,虽然说上档次的耳机用木头,不锈钢或者复合材料制造,四五千的起步价,但是录音师这种两千多的耳机虽用塑料,但也不能有这种做工呀,实在是说不出去,拜亚动力和铁三角的同价位的做工好多了。 2.音质嘛,低音糊成一团,蔡琴的《渡口》开始的鼓声和琴弦震动声有气无力的,成啥玩意?中高音就不用我说了,人声闷,高音刺,我可以说把录音师换成K450算是升级吗? 3.续航不好,两节电池的续航才多少小时来着?我都不好意思说了,M10作为MP3的时候续航都比录音师长很多。 4.配色浮躁,没有上档次的感觉,和我平时用的电风扇颜色很像。

总结

听了半分钟就拿掉了,因为耳朵实在不想再被恶心下去了,看在2000多的份上,给个两颗星。

发表于:2013年07月17日 10:38 37赞 10条评论

最满意

降噪好,配件,线材质量好。

最不满意

头梁不甚靠谱,造型有点夸张。

总结

降噪耳机本就是非常功能性的东西,为什么Beats里更高端的Pro只是一个软皮袋,而studio给一个硬盒?飞来飞去的同学们的首选,我的随身必备品之一。
那些喷音质的人...我只能说十分佩服那些买降噪耳机回家玩HIFI的人,很好奇什么样的人会逢人便喷F1赛车越野通过性差呢

发表于:2013年01月07日 10:51 35赞 6条评论

最满意

不说了,都知道

最不满意

低音下潜不够深,有些散;降噪功能基本是个鸡肋,而且还是不能去掉的鸡肋;费电,而且电池电压不够会严重影响效果,有电噪;声场不够宽广,乐声盖过人声,中频还可以,高频一塌糊涂,齿音严重;

总结

不值这个价格,但能迎合年轻人的购买心理;玩音乐的就不要考虑这个耳机了,半专业都够不上,出街比较合适。

发表于:2012年05月14日 09:01 34赞 1条评论

最满意

录音师单论音质的话有一定的水准,已经入了hifi的门槛了。样子也非常好看大气。

最不满意

价格和音质严重失调!以一个“非常高”的价格来买一个音质“还不错”的耳机不值得。对于大多数人来说音质是够用。不过价格也太高了除非你完全不在乎钱。要知道价格差不多的森海。音质已经达到”非常好“的境界了

总结

总体来说各方面要比solo hd好。但性价比任然十分低。土豪,魔声控首选。对于追求音质和性价比的人来说,确实有点垃圾

发表于:2013年03月17日 04:31 33赞 评论

最满意

外形不错 做工挺精致的 音质大概千元级耳机水平

最不满意

耳机很重 带时间长了会夹耳朵 有点痛 夏天带确实很热

总结

其实这个东西在美国税后300多刀 300多到 对外国人说其实就是个玩具钱 跟300软妹币 差不多的 外形确实亮骚 包装 什么的都不错 那些说音质很渣的 不知道你们用没用过这个耳机 低音不错 我在bestbuy 试过不少耳机了 那些黑魔声的实属不敢苟同

发表于:2013年04月12日 07:15 31赞 1条评论

最满意

时尚大气,低音优秀,大单元,降噪直推。算是良心作——旗舰要拿出真本事.........beats靠它火了以后,后来的一些产品像solo 面条什么的开始坑爹了。

最不满意

跟同价位森海akg拜亚这种超半百年技术经验积累的专业品牌比差距还蛮大的,相对于自身素质还是太贵了,魔声beats走的路线注定便宜不起来,明星加盟合作必定会占用很大一部分成本,beats开始做耳机只有几年,根基和森海 akg 拜亚更是没法比。
调音偏激,挑食,不符合传统听音观。对于喜欢均衡,小清新风格的人,也许500的耳机听起来都比它舒服。这也是被黑的根本原因。

总结

综合素质虽然只有价格的一半,但时尚直推大单元这点确实不错。beats少有的精品,耳机真正走向时尚的领头人。

发表于:2013年05月03日 01:13 25赞 评论

最满意

1.低音下潜深。 2.分离度高(适合hiphop等),解析度 算hifi级(ZOL写的)。 3.耳机加耳放(买了两个东西) 4.主动降噪 等

最不满意

高音 较弱 , 性价比不高 ,音质不如同价位的 森海。

总结

功能的确有点多,但不如买森海划算,买了也 不太亏

发表于:2013年02月16日 06:34 19赞 评论
精华
录影师评

最满意

低音效果明显,不低于30W以上输出的台式音响。外形推荐。行货整体握住手感较沉和柔软,漆面光滑,海绵体柔度足够,好评不多说。重点说一下缺点。

最不满意

首先环绕立体声不足,当然市面上专业的,价格更加高,也美必要,不进录影室的没必要追求,夏天戴容易热,不过在地铁和有空调系统的公共交通问题不大。
头戴式,延伸部分不足,卡在脖子略微有些紧。
现场效果不足,有一点隔阂。
价格贵,当然中国什么都贵。
这款耳机重点突出的是节奏感强烈的音乐,舒缓的情歌表现还可以,毕竟是包围结构,明星多使用,尤其是体育明星,当然他们可能是厂家送的。

总结

总的来说,推荐,稍微沉,环绕立体声不足,现场效果差一点,低音表现好,耳机的好坏其实和音乐的音质有着很大的关系,建议多听高品质的MP3格式效果,不推荐WMA格式的音乐,只要能接受价格,就可以,在大量使用耳塞式耳机的时代,头戴式效果更加突出,冬天使用效果会非常好,有保暖的作用。

发表于:2013年07月01日 05:30 12赞 4条评论

最满意

耳机听着很舒服,音质很好,也查了是大昌行货正品!只要不是非常专业做音乐的人,买录音师绝对很好,传说中的电流声其实不影响的,平时录音老师的耳机也会有,放着音乐听不到的,这是主动降噪,很喜欢!

最不满意

有点重,有点大,拉风是拉风,夏天的话会比较热(室外气温30度左右的时候)。如果长时间在外听的话,包里最好带上两节充好电的电池,不然就带上个好点的耳塞续航。

总结

还是值得购买的,总体来说不错,我对音质其实要求不高,具体也不会说些评测的话,反正听着舒服就好啦。。哈哈,拉风,,,

发表于:2012年08月14日 06:42 12赞 2条评论

最满意

不得不说,死丢丢听R&P,摇滚绝对给力1,低频非常霸道2,层次感非常好,特别电吉他非常亮3,解析不错,尤其对电吉他的解析。非常人性化1,MUTE键2,无敌的便携包3,不打结的线。非常潮,外表这个东西就看个人了

最不满意

价格暴高,中频非常薄,听古典和交响有种想拉屎又拉不出来的蛋疼感

总结

我承认,就算是低音,同等价位比死丢丢好的还是有,但是我真心希望那些热衷于古典,人声和交响的小清新别来黑死丢丢了,HD598,我真心觉得好,但是你说要来比解析死丢丢各种不是对手,两个耳机定位本来就不一样,反过来比低音,死丢丢照样可以爆HD598,不过价格摆在那,不差钱就买,感觉2600是不值得,2000以下还是很值的

发表于:2012年03月15日 07:24 9赞 3条评论

最满意

对于我这样总是听rnb和hipa的人来说~简直是不二之选~低音下潜深~浑厚~爽到爆~而且我只不过是用手机推的~下一步入个a864~齐了~高音感觉有点被盖过的感觉~不清澈~

最不满意

没有性价比~

总结

好耳机~听hipa的必入

发表于:2012年03月16日 12:00 5赞 1条评论

最满意

优点:1、高清晰度,在强悍的低音下面还是能听到很多细节。
2、低音音染很重,( ⊙ o ⊙ )是的,很重,但我喜欢,用来听sade,绝配,一个字,毒。
3、外观还行。但广州好多黑人也戴这个,⊙﹏⊙b汗。买时没考虑到~~o(>_<)o ~~
缺点:中音还勉强,高音基本是没有什么延伸的,声场也是很窄的。广州天气也是很热滴。

总结

连税310多$买的,朋友在美国,没敢帮亚马逊买,唉,豪华了一把,贵了100刀。

发表于:2012年04月15日 01:14 3赞 评论

最满意

基本没有优点 。 降噪还行。

最不满意

质量极为差,音质很刺耳。用了不到一年完全打不开了。壳子跟玩具似得,几个地方都磕坏了,都不知道什么时候碰的。

总结

价格虚贵,打折与不打折居然差了上千元 ,这不应该出现在耳机产品上,应该是服装上。样子也烂大街了吧呵呵。

发表于:2014年03月16日 05:02 20赞 评论

外观:10音效:2舒适:6兼容:10便携:4性价比:2

最满意

低音强劲,外观好看,做工好看,不需要耳放。

最不满意

低音强劲但没质量,听重低音时低音很混乱,低音过重掩盖人声,中高频过于薄弱,这种耳机只能听听普通的流行乐,性价比太低,我的入耳式bose qc20i分分钟秒了。

总结

从音质讲STUDIO好过SOLO.但BEATS耳机强调的是款式,说实话音质不能说不好,但和它的价钱比起来真的不值, STUDIO的确漏音严重,我好几次在公交车上见人用这款,我戴着耳机听歌(非隔音耳机但听歌时开比较大声)时都能听见对方的歌曲,你说这漏音严重吗?另外要用电池不用想也知道很麻烦,你想像一下,你去远途旅行,在火车上看着风景听着音乐,突然耳机没音了,你觉得是不是很恼人?如果不介意音质差别,这一款听流行都可以,RAP比较出色,但古典音乐真的是不行,如果不是特别介意音质而且很喜欢造型,那BEATS还是不错的选择。

发表于:2014年07月15日 01:03 14赞 1条评论

最满意

最不满意

做工差,用的最烂的塑料。音质奇差,和一个100,200的akg差不多。听起来非常刺耳

总结

不敢买

发表于:2014年03月21日 07:05 12赞 评论
saygoodfly

购买信息

价格:2300元

时间:2014-09

地点:河北 保定

外观:10音效:6舒适:10兼容:10便携:10性价比:6

最满意

外观时尚,方便出街,潮流产物。佩戴舒适,二代头梁不容易断。

最不满意

二代低频不如一代,越来越白开水的音质,假货太多,退了一个才买到正的,新手多去梦之蓝海心吧里做点功课在入手,JS太多。

总结

音质就那样吧,外观确实是好看,就是充着外观

发表于:2014年09月24日 09:16 9赞 评论
查看更多 正在加载中...

Beats 录音师

参考报价:¥1499
47条口碑评分评分:7.5分
微信群