腾龙SP Di 70-300mm f/4-5.6 VC USD(A005)点评

8.6
综合得分
9.2
性价比
8.8
功能
8.1
做工
8.3
外观
  • 产品点评(61)
  • 有图
  • 有视频

最满意

价格便宜,防抖,超声波马达,你想拥有的功能全都具备,而且虽不自主,但是国产,没啥可挑的。做工优秀用料实在,本人没有全副,在半幅机上看成像质量令人满意,300段光圈全开成像稍差,但也可接受。对焦速度还是可以的。

最不满意

62mm的滤镜口叫人头疼:1,小,不威风倒不是关键,关键是手大的人带着遮光罩摘盖镜头盖太不方便。2,滤镜不好配,用62mm口的滤镜的镜头太少了。 防抖的关闭时间很别扭,我的三脚架质量不好,在300mm端手离开时相机还会抖动1~2秒,所以为了保险在使用300端我的相机上了架子也开防抖,同时会使用自拍延时2s,可是问题出来了——防抖会在自拍2s延时刚结束启动快门时自动关掉,造成镜片抖动。 同时防抖的启动时间稍显得长了些,如果抓拍的话第一张很可能是废片,所以如果要抓,最好养成在相机端起来前先按下快门启动防抖的习惯。

总结

由于焦段的原因这只镜头用的比较少,所以迟迟不敢拿出来做评论总结。相对于价格,这只镜头没有啥可挑的,做工精细用料实在,成像优秀,可能是比较喜欢腾龙的成像风格吧,个人感觉要好过原厂的70-300。如果没有长焦,又不打算买那些f2.8的话,腾龙的70-300绝对是不二之选。

发表于:2012年08月24日 09:33 65赞 3条评论

最满意

画质是它的一大亮点!300端锐度还是不错的(相比于其它的长焦镜头)。防抖很强大,使低速快门下拍片成功率大大增加。最大光圈下锐度不减多少,紫边控制的很好。镜头重量适中,对焦速度在正常的对比光线下还是很快的。做工比想象中的好。

最不满意

VC防抖的工作声音很明显!在低对比光线下对焦有点犹豫,有拉风箱现象(还可以接受啦!这可能是自动对焦的通病吧!),口径小了点,有点细长细长的感觉。

总结

这个价位很不错的中长焦镜头!值得入手!不比原厂的差!甚至还强一点!买了一定不会后悔的!

发表于:2011年02月22日 05:28 43赞 1条评论

最满意

镜头造型比较大气,重量合适,遮光罩超帅。300mm端的图片解析度很好,紫边现象有,不严重。图片不偏色,不发黄。对焦速度很快,安静,不跑焦(在5D2上),图像锐利。防抖特好,我专门和腾龙不防抖的镜头对比拍过,没防抖的拍出来没法看,差别太远了。变焦时绝对不拉风箱。

最不满意

图片虽然色彩饱满,不偏色,但是没有通透感,画面的晶莹和滋润不够。和原厂好镜头比,差距还是挺远的,但是初学拍摄花草什么的足够用了,虚化效果也蛮好的。对焦迅速,但是对焦结束了总还是要滴答几声。推拉远近的环放到镜头前方去了,操作不顺手。而且,遮光罩如果反盖上就没法变焦啦。没有变焦锁定按钮,用久了担心镜头有小范围滑动现象。

总结

我认为是一款不错的镜头,价格也就3100的样子,比较便宜了。平心而论,在这个价位上,这款镜头做工还是挺好的,没有廉价感,手握的时候,感觉很好。变焦环阻尼不一致,广角和远景端阻尼较紧,时间长了也许会好一些吧。

发表于:2012年05月05日 03:47 42赞 评论
精华
真心喜欢

最满意

1、VC防抖效果很好属实。
2、200端及以内成像、色彩、焦外效果不错,有的甚至很棒。
3、焦外与原厂明显不同,相对原厂个人更喜欢这款的风格,稍显刻意虚化的个人感觉,小有特点。
4、价格具优,画质不错,做工也没啥说的。

最不满意

1、200端以上至300端最大对应光圈画质下降,越靠近长焦端越容易察觉画面粉齑感,收一至两档光圈后尚可接受。
2、此焦段上远距打鸟,一定程度上还是力所不及,包括原厂。
3、镜筒上的两个拨扭开关比原厂稍松,易被误拨。

总结

确有70-300焦段需求者,可入可用。既不可神话,亦不可小觑!

发表于:2012年09月27日 09:41 39赞 评论

最满意

大变焦,成像锐利,300端f8很好,对焦速度相对安静迅速。

最不满意

所谓的缺点相对低廉的价格都是浮云,要不你就上一支原厂的。

总结

不要说做工怎么样,也不要说暗光下对焦犹豫什么,更不要说相对原厂怎么样,都是浮云,原厂除了商标,还有成倍的价格,成像也差不了多少,很有诚意的一支镜头。

发表于:2013年06月18日 03:22 33赞 评论

最满意

分量十足,外观比较亮骚,防抖给力,价格也较为实惠,水货2500左右,打鸟,花卉特写足够使用了

最不满意

紫边控制一般

总结

这价钱也不用纠结了,综合来说性价比十足,如果米少但喜欢长焦的,就选它吧,原厂70-300没想象的那么好,副厂也没想象的那么差。俩头差价800多吧

发表于:2012年04月05日 09:55 33赞 12条评论

最满意

外观设计很棒,SP系列都是很牛气的镜头,采用了都是腾龙最先进的技术,像防抖啊,超生波对焦马达,都很值得去试试

最不满意

镜头有些长了,我的包好像不太好放进去,发布已经很久了,还不上市哩

总结

很值的观望的镜头,最好价码不要定的太高,最好在1800以下,因为我的机子不怎么样,2千往上的镜头不打算考虑

发表于:2010年05月15日 05:05 33赞 16条评论

最满意

1. 防抖效果非常好。
2. 成像锐利,画质非常好,全焦段都能用,不输原厂。
3. 做工不错,对得起价格。
4. 性价比高,

最不满意

弱光下不易聚焦,常常拉风箱。

总结

对我来说主要是风光人像微距摄影,长焦镜头用的较少,不必花太多的钱购买恒定大光圈的长角镜头,又重又大压摄影包,此镜头比原厂便宜,画质不输原厂相应的镜头,性价比高,值得拥有。

发表于:2013年04月28日 12:22 32赞 评论

最满意

外观威猛漂亮!做工不错,对焦速度也够快,防抖很强大。 镜头成像锐度和反差都很不错,性价比超高,很值得拥有的镜头。

最不满意

对焦和防抖的噪音有点大,但是能忍受,镜头的密封性比较差,很容易进灰尘!

总结

总体来说此头很不错的!是真正适合我们穷人使用的大炮,对于经济条件不是很宽裕的摄友来说再合适不过了!

发表于:2011年12月01日 12:53 23赞 评论

最满意

国产腾龙SP Di 70-300mm f/4-5.6 VC USD(A005)重量轻,对焦快而准,出片率高,画面清晰通透。

最不满意

对焦环和变焦环与佳能的在位置和方向上正好相反,初次使用不适应;对焦后镜头挪动时有响声。做工一般,手感一般。遮光镜太长,UV镜不好取下和安装。镜头加遮光镜很长,携带不方便。

总结

平时用焦段够用,如果打鸟焦段有点短。不到2900的正品行货,性价比高。从摄友们传上来的相片看,画质不输原厂的某些长焦镜头。

发表于:2013年09月04日 06:29 21赞 评论

最满意

成像优良,无论是70端还300端都没偏差,VC很给力,外形威猛,重量适中

最不满意

继承腾龙一向缺点:会跑焦(配厂都这样)反扣遮光罩要拉镜头变焦,另外全开光圈有色散和紫边情况(收缩2档光圈就消失)

总结

缺点是有,不过对比价钱也不算缺点,可以说是腾龙最好的3支变焦之一,如果你跟我一样是佳能用户,又未有米到可以进红圈他会是你不二选择

发表于:2011年11月01日 07:25 20赞 1条评论

最满意

重量轻,焦段好,做工感觉还行吧!中间焦段成像还是不错,9片光圈已经是传说中的圆型光圈了,虚化过度自然,色彩柔和,外观魁梧,装在我的500D上很不协调了,不过我喜欢,变焦前端伸出较长,很拉风。害得我给人家看成“大师”了!嘿嘿~~~

最不满意

300端感觉画质下降,新镜变焦环比较紧(个体),选了一个松点的,也有点会越用越松(有点担心今后会像C家18-135一样挂着也会伸出来),3300进的纪念版,送皮桶,不错。3年保修很棒,4~5.6的最大光圈导致前端口径小,镜身大(估计女孩子不好操作),不太协调的感觉(没有喇叭口拉风啊)。拍出的片片感觉锐度不够,暗处对焦有点犹豫,以前没用过腾龙防抖,感觉对焦防抖稳定图像的动作比较大,不像C家70-300那样安静。

总结

3300购入,降不降价先不说,感觉还是比较值得,据说此镜头容纳了腾龙所有的先进技术,由于还在摸索,说的比较主观,对有兴趣的朋友做个参考吧!

发表于:2010年11月14日 02:36 20赞 6条评论

最满意

1、防抖震撼,保证了即使300段也能够很好成像;
2、外观震撼,300段+遮光罩以后,看起来外观很震撼;
3、光线充足的条件下,对焦准确,速度尚佳;

最不满意

1、成像素质不那么震撼,也许是我水平不行的缘故,自己也在摸索中;
2、对焦+防抖 声音比较大, VC ON 时,半按快门对焦后,有“呲...呲...”声, VC OFF时,就没有“呲...呲...”声了;
3、光线暗时,不容易对焦。

总结

腾龙SP Di 70-300 f/4-5.6 VC USD(A005),很不错的长焦镜头,值得拥有。

发表于:2012年01月12日 01:29 19赞 1条评论

最满意

1,焦外是个意外的惊喜,在户外完全可以充当人像头用
2,镜头很厚重,感觉很好,光线充足情况下对焦很快
3,VC效果不错,即使是300端也很稳定
4,镜头锐度不错,全焦段,光圈全开,锐度都比较高

最不满意

1,遮光罩太大,反扣变焦不变
2,变焦环与对焦环位置设计不合理,要么缩小遮光罩,要么调换对焦环和变焦环位置
3,长焦端200以上时,对焦有时会由于,尤其是被摄物体较小时。
4,太沉了~我用了一个小时左右,在换回适马17-70。感觉想从50D一下子换到550D。愁啊~

总结

总的来说,很不错的长焦,比佳能本家的70—300L要厚道。70300L我试过,并不像价格那样让我满意。A005的问题在70300L上也都有,所以想入收70-300L的朋友们,不妨考虑A005。

发表于:2011年02月16日 11:31 19赞 4条评论

最满意

1、对焦快,较安静;
2、焦外柔,虚化美;
3、外形酷,重量轻;
4、价格低,质量好。

最不满意

1、锐度稍差;
2、做工稍糙;
3、成片不易。

总结

1、性价比高的长焦镜头。对于动不动就几千米的长焦来说,只花3千米就能买一个来玩,还真不容易,更何况这头还有一定的含金量。
2、重量适中的长焦镜头。长焦镜头一般都比较沉重,尤其是那些很定光圈的长焦头,那可是重的不得了。而这头重量适中,对于体力不好的女士,也可拍摄几小时而不嫌重。
3、初学而米不多的长焦头。初学而米不多的摄影人,用这副厂头,是一个比较好的选择;但若你的米较多,可直接选佳能的红圈头等专业镜头。

发表于:2013年04月18日 10:06 10赞 评论
精华
腾龙A005

最满意

在这个焦段中的镜头对比中成像还算锐利,最大亮点是防抖功能强大,很明显的看到画面给黏住了,1/4快门速度都有一半以上的成功率,超声波马达还算快。

最不满意

拍出来的照片颜色显得忧郁,超声波马达噪音不小,上在nikon F70、F90对焦不正确,没有防抖功能,用在F80还算正常。

总结

一个副厂镜头兼容性确实比不上原厂镜头。但在这个价位上是一个不错的选择。

发表于:2011年10月15日 06:19 10赞 评论

最满意

价格合理,相比其它同焦短镜头,有着价格高出此头一半但成像却没有超越它一半。外貌挺扎实,加上遮光罩长度很拉风,防抖好用,足光之下对焦快很好用。

最不满意

锐度一般,光度不够对焦反应会犹豫。

总结

性价比高,练手好器材。

发表于:2011年03月08日 05:13 10赞 评论

最满意

防抖出色,最拿得出手的就是这个了,此外锐度高,很容易拍出美女身体上的汗毛,弄得回去还磨皮。价格比原厂低。模样够酷。对焦速度还行。

最不满意

色彩跟原厂比还是有差距,主要是拍人像略偏色,副厂通病吧,可以通过白平衡调下。还有就是那个遮光罩,反扣过来就无法手动变焦了。

总结

平民的长焦,有机会还是想上小龙炮

发表于:2013年09月30日 09:47 9赞 评论

最满意

1:对焦速度挺快的,锐度还行,配在尼康D3000上很不错
2:防抖效果确实不错,如果买A17我感觉还真不如买A005
3:满足我这种虚荣心的摄影爱好者,V5的镜头 拉风的遮光罩

最不满意

1:不知道是防抖的原因还是对焦的缘故,半按快门时声音挺大的,有时发出嘟嘟的声音
2: 我发现A005开启防抖功能时,对焦后再移动镜头,从取景器中看发现一抖一抖的,就像画面停顿了一下

总结

总体来说,对得起它的价格,我也很知足了。强烈推荐A005~! 非常不错!

发表于:2011年02月17日 12:42 8赞 2条评论

最满意

我现在手里有老的70-300,新的视觉上就有很大的提升,有霸气了,特别是遮光罩,老头像玩具生怕摔着,效果上提升不小,在300上锐度好了很多,价格上挺合理的。

最不满意

为什么不早出,我刚入了小黑~~

总结

我现在很是纠结,我有老70-300,刚拿到手适马小黑(虽然还没给钱),但是朋友推荐我省吃兼用亮骚入龙炮,但是看到了CV70-300心动还便宜,我纠结啊,不知道PK口的多少毛毛啊~~

发表于:2011年03月24日 05:33 2赞 2条评论
查看更多 正在加载中...
微信群