佳能EF 24-70mm f/4L IS USM点评

画质，锐度，已及各交段边缘解析力不错，重量600克在红圈中较轻。有微距模式四级防抖。镜组工艺画质略好于老红圈24-105 F/4L。

在外观做工和白平衡上不如老红圈24-105 F/4L，尤其是镜头外壳和遮光罩，坚固行上明显的倒退。白平衡很大几率偏红。微距模式对焦困难。焦段24-70不适合“一镜走天下”最大70毫米光圈最大F4人像有些吃力。

总体来说还是不错，5000左右还是很值得。基本表现对的起红圈称号，适合小三元同时搭配。

做工较佳，画质锐度出色，轻便，尤其是带有微距功能，很大的亮点，让性价比提升了不少~

价格稍贵，而且F4与24-105重复~

论挂机来说，24-105性价比更高~

防抖性强！我试用70焦段，10秒快门，出片成功百分之90不糊片。
24段变形相比其它内类变焦头要好（F2.8 以外的佳能变焦头）。
与其它F2.8的相同变焦头相比,价格要便宜很多.(仅对原厂头而言)
作为一般家用,有无2.8那个光圈,没那个必要了. 若要拍人像虚化,F2.8变焦的同样也不好到哪里去.
微距作用明显,可玩性强, 以前用百微,拍一粒草莓,只拍清大约三分一,其它全虚化了,现在用这个拍,一粒草莓总算能全部拍清楚了. 不是专业玩微距的,用这个就很不错了.
它的做工,完全可以与F2.8那个相并论.防水滴防尘都好.用着放心.
还有镜头变焦锁,防止镜头前段自动滑出,也比较实用.

那个微距功能,设计得不是太好, 因为当你用那个微距功能时,只能在20到30CM左右才能对焦(大约数字) 不能像其它镜头一样,在微距模式下,远近也可以对焦.

目前新品价格有点贵,可能过不了多久,价格就会大幅下降. 比如那个24-105 2012年,到现在下降了2千多元.感觉有点坑人.

微距很好用，24-70很方便，600g挺轻的。目前只有残幅机，广角端还没法使用。

焦点容易偏移。微距离得有点近。感觉微距的锐度比 普通模式高。

我2015年1月 4500左右买的港版拆机头，性价比开始凸显了，我的镜头24-70，70-200，小三元已经有两只了，就差16-35了。

什么都有，又防抖，又恒定4，又红圈，又它么掉价到了4700元了，比较看还行。可是你想啊？你买了这个头会不会还总怀念哪个2.8呢？如果有，干了，还不如直接入2.8二代吧。入了就没什么可想的了，再想就研究定焦吧，是不是。但话又说回来，如果你认为决不再想2.8了，好吧，入此头吧。其实跟你说，我没买过F4这头，只是在专买店试挂了几次，感觉非常不错。画质，锐度，都好，质量也与2.8一样。都好。还有个微距是吧。如果你只是想一般烧，也算可以了。极度烧，还是2.8吧。因为很多人说，要买能买的起的最贵镜头，是吧；当然了，如果你认为这个就最贵了，就买吧

没什么缺点，也不贵，还防抖，还恒定，还微距，如果非要找缺点，就是光圈2.8就好了，当然了，2.8就不是这个价了

总体还不错的一个标变，4700元，还算可以了，挂机不错。什么都有，什么都不精

1）1.2米以外对焦精准，速度快，成像很锐利；
2）微距模式也很给力，可以当大半个微距头；
3）做工好，至少比我的35L看起来扎实；
4）有防抖，很实用；
5）体积小，轻，短。

让人无法容忍的超级缺陷：球面相差导致1.2米（大概距离，我估测的）内焦点漂移，各光圈都飘，距离不同也飘，让人非常烦躁，photozone上评测此头各焦段锐度奇高，但是却不推荐，大家注意，不是个案，所有的头都会出现，无解的，大家不用抱有幻想，这个不是跑焦，这个属于设计缺陷。我用了专业测焦版，上2个三脚架，反光板预升，用快门线，室内室外均严格测试。
那么非要用怎么办呢，也有方法，在近距离开微距模式，可以对焦精准，不过每次在较近距离都开微距让人蛋疼。

虽然成像非常锐利，但因球面相差导致焦点漂移的缘故，有潜在的跑焦隐患，建议对镜头要求比较苛刻的人就不用考虑这个头了，我就是这个原因出掉的，入了35L。

画质不错，实用也不贵

对于一个专业摄影师来说其实也很实用，影棚拍摄2.8和4根本用不到，在外拍摄2.8就算拉到70虚化也就那样，如果需要虚化完全可以用定焦或者70200，拍摄出来的画质，我认为比老2.8好，微距更是非常实用，拍产品完全也够

防抖。可玩微距

锐度并不是得好。跟50定1,8L的锐度差不多。比定头方便。要画质好还是入85定。100微。135定头。

性比价不高

1、红圈。2、内对焦。3、0.7的微距功能。 5、四级防抖！

光圈有点小

入手了5D3，想买一个挂机头，在行货版的24-105和港货版的24-70之间犹豫不定，看了网上好多比较，24-70性能上完胜24-105，加上自己已经有了爱死小白兔，焦段没有重复，决定入手24-70。水货价格4830，也不算贵！

成像锐利，色彩饱和，手感不错，因为是刚刚入手所以还在感受中，但是比24-105强很多

目前还没有

一直对手上的24-105镜头不太满意，一直在关注24-70F2.8镜头，但是觉得太贵了！用过朋友的27-70f2.8镜头感觉没有想象中好！所以一直很纠结。。。最近关注了24-70F4镜头的评测，也一直没有下决心，刚好一个朋友刚刚买了D6带24-70F4套机，用了一下，非常非常惊艳！！下午就去买了一个拆机头，4350元，非常满意！特别建议大家买此套装的D6或者5D3,以前的头毫不犹豫的2300出了！

锐度高，色彩艳丽（红色圈圈），带防抖，有微距。做工可算上乘，遮光罩内里有植绒。镜片防污，油渍用毛刷搞定还是第一次试。适合当旅行挂机头，照人像稍微吃力点。

光圈不够理想，微距模式切换较为麻烦，只能用70段进行微距拍摄。塑料镜身。变焦后样子不是很好看（没有老镜皇的霸气）

刚入的港行，5120元。试拍感觉良好，锐度高，色彩艳丽，防抖给力，微距可用，但需要把遮光罩拆下使用，会挡光线。整体觉得性价比不错。画质比24105好的不是一点啊。

重量轻，防抖代微距，用来作挂机头

喜欢它缺点都不是什么，价格在那里

照岀来的片片还可以，我是初学者，6D配它绝配，画质也不错

各种焦段都能很出色的表现，拍出来的照片很清晰。

在自动和标准设定下色彩偏红。

几次都发现该镜头有些偏红，特别是在使用偏振镜时越加偏红，不知什么道理？使用时要通过白平衡调色或者白平衡包围调色。

画质好很，光圈有点点不够，拍人像的时候最明显，微距很强大，不输长焦，当然没法和70-200f2.8的比，画质很好，重量也还行，比24-105短很多，比24-70f2.8轻的多。方便携带，适合旅游和拍小景。人文

焦段不够，这个镜头定位不好，不适合拍人，拍微距不如百威。价格偏高

总体感觉，很好画质的镜头，说画质不好的，估计是不会用，微距很给力。方便携带的挂机头，画质绝对比24-105好，实用性也很高

便宜又实用，外出不用把镜头换来换去的，心血来潮拍个花花草草虫虫蚂蚁的很方便，成像效果我是看不出啥缺点的。

硬要说缺点的话不是内变焦的，如果是内变焦的话愿意多出一到两千块钱吧。

完全够用的镜头了，至于拍糖水片我一般都是用isxxb两百端拍的，50-1.4也有但是很少拿出去用，一般就室内拍拍娃娃。

1.画质不错，三个标变中就像价格一样处于中档。
2.外带微距功能，不是经常拍微距的完全够用了。
3.做工也可以，塑料的，个人更喜欢金属冰凉冰凉的手感。但佳能这几年出的这几个镜头都不是金属镜筒。
4.相比之下，最大的优点是防抖很不错，24端，1/5都能用。

和2.8比光圈小一档，和24-105比短了点。

对于单反的实用性来说，除了需要用到一些超长焦和超广或微距的场景，一支标变足够应付了。好的标变很重要，有时候觉得应该买2.8那个，但是看看这个的防抖和价格以及的微距功能，又觉得没买错。

微距功能是惊喜，画质超过24-105

变焦环锁锁不死，令人匪夷所思，F2,8咋就能锁死呢，设计缺陷，变焦环轻微晃动且手感发涩

有点多，尤其微距好，比24-105画质强

焦段常用，画质基本符合预期，玩腻了小痰盂配个变焦玩玩，只是业余爱好拍照而已所以也不值得太烧器材！感觉这个够用了！

外观塑料感太浓，做工有点松垮，特别是变焦快到70端有个明显的卡顿感且画质也没有广角端好！微距设置鸡肋 不要也罢！

总体满意，3600元能买到原厂红圈就知足吧！还要啥自行车！

画质很好 锐度高，色彩艳丽（红色圈圈），带防抖，有微距。

才买回来 暂时还没有发现

总体来说说一款非常实用的镜头