- 产品点评(18)
- 有图
- 有视频
Intel最先发布的第一批双核，最大的价值是纪念意义
性能差 台式机双核CPU里不是倒数第二就是倒数三
倒数第一是PD805，然后就是AMD X2 3600+有一拼
发热量高 功耗高 从P4 506 升级到 PD820 光机箱内的散热设备花了 300RMB 最后还是噪音有点大
P4就是Intel的失败的构架，PD系列更是把这个失败的构架发挥到了极致，唯一可以炫耀的一点就是买PD的人都是第一批用上双核CPU的人，不过跟现在不可同日而语了
我用PD965做3D渲染感觉很好，网游我玩热血江湖，开12个窗口不掉线！CPU占有率还不到50%，如果不信我可以上图。我用的是劲冷大黄蜂风扇，温度最高51度，看电影38度，怠机34度。温度不是很高，我认为温度超过55度的朋友风扇配的不合适，不超频用水冷的人不是在吹牛就是脑子有问题。说实话在多任务下PD965的表现是很强的！
它最大的缺点其实就是功耗，同样的机器我以前用E2200每月比现在少15元的电费，大约差出30度电啊！
多任务下表现强悍，的确具备准高端CPU的前王者风范！但是功耗偏高架构落后，随着酷睿四核的大量上市，PD965的实用性已是昨日黄花，买者看好的只是它的收藏价值。
速度尚可，比起当时的同频P4处理器要优秀一些。
功耗水平可以说太差劲，90多瓦的TDP真不是盖的。
当时这个处理器接近1200元，想想真不如用3600+
就同时代来说，能耗比的确不及AMD的K8双核，但是，在Intel的传统强项上，性能是远超过当时大部分的CPU的。另外Pentium D的9系列比起之前的8系列来，二级缓存进一步加大，同时实际发热量、功耗却反而有所下降，还是有明显进步的。当时来说用来做视频压缩、3D渲染是不错的选择。
功耗、发热量还是太大，不过这也是Pentium 4、Pentium D的通病了。
纪念价值大于实用价值，毕竟这个时候Core 2就出来了。
高能 性价比高 虽说有点老 但性能比现在的酷睿不低啊
发热有点高 呵呵
可以了 这个价位 性价比高
一般的家庭的办公用户的首选！价格不贵，性能也不错，高性价比！
发热量照比酷睿是有点大，但我非常不理解为什么人们说它是小火炉，PentiumD的发热量照比celeronD要小多了。
高性价比，适合一般家庭用户和办公用户。