漫步者R1600TIII

外观方面，造型新颖，有创意，同时有利于声波传输。箱体和防尘网配色和造型都不错。做工方面，按键旋钮手感都不错，连接副箱的线材很粗，且采用平衡针脚，比入门级的好太多。背板，防尘网，箱体贴皮等做工都比较精细。音质方面，三频平衡，普通2.1和低端2.0几乎很难做到这一点因为中频缺失是最大的问题，这款音箱比较好的解决了这个问题，中频好太多，无论器乐还是人生，都非常的丰满。高频没有特别的亮点，中规中矩，低频得益于箱体设计，还是很不错的，不输2.1的那个点1，但毕竟是4寸喇叭，低频有天生短板。另外遥控器很好用，但需要快速调节音量还是用手动比较快。

外观方面个人感觉做到这个程度没有缺点，做工方面固定喇叭的螺丝孔位感觉不是很工整，3.5转RCA的信号线也比较单薄，很细。包装上缓冲材料不是泡沫塑料，而是鸡蛋托纸，不知道哪个更好。音质方面，缺点也还是低频。4寸单元就那么大了，能发出的低频频率不会太低，量不足，这个是软肋。想要好低频，还是得上5寸以上，当然尺寸也会变大，所以得按自己的需求权衡。调音方面高低音都到12点位置，个人感觉量不足，打到2点位置最合适。打到底的话高音发噪，低音发混。当然这都是新喇叭的感觉，还需要煲开再说。

某东买的，下单后晒单还有个149的耳机送，这样算的话性价比还是超高的！另外这个价位一般都会看看惠威的D1010MK2，我没听过这款，单看参数的话R1600TIII有功率优势，但喇叭素质可能还是有差距，希望有人能做个对比。

造型前卫，功率大，声音细腻，质感好，声音耐听，用料足，60瓦的适合大客厅书架听歌。

用麦博M-111普及版 99元的音箱对比漫步者R1600Tiii 399元的音箱声音，音质差不了多少。没有煲机可能还有提升的空间。低音量感不足，如果5寸以上低音就完美了。

这款音箱有质感，没有量感，远距离只有高音没有低音。60瓦的功率太大， 不适合卧室听歌。 性价比不高，399可以买6.5寸低音炮的2.1中端音箱，所以500元内买中低端2.0音箱完全没必要买。这款音箱估计卖299差不错了。所以也没必要看评测什么的，最好还是去对比试听，这样才能理想购物。

高频可以调节，这点真的很棒，有时候会听小提琴，吉他还有女生这些，但平时听流行乐比较多。一开始我是有了2.1的R201T12音箱，对于木耳朵的我来说已经足够了。糟心的是有一个卫星箱的借口坏了，卫星箱没坏，这就逼得我必须买一个低音炮主箱，看来看去还不如直接买个2.0，本来想买R1700的，但是价格贵了一百多，就多了个蓝牙功能，其他和这款差不多，所以性价比推荐这款。 刚刚来就试了试渡口啊之类，感觉和旧音箱差不多啊，然后听了几首试音高频的歌~我的妈呀 打开新世界大门，然后拿R201对比，直接秒杀。女声清晰极了，可能是常年听垃圾听多了，好一点的音箱听了差别还是蛮多的。一开始来中关村看还觉得这款音箱可能不行，真的自己买了对比才知道，不能全信网友啊！

重低音太轰头了，嗡嗡嗡的很不清晰，感觉声音一点都散不开。就像耳朵里灌了水再听的感觉，虽然可调节，我调很低了都还是有这种感觉。

我觉得这400块钱花的不亏，至少比我原来两百多的垃圾2.1高出一个档次，性价比还是有的，蓝牙需求的话还是买1700. 要是有待机功能就好了。另外其实遥控器有点鸡肋。作为电脑音箱调音真的很近，我键盘也可以控制。但是作为书架音箱可能还不错，如果可以分开卖就好了，像我就没必要为遥控器买单，我觉得只要你不是发烧友，这款音箱可以满足你的大多数需求。