尼康 D90和尼康 D7000点评对比

1.手感不错，按键布局合理，容易操作。。2.电池很耐用。电池和D300S，D700同型号，但D90机身更小，也就更省电。我出门一周，基本都不带充电器了。3.防水效果好。有次户外徒步，在大风大雨里走了一天，虽然相机包上有防水罩，可是依然被无孔不入的雨水湿透。不仅是雨水，还有相机包的海绵承里吸水后散发出的蒸汽，把D90弄个水淋淋。后来找个干地方晾了一天，就能继续用了。4.画质不错。和原厂16-85配合完美，对比过无敌兔加17-40，光线不弱时，画质完全不输。5.功能够强大，我基本M档到底，大部分都没用上。

1.高感光度确实弱了，低照度的事干不了，谁让俺是半幅机呢！2.胶皮脱了，背带磨损这些小毛病还是有点不爽。3.对焦曝光锁定按钮离手柄远了点，如果单手操作感觉相机会掉地上，如果和显示屏开启按钮换个位置更好。也可能是我拇指太短，哈哈！

3年多3万多快门，陪我爬过雪山走，过草地，穿过原始森林，雨水汗水没少吃，可它还是那么健康。D90对于我来说都是合适的选择，虽然它并不是完美的。

操控方便，手感尚可。 色彩、锐度没的说，非常适合旅游、人像拍摄，当然50定、85定等利器还是要有。 电池续航能力满意，1000张左右还是心里有数的，买的其他品牌电池也维持600张以上。 快门清脆有力，嚓啦嚓啦的，爽啊。和60D在一起混，总觉得它的快门声音怪怪的，敲易拉罐般的声响。

11点对焦偏弱，一直青睐D300S。但就性价比来衡量，D90还可以原谅。 像素偏低。

尽管宝刀见老，但是在我们大菜鸟级别的N家持有者看来，把D90玩转是大家的必修技能，最起码为今后升级D800、D600做足功课吧。所以，比我更晚的准备跳泥坑的，我还是推荐D90。

优点大家说的很多了，感觉D700真的是非全画幅的不二选择，性价比非常好。配上适马17-50和501.8D，拍起来非常方便，瞬间有了站在人生巅峰的感觉（屌丝的自我陶醉...）。501.8D真的是必入的头，价格便宜，出片非常惊艳，人肉变焦虽然麻烦，有些时候却会带来很多乐趣；175拍起来游刃有余，2.8大光圈让人很享受。

我的D7000有个很严重的问题，手柄红三角下面哪里，感觉像是塑料部件接缝不紧，每次握持都会有轻微咔咔的响动，让人很是不爽。特别是每次周围环境比较静的时候，感觉声音很大，不知道这个是个例问题还是通病。入了N家既然看中他的性能，在这些小问题上也就不能太纠结了...D7000的高感真的不怎么样，弱光下开到1000片子基本就看不成了，感觉1000真的是个分界线，把ISO降到800那种通透的感觉便又回来了，毕竟C副，也不能要求太高。

机子入了拍的也不多，只拍了3000多张，39点对焦，机身马达，双卡槽，这些D7000的优势真的带来很多方便。当时在NC纠结的时候主要因为佳能的1740让人很心动，反观尼康就没有什么价格亲民点的牛头了...后来看到适马1750，这些问题便也不是问题了，于是果断入了D7000，果然没有后悔。但D7000的价格真的跌的飞起，而且水当行卖也很严重，差点着了道。总之D7000的小问题还是很多的，但也有很多心动点。

优点：引用无忌网友的话： 老镜头兼容。我上文已经说到，D7000竟然兼容老AIS镜头！这的确使我大出意外。就这一项，已经使我凛然把它当作三位数看待了。这种兼容，与其他通过接环转接他人镜头的原理不一样，因为它兼容的是AIS的操作模式，即依然保持“最大光圈取景，实际光圈拍摄”这种真正的手动镜头工作原理。通过在菜单中输入镜头焦距，最大光圈值，当装上后，卡住耦合杆的位置，就自动认定是最大光圈，与在老机器上使用完全一致。我非常看重用老镜头这种兼容性，因为，（1），老镜头调光圈更方便，对于多数用A档的人来说，这点不可忽视；（2），毕竟很多人有老镜头在手，有的厂家自己不兼容，已经把这部分都赶到SONY NEX的怀里去了

价格稍贵了些，有点沉，低感成像不如CCD的D80等色彩好。尼康近阶段的截幅机成像也不如宾得K5的好，更别提同画幅下的富士和世界无敌的适马x3传感器了。

如果手头紧，还是用D80、D2OO、富士S5pro这些绝版的CCD相机吧！目前，在APS-C画幅里，CMOS很难超越CCD。 尼康D7000让人不后悔的理由是，CMOS在暗光条件比CCD的高感较好，最主要一点是前面说的可以兼容AIS手动老镜头，用几百块淘一只二手的，以前成千上万块的老镜头，这点就是NIKON D7000的优点，但注意，老镜头是要手动对焦的，绝对练手。