- 产品点评(217)
- 有图
- 有视频
优点是3600万高像素带来了很高解析度，这是800魅力所在；对焦系统很给力，我抛弃D600上D800的主要目的就在于对焦系统；操作嘛，我喜欢尼康的操作，这个看个人；做工很棒对得起它的价格；测光，曝光控制，闪光系统这些方面确实高于600不少
缺点也是3600万像素，这么高的像素带来了两大问题：1.数据压力太大，连拍很慢，不裁幅每秒只有4张；2.同级别生产技术下，同样传感器面积下，这么高的像素，带来了过高的像素密度，高感画质不理想，不说比5D3差，比D600都差一些，当然，我实际拿到机器用过后发现，其实也比想象中的好些，毕竟是全副，和D600的高感差距不是级别上的差距。
再一个作为专业级别的机器，D800上已经抛弃了诸如 AUTO模式，AF-A对焦模式，SCAN场景模式这些自动化功能，家人使用不再方便了。
总体来说，D800是一台优秀的主力全副单反，但是D800不是一台性能全面的主力机型，这也是它价格和5D3有差距的主要原因。作为原来的尼康用户，没有选择余地的话，有资金实力，D800肯定是不二之选。新用户想一步到位的话 可以去感受下尼康和佳能两家的机型再做选择，是需要一台性能全面的佳能5D3，还是喜欢操作硬朗，像素超高的尼康D800。
高像素，配上极品定焦镜头可以让你震撼，汗毛毕现。后期剪裁空间非常大。风和日丽空气明净的日子低感出片无可挑剔，秒杀对门全家。
必须配上极品镜头，和高速存储卡，我开始配了个24-120F4G，阴天和多云天气放大到100%看照片直接想哭，连我的佳能700D狗头拍的片都不如，后来买了35mm1.4G,85mm1.4G才找到了牛机的感觉。这连带消费一下子就花了我好几万。如果将像素调整到2千万左右来适应镜头又感觉委屈。这次消费加起来都可以买一辆低档的小汽车了。摄影穷三代是有一定道理的。
强烈建议新手或者预算有限者谨慎购买此机器。预算充分有极强的画质要求当然就非此机器莫属，建议根据自己的喜好直接配24mm1.4G,35MM1.4G,85MM1.4G。此机器因像素太高必须练好铁手功，初学者不容易驾驽，搞得最近想买个D610玩玩让D800睡觉去。纯属个见，有不同看法的人别太认真。
尼康D8002012年.2月上市，4月入手，入手价格现在能买到机身+2470.。使用快两年的时间说说感受：尼康D800--3630万高像素在2012年单反领域可谓出尽风头，精准方便的51点对焦系统，新型图像处理器，令其具有突破性的高清晰度和图像品质。动态范围，1080高清摄像效果不错，非常满意。d800确实尼康的一个里程碑，这是一台需要专注的摄影机器。
高感1600以下可用，1600以上画面出现噪点不纯净。机身内置除尘效果不理想！
做工精致，金属感强，实体店铺取出佳、尼、索，对照下外观金属感立竿见影！外观设计个人观点喜欢这造型。其他不再细说。总之一句话----D800是部好机器！
高像素，高画质，高宽容度，5档欠曝依然能保留暗部细节，曲线直接能拉出来，宽容度没的说，锐度和细节保留非常好。对焦也很不错，老款80400依然推得比较快，一般机身这个头推得很费劲，暗部对焦也比较精准，追焦速度也很快。连拍虽然速度慢但是五秒内不减速十秒也基本是原速。
高感一般，不过入这个机子的一般也不怎么考虑高感。照片文件太大，32g sd card才能存400张raw，hold不住啊。取景框有点暗，暗光环境有点看不清。关于尼康偏黄的问题，对于不同镜头偏色程度还有微小的区别，例如大竹炮要好于24-70。比较吃头。
非常出色的画质风光机。出个一般封面广告海报也完全没问题。这款机子要给他足够的曝光时间，才能发挥出它的威力，画面细腻宽容度很高。配牛头会有比其他机器更出色的效果。整体来说是个很不错的机器。
外形亮骚、手感一流、画质细腻、对焦可靠、电池给力、测光准确……一大堆，自己喜欢最重要
高感相对一般，1600以下用还是没大影响，再说买D800E的客户就不是为高感，不然就买D3S或者5D3了，但是不习惯佳能的操控方式，再说3600万像素缩图之后噪点也不明显。
确实有点挑镜头，狗头和老头一般喂不饱，比如D字的老镜头就不要用了，细节不行浪费了这块传感器，必须要G头，当然也不是越贵越好，也不是只有原厂的好，副厂也有很搭配的，我前后试了十几个镜头，为了避免被误会成托就不细说镜头型号了
自上市以来就一直关注，今年五一终于下定决心入手，虽然花了三四万，但觉得很值，目前很满意
整机都是优点。
D800的机身性能近乎完美，其3630万像素也非常强大，照片效果令人震撼，对于风光摄影以及商业摄影等领域具有相当的优势，也为后期剪切提供了很大的空间。同时，高像素就像是一把双刃剑一样，带来了另外的问题（属于不是缺点的缺点吧）：
1、照片的文件大，对储存卡容量要求较高，太吃卡了；
2、由于受处理器的限制，连拍相对较慢；
3、对所配镜头要求比较挑剔，分辨率要高，否则，会影响性能的发挥；
4、价格相对较高；
5、由于像素太高，高感画质受到制约。
对于一般而言，2000万左右像素已经足够。
D300s和D700还没有升级版本，除D3X外，在准专业相机中，1200万像素和3630万像素之间，还留有空白。所以，我认为，尼康在下半年或者明年会推出D300s的升级版D400。就目前来看，关注5D3的要比D800的多一些，当然，还有待市场的验证。
我设想的D400大致是这样：
1、具有和D800同样性能的机身；
2、还是全画幅（在高端采用全画幅将是主流）；
3、采用和D4同样像素的传感器（不可能照搬D4）或者D3X的2450万像素。
也许，会推出两款：都是全画幅，1620万像素的叫D400，2450万像素的叫D500，这样尼康的产品线就较齐全了。当然了，推出两款更好，这也是我们的一厢情愿了。
画质，高感，对焦（暗处5D3对不了的D800能对上），录像都是同级别最好的，为啥有人说D800没有多重曝光？最高可以设置9张照片的多重曝光啊，没有用过D800的拜托你就就别说话了
低解析度的镜头比如28-300，用在D800上细节明显模糊，其实24-70都没法发挥D800的高像素，目前可知的D系列和G系列镜头里估计只有85 1.4G能完全发挥作用，因为达到了4000线
机身只是载体，选择的余地不多，出片主要是镜头和构图，镜头的色彩还原度和镜头的味道，也就是虚化的效果很关键，虽然D800细节丰富，但是照片是看整体效果的，细节相比构图来说显得不那么重要，摄影界似乎有个统一的观点：只有强迫症病人和狗仔队才会拍完一张照片放到最大看细节。
画质、成像、对焦等优点大家都说了，都比较中肯、实际。要想让手中镜头既耐用又能够一直延续使用的话，除了尼康机子，别无选择呀！D800几乎支持所有的尼克尔镜头，当然不同时期的镜头成像色彩与现在新出的镜头还是有一些不同，但也更能体现镜头的时代色彩，蛮有意思。
缺点大家也说了。但个人认为，如果是体育记者那一定进D4了，业余的几乎用不到那么快的连拍速度。高像素感光器，在F11小光圈时，确实容易发现黑点。人无完人金无足赤，选择高像素，就多花点时间吹灰吧，吹灰也不难。
和别的品牌同价位的机子相比，使用时间长了，尼康以及尼克尔的耐用性就见分晓了（135镜头德国产莱卡、蔡司虽好，业余者难用啊）。本人有个60年前（1954？记不清了，简直是古董头）的尼克尔50mmF1.4放在D800上居然也能用（当然是手动对焦），尼克尔镜头使用延续性、对机子的兼容性实在是他家无法相比的。个见：买哪家的机子还是要看自己的器材数量，镜头多就没必要换品牌了；一分钱一分货，买的永远没有卖的精。尼佳两家的营销部门都不是吃干饭的。选择产品不是非彼即此，根据自己的实际情况吧。
相对D800锐度上升，天文和风光摄影师会更喜欢，尼康此举终于打破佳能天文摄影领域垄断多年时代。
摩尔纹和色相偏移机率上升，新手和一般摄影爱好者很难控制。
今天看了中关村在线的一个选择项，大部分人选择购买D800E，这点我我很不解，有这么多人选择D800E，真是想不通。可能是我孤陋寡闻，也可能是现在的影友们对自己的技术已经非常自信了。低通滤波镜的作用大家都知道，去除低通滤波镜锐度固然上升，但随之带来的是摩尔纹和色相偏移几率大大上升。而对于控制摩尔纹和色相偏离，对相机操控者的要求本身就很高。尼康的这块传感器，所使用的依然是标准阵列式像素排列方式，不是富士X-Pro1的那种所谓固定像素数随机排列方式。我觉得，大家在选购的时候，还是要根据自己目前的技术和拍摄需求来定，不要过多的迷信锐度。相对而言，在D800发布的之前，我们不是一直在夸奖D700的锐度吗？个人认为，D800是留给普通摄影爱好者用的，D800E是留给专业摄影师和发烧级摄影爱好者用的，也可能今天做选择的都是专业摄影师和发烧级影友，呵呵。当然咯，至于买哪个型号，还是大家自己定。
像素还算比较高，主要优点是取消了低通滤镜，使图像更加锐利。
都知道的缺点，容易出现摩尔纹现象，不是一般人能掌握得了。
为什么说像素还算比较高？因为在像素上适马SD1型APS-C规格 23.615.8mm CMOS数码单反相机，有效像素已经达到4600万，按这个规格换算，全画幅有效像素应该是10658万，而且适马SD1是目前世界上唯一的，第一台三层彩色CMOS，真正跟胶片一样还原了彩色，未来的CMOS都会朝这个方向发展的，其他传感器是一层（马赛克结构），它却是三层（X3结构）CMOS，感光原理与胶片类似，所以说D800e并不是什么高像素相机，只不过目前市场上市缺货，所以奸商们把它抄做到34000元，目前美国市场价格是2999美元，想出手的影友们请慎重考虑。
做工扎实，成像出色，D4下放的对焦非常犀利，绝对是值得拥有的机子，光看像素和对焦的话，6年内没必要再换机子，算是一台一步到位不用纠结的机子。
手感欠佳，有点小，看不出是一台2W大洋的机子。
像素忒高，对好多用户造成周边器材压力，认为24xx W像素正好。
这是一台尼康的2012年的倾力之作，假如你正在考虑他，那么他绝对值得拥有，相对于D700的全面提升。但是对摄影者的要求也是非常高，高像素对“铁手”及其需求，导致好多人觉得必须要用到脚架才能拍摄，镜头方面，其实定焦镜头完全能够胜任，不必看官方大肆推荐的无敌金圈，适合自己的才是OK的。最后祝大家购机顺利
1.3600万像素是个亮点，细节部分能表现的很好 2.相机拿在手里分量很足，手感很舒服 3.镜头兼容性很好，胶片头数码头都能用 4.在非扩展感光度下照片噪点可以接受 5.CF+SD卡双卡组合可以很好的利用两种存储卡的优势 6.颜色还原很好，白平衡、色温也很准确。
1.最高感光度确实不如D700，要知道像素密度和高感光度画质成反比 2.想要提高D800连拍速度需要高速卡和电池盒的支持，投入比较大 3.3600万像素模式下连拍速度略慢 4.D800的USB接口不是很好插 5.后期处理对于电脑的硬件配置要求较高 6.价格高
D800作为D700的升级机型，不管是像素还是其他方面都有了很实在的升级，有的网友说D800连拍速度太慢，我曾经尝试过，在加电池盒，用400X的高速CF卡条件下，3600万像素模式连拍速度是每秒4张，2400万像素模式下是每秒6张，事实上2400万像素已经足够用了，毕竟3600万像素需要牺牲一定的性能，总体来说D800在性能上做了平衡，使其尽可能适应大部分的拍摄场景。有很多人拿5D3和D800作对比，个人感觉二者没有可比性，D800主打高像素，而5D3主打高感和摄像，二者侧重不同，适用面不太一样，二者进行比较没有太大意义。D800在高感下噪点确实略多，建议用3600万像素拍摄，后期把图片缩到2400万或1800万像素画面就干净了许多。总之D800是一部经典的机器，想要好好使用它需要一定的技巧。全画幅的优势很大，尤其是用鱼眼的时候更加明显。对于D800和D800E来说，对于摄影发烧友D800完全可以满足要求，如果喜欢后期或者追求极致画质的可以考虑D800E。我的搭配是D800+80-400mm 4.5-5.6D ED VR+24-120mm 3.5-5.6D+16mm泽尼塔尔鱼眼改尼康卡
1、高像素，细节充分，具有极强的震撼力，拍摄高画质的图片时，可用到高像素，剪裁空间更大，更自由，有时还可以弥补长焦镜头不足的短板；追求速度时设置较低的像素，速度自然会提高；D800在高感下噪点确实略多，但是如果用3600万像素拍摄后，后期把图片缩到2400万或1800万像素画面就干净了许多，完全不输于同级对手。
2、对焦速度快，即便是副厂镜头照样超快，而且画质出色。
一部有很强个性的机子，需要很高的拍摄技巧，对存储、图像处理具有考验。
D800是一部经典的有极强个性的机器，泥坑的品质尽在其中。
做工：10成像：10屏幕：10电池：10操作：10性价比：10
相素高，拍出来华效果就是不一样，做工很精细。
偏重，握手的地方没有D750舒适。
2014年D750刚上市感觉相素2000多也够，我是预订的，没有见到真机，开先想买D800，我师傅说，800太重，相素又高，电脑运行吃力，很难驾驭。于是便订了D750，到手后和师傅一起外拍，他的D800，两机所拍的对比，悬殊特别大，再怎么努力D750怎么也拍不出D800的效果，750根本不是D800的同档次专业相机，真的后悔死了。D750跟我两年了，头不久把它处理掉了，买了D800，效果就不一样了，对焦快，照片清晰，后期潜力大。唯一不足就偏重，握手的地方没有D750舒适。近来忙，没拍什么，上几张图片，两个相机拍的，请大家鉴定一下，应该不难分辨。