尼康D800E(单机)

然后是高感对比，从理论上来讲由于D800E带来了更多的细节，所以高感表现有可能增加更多的细节，那么实际上如此吗？

可以说实际上并没有本质的变化，不过更加锐利这一特点的确保持到了ISO 25600的数字，当然前提条件是拥有更好细节的亮部，暗部区域可以说并没有太大的区别。总的来说D800E与D800的高感是相同的。

然后我们来看一看尼康D800E与这台入门级645数码单反相机在高ISO方面的表现，虽然中画幅相机普遍采用的CCD传感器在高ISO上表现不佳，但是考虑到其拥有几乎2倍的像素尺寸，所以相对来讲并没有那么不堪，还是让我们来看看实际表现吧。

我们可以看到尼康D800E的高ISO在ISO 1600以下与中画幅数码单反相仿，或者说亮部差距不大，但是暗部还是表现出了明显逊于D800E的地方，在ISO 1600的水平下基本上可以说D800E实现了对中画幅数码单反的完胜。

　  现在来进入我们的测试环节，相信绝大多数朋友对于D800最为关心的就是如此高的像素能否保证过去以往的高感表现。认真看过以上文章的朋友肯定知道，D800虽然是目前全画幅相机当中像素最高的产品，但是4.88μm的点距以及制造工艺仍然超过目前所有非全幅相机，所以说D800的高感肯定不会差的，至于什么水平，就请看图为快：

　　为了让大家更好的认识到D800的高感水平，笔者特意给大家准备了RAW以及JPEG默认降噪这2种模式，我们可以看到使用Adobe Camera RAW解码的RAW文件可以很好的保留细节部分，而JPEG文件方面则以画面纯净度作为主要目标。综合来说D800在100%的降噪方面比点距相似的D7000还是强了一些，在ISO400以下基本看不出任何变化，到了ISO1600还能保留相当的细节，高于ISO6400则出现了大量的杂色，不过依然保证了一定的可用性。

      当然以上所有结论都是在100%像素的比较下得出了，尼康D800在不同的缩图条件下会有不一样的提升，在这里笔者先给大家透露一下，在相同的像素下，尼康D800会比D7000强1.5档，比D700和D3强0.5档，接近于D3s和D4的水平，具体内容也请期待后续文章，笔者一定会给大家一个详细的解释。

       相信许多网友和小编想的一样，尼康D800虽然是全画幅尺寸，但是拥有3600万像素的超高像素，也创造了全画幅135单反的像素新巅峰，只不过如此高像素控噪效果如何还是存在大大的问号。

       通过ISO感光度100%样张截图，我们看到在ISO100、ISO200的时候，D800控噪表现极为优秀，并且拥有着超高的解析力。在ISO400至ISO1600的时候，表现依然优秀，只不过在1600时仔细观察能够发现细小的噪点。在 ISO3200的时候也属于完全可用的范围，但是可以直观的看到噪点的出现。ISO6400可以说是D800的画质分界点，在ISO6400以上的感光度噪点大范围出现，只是相比APS-C画幅单反，还是要优秀很多，可以应急时候使用。

        总的来说，尼康D800秉承了尼康一贯的优良控噪性能，实际表现还是非常不错的，但是由于像素的大提升，也没有带给大家特别震撼的惊喜，当然这也在预料之中。 

采用外媒的高感测试照片

       诚然，尼康D800拥有3600万像素相比于D700要翻了将近3倍，但是高感表现却要优于D700。从上面的样张可以看到，虽然是从ISO3200起，但是D800的高感明显更优。

        由于只有ISO3200起跳的，先撇开正常感光度不提，D800能有这样的表现着实让人吃惊。在看到尼康D800拥有3600万像素的时候就担心这款相机在高感方面的表现会不会一落千丈？当然，结果是让人满意的。 

       因为尼康D800本身使用的图像传感器虽然为全画幅，但是考虑到3630万像素这个参数，每像素点之间密度间距可能很近。这样的设计可能会造成高感拍摄时噪点偏大，影像画质。实际的情况如何？请看笔者的相关测试。

截图画面的区域效果示意图

       尼康D800数码单反相机的默认ISO范围是ISO100-ISO6400，经过扩展模式（+LV以及-LV）之后，大致的感光度范围是ISO50-ISO25600。此时我们选择了机身默认拍摄设置，降噪程序普通档位来体验。

D800不同档位感光度拍摄对比

       如图所示，尼康D800在ISO感光度在1600以下时表现非常出色，画面纯净没有任何噪点。而从ISO3200噪点开始逐步增加，到ISO6400的时候逐渐明显起来，但是画面中并未出现过多偏色性质的彩色杂点。而当ISO提升到12800以上时，画面出现了明显噪点，机器内部降噪程序提供造成了图像细节损失。

        历经4年的等待，尼康终于在2012年2月7日正式发布了旗下全画幅相机新品D800和D800E。这两款相机最大的特点就是像素从之前D700的1200万一跃达到了3600万之多。虽然通过之前的官方样张，我们已经对尼康D800的拍摄性能有了一个大致的了解，但是对该机在高感控噪方面的表现依然认识不够深入。近日，笔者从某法国摄影师的个人网站上找来了尼康D800的感光度逐级测试样张，下面我们就来看看这台有着“像素之王”称号的相机在控噪水平上会有着怎样的表现。

·尼康D800和D800E的区别

　　在开始之前笔者有必要简单介绍一下尼康D800和尼康D800E的区别。这两款相机在外观以及各项参数上都是一样的，只是尼康D800E的低通滤镜经过特殊的“调教”，在理论上拥有更高的分辨率。低通滤镜的作用主要是减少拍摄时摩尔纹的出现，但同时也会使画面丢失掉一部分的细节，降低了锐度。

　　本次拍摄一共采用了三组不同的场景，笔者将分别截取画面中最具代表性的部分，以方便大家对比。下图中的红圈就是笔者所截取的部位。

图为：场景一截取示意图 

图为：场景二截取示意图

图为：场景三截取示意图

　　官方数据标称，尼康D800的标准感光度范围为ISO100至ISO6400，最低向下可扩展到ISO50，最高向上可扩展至ISO25600。闲言少叙，下面我们这就来看看该机在各级感光度下的实拍表现。 

 　  我们首先看看第一个拍摄场景，从照片的整体光照效果上看，拍摄时物体周围的环境光应该还是比较充足的，这样的环境光线是最普遍也是大多数摄影爱好者最常遇见的。 

图为:尼康D800感光度逐级测试（附：原片下载）

　　首先在商业摄影师以及大多数摄影爱好者最常使用的ISO50至ISO800之间，尼康D800表现的非常的出色，画面纯净，纹理清晰，色彩表现真实。在ISO1600－ISO3200时画面受到噪点轻微影响，但仍然有着不错的整体表现。从ISO6400开始，噪点逐渐的显现，画面纯净度也因此受到影响，但可喜的是，画面在细节的表现方面依然有着不错的保留，并且也没有出现彩色噪点。不得不说，尼康D800在比上代机型有着3倍的像素提升的同时，还能拥有如此出色的控噪水平，还是非常让人感到欣喜的。

　  接下来我们再来看看第二个场景，这个场景的光照情况较之第一个场景来说要弱一些，在实际拍摄时类似于室内以及商场等环境。

图为:尼康D800感光度逐级测试（附：原片下载）

　　由于环境光线较弱，所以尼康D800在画面的纯净度上要比上一个场景稍差一些，在ISO800时画面中就出现了少量的噪点，伴随着感光度的提升，到了ISO25600时，画面出现了轻微的偏色。

       接下来我们再来看看尼康D800在更暗一点的环境中有着怎样的高感表现。由于环境光线下降，相机的曝光时间也在逐渐的延长，更加容易产生噪点。这对于高功耗的全画幅传感器来说这是一个严峻的考验。

图为:尼康D800感光度逐级测试（附：原片下载）

　　从截图上看，尼康D800的表现并没有让人失望。低感下画面凭借着较高的纯净度以及充分的细节保留再次证明了它的强大。

       接下来，我们再比较一下二者在ISO感光度方面的表现。由于JPEG文件格式本身是有损压缩格式，为了更能准确的反映二者ISO感光度方面的性能，笔者在测试感光度时，拍摄的样片均采用RAW格式。为了公平起见，使用第三方的Adobe Camera Raw 6.7 Bate版软件对二者RAW文件进行解压。解压时，白平衡设置均采用原始设置，其它均为默认参数。笔者在拍摄时，还关闭了二者的降噪功能 。

佳能5D3截图区域(红框内），像素相对低，截图内容比D800多

尼康D800截图区域（红框内），像素相对高，截图内容比5D3少

      由于5D3与D800的像素数有所不同，当采用相同像素大小的红框对画面进行截图时，所截取的图像内容也是不一样大的。D800的截图面区域要小于5D3的截图区域，这也说明，尼康D800的照片像素密度大于5D3。

       从各档ISO感光度截图对比来看，低感光度时，D800的成像确实比5D3更细腻。从ISO800开始，两者的噪点都开始增加，5D3噪点增加轻微，而D800的噪点已经较为明显。D800到ISO3200时，噪点情况开始更为严重，而5D3直到ISO 6400时，噪点才达到令人不满意的程度。当ISO 12800时，D800的噪点开始引起了最严重的伪色现象，而5D3出现严重的伪色是在ISO 51200。由于5D3传感器的像素密度低于D800，它的高感设置比D800高了两档，最高可达到ISO 102400。 

5D3_测试ISO RAW原文件下载 D800_测试ISO RAW原文件下载

       从这组ISO测试来看，目前的主流传感器，依然不能摆脱高ISO与高像素之间的矛盾。高像素并不是画质好坏的决定性因素，高像素会影响高感的表现。只是在一些特定行业，高像素可以为大尺寸输出带来方便。比如，高像素的照片可以满足杂志整图跨页的输出，甚至是更大版面折页照片输出的要求。5D3与D800虽然像素数有高有低，但它们都可以满足A3或A3+尺寸300dpi印刷品质输出。相对低像素的全幅单反，由于像素密度较低，所以高感自然表现也会较好，例如5D3、5D2、D700。从5D3与D800 ISO的表现也能看出，像素密度低，对高感成像有帮助，这样也提高了摄影师在不同光线条件下获得高质量照片的能力。

       下面这组样张为5D3与D800在进行ISO感光度测试时拍摄的ISO 100与各自的最高感光度样张，您可以通过样张，对二者图像传感器的最高成像画质与极限高感的表现所了解。

焦距:50mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/13　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

 
焦距:50mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:102400　
曝光时间:1/6400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

        以上两张样片，是在做ISO测试时拍摄的感光度测试样片，分别为ISO 100与ISO 102400样张。

·尼康D800ISO样张

焦距:50mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/13　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

 
焦距:50mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:　25600
曝光时间:1/3200　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动

      以上两张样片，是在做ISO测试时拍摄的感光度测试样片，分别为ISO 100与ISO 25600样张。

       本着较真的态度，我们再看看在蔡司2.8/15镜头解像力不变的情况下，相机感光度的提高对影像的分辨率有多大影响。和前面样片的设置相同，还是RAW+jpg，不过这次更较真，除了jpg原图，我们还把D800和5D3分别用Capture NX2/DPP3.11和ACR6.7进行解压。看看jpg、原厂软件解RAW、ACR解RAW的分辨率差异。

截取位置

        通过对比，我们可以看到jpg和原厂软件解RAW的效果很相似（默认锐度和降噪设置），D800的锐化半径大，线条更清晰，但是颗粒更多而且有镶边；5D3的锐化半径小，线条不像D800那么清晰，但是颗粒和镶边的问题也小一些。在原厂软件中经过细致调节，也可以让两台机器得到完全相反的风格，但是不管怎么调，也还是ACR6.7的效果更好。在ACR6.7中，两台机器都有良好的细节和控噪表现，别的镜头不清楚，反正蔡司Distagon2.8/15看来更适合用ACR出片。