徕卡Q(Typ 116)

1.做工2.性价比3.黑白片出色4.微距出彩5.随身6.触屏对焦快7.烟火模式成像优异8.轻便

1.AF人像模式下人像跟踪有时不准（需手动或自动模式）2.电池大概可以拍320张左右仅能维持一天3.夜间噪点有待提高4.28MM广角边缘有一点畸形（不是很严重）5.录像中拍照电脑上播放时凡是拍照的地方会出现间断现象

相对徕卡品牌而言Q的性价比是比较高的，对新接触徕卡的朋友或想入徕卡担心手动对焦问题的朋友是一个非常合适不过的选择。有了Q也能体验到徕卡手动对焦的出色手感及画质

1. 画质相当出色，最大光圈1.7也很锐，大多数情况下可以直出。虽然是28mm广角，但是1.7的背景虚化相当漂亮 2. 虽然用过的微单不多，至少在我用过的机器里面待机时间是最长的。 3. EVF还有LCD显示都相当出色，尤其是高像素的EVR，基本上无可挑剔 4. 开机速度快，对焦速度快，偶尔会有失焦，单总体成功率极高且对焦准确。基本上可以做到开机抬手拍摄的连续动作 5. 机器个头不算小，比竞争对手SONY RX1RM2大了整整一圈，相对单反来说便携性还是很突出的。

1. 性价比是个比较纠结的话题，基于4000多美元的价格来说，性价比还算不错，基于被炒起来的36000的国行价格来说，确实就虚高了很多。配件也是各种昂贵。 2. 操控的人性化事短板，给4颗星是因为基本算是接近单反的专业操作设计。菜单布局、自定义快捷按键等方面不能令人满意。 3. 做工应该用中规中矩来形容，没有感觉到德国做工的出色，有些松垮的感觉，主要体现在屏幕和按钮、波轮、光圈的手感上。如果德国的产品只能做到中规中矩，当然就要放在缺点里面了。 4. 维修困难，有些大爷买卖的感觉。咨询过莱卡客服关于维修的问题，无论任何问题，都要寄到北京，然后转寄德国返厂。维修效率可想而知。 5. 广角畸变控制不好，像徕卡这样的老牌子却没有卓越表现，需要列为缺点。 6. 高ISO噪点控制不好，1600以上就已经可以影响到画质了，最高ISO50000的可用性只能呵呵了。

有朋友纠结于1.2的系数，甚至直指Q是伪全幅。个人以为不重要，最重要还是要看拍出来的照片质量。看了网上很多摄友的随拍试拍，中毒无解，加上最近几年外出旅游的频次增加，一款广角全画幅的微单一直是梦寐以求的，Q对我个人来讲是旅游的最佳选择，入手之后终于可以甩开沉重的5D3轻装上阵了。 跟5D3一样，Leica Q机身不带闪光灯，毫不犹豫入了SF26，说实话相当的难用，相比EX600RT来讲简直就是噩梦。有朋友会说SF26和EX600RT本身就没有太多可比性，我这是从实用角度的对比，毕竟Leica Q对我来讲在一定程度上是取代5D3而存在的。 再说一点关于Leica的对焦，有一群Leica M的粉丝坚挺的认为手动对焦和CCD底是Leica的精髓，这部分我不否认；不过要是说Q因为有了自动对焦并且用了CMOS底就失去了Leica的精髓，我就不能认同了。手动对焦是情怀，自动对焦是科技。科技见证了人类进步，美化改善了人类的生活。摄影有情怀的成分，但最终还是看是不是能拍出来令你自己满意的照片。 对我个人而言，摄影就是在自己的有生之年通过相机很好地记录下来自己认为美的事物和瞬间，不是为了高层次的创作和逼格。Leica Q可以满足这个需求，有了这一点，其他的有所谓吗？