富士X-Pro 1点评

9.3
综合得分
6.6
性价比
8.6
操作
10
电池
8.6
屏幕
10
成像
10
做工
  • 产品点评(51)
  • 有图
  • 有视频

最满意

高感不错,也只有这点达到某些全画幅的性能指标。看样片的画质和一般单反近似;体积比单反小巧。

最不满意

定位单电,但体积显得太大。玩单电微单就是图个小巧便携,但X-Pro 1 体积和重量无论如何谈不上便携了;价格接近全画幅,镜头资源少而价高,没有理由舍弃全画幅单反去摆弄这个不伦不类的所谓复古的东东。

总结

有全画幅或者其他中高端单反,搞一个高端DC或微单做备机,不少摄友都有这样的配备。但备机的前提是小巧便携,像索尼和松下的几款机型。富士x-Pro 1 显然不称职。拿它做主机,又显得牵强,不够大气。所以,准备上单反的朋友,用接近的价格买全画幅要实惠得多。

发表于:2012年03月09日 11:03 194赞 9条评论

最满意

做工很好;高ISO表现简直没法说;镜头的素质也无以挑剔!

最不满意

用惯了单反,如果用EVF照相过程和普通DC一样;但用惯了单反真的不适宜OVF和混合取景显示和对焦方式——图像小不说,辅助线没有,最重要的是找不着对焦点!也许用另两只定焦会好一些?

总结

一路从胶片机,DC、单反走来,初用“旁轴”多有不适应。用定焦的时间太短,初用定焦脚下跑得有些辛苦。但背不动大机器了,也想好好照几张片子,不如改换一下器材,改换一下心情……对焦速度不是很快,但是差不过DC——不能和单反比,两种机器的对焦模式完全不同,要想对焦快就用单反好了,有谁见过用莱卡的新闻记者?要说x-pro再出II代的话,应该在混合取景上再做功夫。

发表于:2013年08月31日 07:34 48赞 评论
ZOL苏州网友

购买信息

价格:11000元

时间:2012-7

地点:江苏 苏州

做工:10成像:10屏幕:8电池:10操作:8性价比:6

最满意

做工复古精细,标配(35mm镜头)以及14mm镜头成像质量好,加上与之相配的富士镜头基本系列化,完全可以替代单反。由于取消了低通滤镜,在结构上做了一系列改进,使镜头更靠近感光元件,因而相机更加轻巧,便于携带,由于机身使用合金做成,当按下快门时,并没有轻飘之感。

最不满意

取景器不能进行屈光度调整,因而聚焦后从取景器里面看到的和实际成像差别较大;按下快门按钮时听到的声音很不舒服。显示屏固定不能调整角度,在阴雨天尚可,而在阳光下就难以看清,而且不能适应低角度拍照。在同类微单中,价格是比较高的。富士镜头中,55~200mm长焦头对焦时,有拉风现象。

总结

总之,富士X-Pro1微单相机,成像好,操作起来略显繁琐,性价比低,所以在2009(或2010年)推出后,市场销售并不看好。2013年新推出的X-T1,上述缺点(性价比除外)大数得到了改进。所以本人目前手上,就有X-Pro1和X-T1,作为备用相机。

发表于:2017年01月24日 09:24 53赞 评论

最满意

1、外观复古
2、具有旁轴相机的部分特性
3、混合式对焦屏的应用大大提高了旁轴相机的易用性

最不满意

1、虽然具有旁轴相机的外观与部分特性,但是却不能算是真正的旁轴,因为缺少了旁轴相机最具代表性的优异对焦系统,富士之所以不是莱卡这也是最本质的区别。
2、价格不亲民
3、宽容度不够,高光部分溢出严重,这种问题直接影响最终成像

总结

上面都写了

发表于:2012年06月27日 12:11 91赞 1条评论

最满意

开发新技术、新产品总是好的,值得鼓励。
硬指标都不错,就看实际效果怎样了。
价格稳定在9千就不错了,可以接受,甭管旁轴还是类旁轴,玩复古概念的机子都贵,毕竟买账的人少嘛,可以理解。
富士继续加油吧!!

最不满意

别搞着搞着又不搞了。。。对于这种商家,勇于创新转型,但面对新科技、新时代又总不定型的,消费者难免会心碎。。。你以为我很想收藏你的单反啊?

总结

等富士再多出几款类旁轴、X卡口镜头看看。

发表于:2012年02月18日 06:17 50赞 评论

最满意

复古我的最爱
对焦速度相比X100有改善了
终于可以换镜头
价格能接受

最不满意

体积稍大了点
只有全黑,没有X100的银黑

总结

我的下一台相机必定是它

发表于:2012年01月15日 12:52 45赞 8条评论

最满意

太漂亮了,外观非常有品味,配上镜头标配的遮光罩简直惊艳,真机没玩过样张看起来不错,但我推崇真机试用。价格是一个问题,不过摄影是乐趣,不在乎money,烧自己烧的起的器材,在乎钱就别烧。

最不满意

如果不是价格那么高,我想给5分

总结

外观非常漂亮,价格贵

发表于:2012年04月03日 11:59 17赞 1条评论

最满意

小巧便携,方便扫街。画质还不错,无法与全幅相比,但可以接受。常用7D,也用过5D2拍了大半天手软人。镜头的价格还可以接受,特别是出了个长焦,让人多了选择。

最不满意

价格贵了点。这个价格,添一点点可以买全幅的了,而且和全幅的对比,画质和色彩感觉要差那么点。

总结

是个好机器,就是价格贵了点。如果6000左右肯定入手了,但现在这个价格,可能我还是会选 择6D,多重曝光,还多点玩法。

发表于:2013年05月29日 10:19 14赞 3条评论

最满意

1600万像素,很实用。6*6像素列阵排列,取消低通滤镜,成像更加锐利。

最不满意

为什么有的镜头要加固件才能用

总结

解决好镜头配套问题后,应该是个好相机

发表于:2013年03月05日 07:17 9赞 评论

机身本身几乎完美,除了比想象中更大以外,刷了3.01固件之后并没有感觉到对焦速度有多大提升,只不过还在可接受范围内。

发表于:2014年12月02日 09:27 3赞 评论

画质比想象中的要好,虚化效果不错,最主要的是太文艺复古了,出街利器,赞一个。镜头有一处刮痕的瑕疵,是美中不足的地方,但不影响成像效果。

发表于:2014年12月05日 04:03 1赞 评论

相机非常棒,复古的感觉很好。
搭配这个镜头的时候要注意一下机身固件的版本,如果低于2.01版本,安装镜头光圈会显示F0错误,需要刷新新的机身固件。

发表于:2014年12月05日 04:03 1赞 评论

外型很酷,对焦有点慢,画质和单反区别不大,操作上和单反比还是有距离。镜头送的遮光罩有点松,很容易掉。需要具备一些摄影基础才能玩得转。

发表于:2014年12月03日 09:18 1489赞 评论

包装清单与产品介绍上的有误,实际上数量要多于产品介绍,有差别的是(锂离子电池NP-W126 ×2、金属带夹 ×2、滤镜52mm X1、遮光罩 X1 );总体来说,效果不比但反差很多,个头比想象的要大一些,35的头就挺好了。

发表于:2014年12月02日 03:41 1赞 评论

去了一趟欧洲,一直在用,高感很不错,对焦确实要比单反慢很多,不过拍建筑是比较ok的;电池续航不错,节能模式可以用两天

发表于:2014年12月02日 09:50 2赞 评论

已有5d2 gf2 不是摄影爱好者 就是旅游时做个到此一游的标记 5d2确实太沉了 带出去两次后就放在那儿再没碰过 以后都带gf2 但女友反映gf2的素质达不到她要求 花了点时间看了下照片发现还真是 于是再弄个能让大家都满足的 这机器重量我能接受 猜测成像质量应该能让女友接受了 随便把玩了几天 发现这机器可玩性还是蛮高的 素质也还不错 从某种意义上讲能代替5d2 为啥不买nex7? 总要挑一个吧!

发表于:2014年12月01日 10:03 81赞 评论

需要用包装盒里的固件升级包升级固件后才能使用,取景方式需要适应

发表于:2014年12月05日 04:03 评论

相机整体看起来不错,只是刚开始快门出现问题,后来固件升级了能正常使用了,只是显得比较麻烦。

发表于:2014年12月03日 11:13 4赞 评论

固件升级后对焦速度有明显提升,非常喜欢这个相机

发表于:2014年12月03日 11:12 评论

数码相机来说,镜头素质很高了,主要是图片的画面感觉厚重,更像是胶片的调子。18的广角没有让我失望,对焦点清晰度极高。虽然富士出了xt1相机,可清晰的像素缺乏一股厚重感,感觉还是不如xpro1.

发表于:2014年12月02日 09:55 199赞 评论
查看更多 正在加载中...

富士X-Pro 1(单机)

参考报价:¥7799
51条口碑评分评分:9.3分
微信群