天龙入耳式耳机点评

低音扎实，解析力不错，声音温暖。适合长时间聆听，耳朵不累。

我想不明白天龙在开发耳机的时候是怎么考虑的，线材也太纤细了吧。我是不喜欢用收纳包的人，但是被他的线材折磨得，天天包里装个盒子。

初听感觉很惊喜，这样的价位能有这样的声音感觉性价比不错，声音感觉很温和，低音很好，不明白是不是扎实，反正听起来很爽，原装耳机套有点垃圾。

【音质】跟小米69的活塞2代差不多，别跟我说专业的，大感觉就这样。【外形】耳机外形……非常非常low，第一感觉就像9.9的随身听附赠的那种，主体是明显的塑料，特别是接缝处，都不均匀。然后线比较细，都说了像9.9元随身听附赠的那种，估计很容易断。【包装】还好，像40+的耳机范，但仅仅是包装哦。【赠品】一个夹子，跟耳机线配合容易掉，没用。三对耳塞套，加上耳机上的共四对，耳机上的太小，换大的，才发现附赠的还有两对更小的，给婴儿戴的吧？剩下的一对看起来比较大，巨大，戴起来，还行，不挤耳朵。

优点和缺点不好分，看上面的优点里体会吧。

总而言之，这个耳机对不起150+的价格，卖20-50还差不多。不过是买音响（8000块）送的，送的，不要求太多。

声音不冷不暖 弹性十足 解释力不俗
人声位置很正 男声磁性无比 女生有点飘渺（听静茹剧毒无比）
三频顺畅非常 高频非常给力 中频干净清晰

声场有点窄
低频毛糙感 深度明显不足

包装很有安全感 但线很没安全感 超细超软（好在耳机包不错）
线有点短是用来放衬衣口袋的
关于套套 海绵X不错 其他又硬又闷

跟D9很搭毛糙感在底噪面前消失了 非常顺耳 人声饱满 要多毒有多毒
D50直推很干净 人声依然坚挺 声场妖艳 宽而不散
C4发挥很烂 不评了

总评:人声比ie7好 不是EX700那种讨好 是扎扎实实的感染力
乐器方面 吉他清脆悦耳但泛音太薄 钢琴无可挑剔
鼓声充满力量 弹性十足 单双簧深远而悠长
电吉贝斯有点残疾 小提琴有点刺耳 大提琴口味很重
人声毒物 不解释
适合冷机器

恕我见识短浅，这是我听过的声音密度最高的动圈耳机，高的发音密度注定了扎实的低音，拳拳到肉的感觉，很高的音稍微有齿音，不过很透亮，解析很好

中频薄，线很没有安全感，分线器做工很渣，配的套直接可以无视，最好换个魔声的套，我的延长线丢了，1米8的个儿，揣裤兜表示压力很大，声场窄

是款很不错的塞子，值得入手，性价比不错，也比较杂食

做工精致，线材质量比较好，不软不硬，而且线径比较粗，估计铜丝和其他品牌的差不多，可是感觉上更加安心。
刚入手的时候低音很差，鼓像拍在三合板上面，piapia的。高音刺耳。
连续煲了两天，低频明显给力多了。和AKG K450的低频不太一样，但是绝对够了。

入耳式的，时间长了塞的耳朵眼发胀，不是很爽，虽然第一次买入耳，但是佩戴感我查了许多帖子，好多人说佩戴比某些品牌的还好，反正不能戴时间长喽。

性价比很高，

1、刚买时听不出什么效果，煲了几天后音色好很多，低频下潜不错，但也不算很深，中高频还原也还算可以。2、隔音效果相当好，有时骑自行车听音乐都感觉不到后面车辆的喇叭声,比较危险.3、做工结实，有一次整个耳机被绞进单车轮，我以为完蛋了，谁知道拿出来只是外面掉漆，线材没有受伤，音质也没影响

1、音场不够广，听起来比较拘束。2、长时间佩戴有些稍许不舒服

适合初级人士使用，价格还算合理，总的来说值得入手

1、虽然是散装，但东西很正，做工一流。线控部分手感不错，完美支持iphone4各项功能。
2、开声就体现出霸道的低频，下潜很深，低音控的利器；中频饱满。高频偏暖，感觉并不明亮，齿音控制好。期待煲开后的表现。

1、线材偏硬；
2、线控位置有些低

一流的做工，一流的音质，实惠的价格，绝对值得拥有。

1，低频质感好，量不多，下潜不算深，比较软，比MX880的低频好，中频稍有颗粒感，厚实，听男声特别是腾格尔这类的非常能体现沧桑感，高频不是很亮，延伸不是很远，应该是向中频妥协了，听梁静茹这类的小女生不是很毒，声场比MX880要小，横向没有纵向大，不过应该可以通过不同前端来改善，肯定比不过同价位的平头塞，不过隔音比平头塞好，这是必然的，解析不错，与MX880相比差距很小，主要是高频不亮的原因，乐器定位分离度还不错，定位不会混，不过听大编制，古典音乐还是拿不稳，有点挤、混！

中高频是弱项吧，声场再大点就好了！

总的来说属于性价比不错的暖声塞！线材不是很硬，佩戴习惯后还是很舒适的！