- 产品点评(128)
- 有图
- 有视频
做工质感:耳线很柔软,而且不打结,手感舒服亲肤,耳机腔体半透明,赏心悦目!做工一流,接缝处很自然,没披锋!
音质音效:声音清晰明亮,没杂音没电流音,木耳的我不知道怎么形容,反正就是听歌很舒服,声音悦耳。低音震撼,咚次哒次很爽!音质不输1299的buds pro,三百多值了!刚开始用的均衡耳帽,听歌没什么感觉;后来换了低频耳帽,音质立马上来了。低音爽到爆!
舒适度:耳机刚好塞满耳廓,自带的耳帽戴久了耳道有点不舒适,后来试了一下赠送的耳帽,十分柔软,而且贴耳亲肤十分舒服,一直戴在耳朵上也没不适感!爱了爱了…
续航能力:有线的续航与手机电量同步,哈哈哈
其他特色:久戴耳朵不疼
高磁通加大尺寸高刚性振膜等于-劲-哈哈哈哈,这塞子是我听过最均衡的了,动圈里瞬态非常好的,三频感觉不到相互之间过量的负面影响,低频质感量感非常的恰到好处很舒服,中频人声有一定的厚度会比很多还原向的塞子听流行舒服一些,不会显得有点干薄,高频稍微有一点点过亮,但是这句话你也懂了,绝对不是有中低频没高频的塞子,听摇滚,流行向的歌太舒服了!
作为美术从业者飞傲的工业设计我还是点赞的,塞子外轮廓的构成感,线与腔体的暖重色衔接,腔体的树脂与赛璐珞质感变化,线材在光源下铜红色的流光,分线器也是一个重色其实仔细看是偏向紫色的,和线材红棕色又是一个冷暖变化,塞子的黄铜导音管也看得出前段的磨砂是特意处理的增加摩擦和硅胶塞的牢固度,这是我买的飞傲第一个产品就让我对这个牌子有了相当的认可度
再说一下,这塞子非常好推,直插手机就有不错的声音
飞傲FD1耳机体验
这是飞傲第二款铍振膜耳机,也是第一款铍振膜单动圈耳机,价格下放到300元价位,性价比超高了,某科都在1500以上的价位了。
不过用料良心,外观做工怎么样?大家都有这个疑问,作为FH1S的老用户,我毫不怀疑,做工一如既往扎实,接缝严丝合缝,铜制音嘴,镀金插针,单晶铜线材,匹配优秀。为啥不配单晶铜镀银线,经过我实测,我有一根飞傲家单晶铜镀银2.5线,高音稍显毛刺,实际单晶铜线足够优秀,更加合适。
经过一个多星期试听,先用的手机mi10试听,接的魅族usb解码耳放,一入耳感觉,歌曲清亮,人声,乐器,通透,分离度很好。低音有一定下潜,鼓声弹性很好,泛音一般,但久听不容易累。
后为最大压榨这款耳机素质,上山灵M6播放器,先用3.5耳机口试听,确实比手机听听感更好,优点和以前一样,歌曲通透,更加圆润。手上只有一条单晶铜镀银2.5线,试试平衡口音质,分离度确实更好了,但鼓声变单薄了,包过乐器高音变刺耳了,并不合适。
所以这条耳机我给的评价是,是条好耳机,但素质确实超不过1000以上的耳机,如果对音质极限不是特别苛求,没有上3000以上播放器的高端玩家,确实非常合适。
本人是飞傲忠实用户,播放器有m3k m3pro m5 m6,耳机有EM3k FH1s EH3NC,以及这次的FD1。
关于之前买过的产品,其实都不错,要不然也不会买这么多。喜欢飞傲的一个原因是做工真的很棒,声音的话就是白开水,我个人还挺喜欢的,不过这一点似乎是飞傲被黑的比较严重的地方。
这次的FD1购买之前其实我有点犹豫,因为外观和FH1s一毛一样,但是还是想试试。拿到以后一听,跟FH1S那种高频段偏多声音还是不太一样,这个中正了许多,低音也好听一些。用大法和m6当前端听了一下,大法的醇音虽然有点重口,但是确实不错,很喜欢!这次的FD1我是非常满意,希望飞傲继续出好产品!
舒适度:搭配了好多种耳塞,终能找到一个适合自己的。L型插头更方便,原装线缆能挂到耳朵上面,不用担心掉落。
音质音效:刚到手,觉得不如听了三年的索尼mdr-nc750。期待煲机之后
做工质感:看单元固定有点不太结实。其它都能接受。毕竟几百块,要求不太高