- 产品点评(39)
- 有图
- 有视频
声场够大，低频弹性不错，但不深，底声厚，鼓声澎湃，中高频还不错，人声比较有特点，不近但比较耐听
两个海绵套一大一小，害的我要塞纸巾垫垫。做工就这点不好，其他还可以。
音质还是不错的，不过对前端要求比较高，推力要求也高，一般mp3不好推。电脑还行，最好有声卡。总体880入的，要不是海绵套问题个人觉得还是比较不错的（比k450音质确实要好，素质更接近hifi）至少音质这一点
三频均衡，亮点就是佩戴，听感，闭上眼睛仔细听，你就是在欣赏音乐，解析很棒，细节OK
耳罩麻麻绒绒的，时间戴长了感觉有点痒，呵呵 算缺点吗
1000远内无敌了，犹豫吧 犹豫它就不属于你
整体声音通透，解析力强，声场比K450大，低频量大，下潜深度过得去，中频厚，适合摇滚流行类，交响也能凑合
高音有点刺耳，密度小，感觉有颗粒感，人声偏干，说半开放式，其实像开放式，再加上3米的线，出街肯定不行
刚买来感觉低频有点轰头，中频混，用了一礼拜低频量收了很多，有弹性，下潜可以，高音还是干，密度不够，跟K450对比，低频和中频都强过450，声场比450大，声音比450通透，对比之后发现450确实有点小闷，但450的高频比较温和细腻，520高频显得有点干硬，整体素质520略高，450较便携
音质不错，外形挺酷的。
主要缺点还是头梁，娇惯啊用半年头梁断了两次。棉绒的耳罩夏天带比较热，棉绒又吸汗，过一阵子就会有股味道，容易粘头皮屑啊，皮肤的角质啊，要经常吧耳罩拆下来洗。
音质不错。我比较不满意头梁的设计和耳罩材质，给我造成很多不必要的麻烦。性价比不高。
声场给力，低频弹性不错，下潜不深，中高频还不错。解析力同比较好，耐听。带着也比较舒服。
人声颗粒性比较强，感觉较远。线比较长无法出街，当然本身就注明了家用。
不喜欢450的下潜低频所以选择了这一款。依靠强声场，中高频高解析力为卖点。古典音乐听钢琴非常不错，人声真的比较有特点。大耳机需要煲的时间比较长，需要忍。
1、外观：稳重大气；
2、做工：设计严谨，做工厚道；
3、音质：最重要就是调音，总体一级棒；
4、听感：某些音源人声靠后，但听原声及大编制曲则可忽略；高频的确有齿音但完全可以接受，与个人喜好有关；中频准确但靠后，或许是为了显纵深；
1、外观：耳罩内大大的“R、L”标虽方便辨识，但真心“显土” 乍一看就想到“山寨” ^_^
2、听感：低频下潜够但对我这个低音控来说略有遗憾，低频解析亦稍欠；
3、这个不知算不算缺点：3米线材过长，且无更换设计，表示蛋疼——何不减少点线材成本？
入手月半，应以定声。
三频均衡，亮点在于欣赏大编制音乐；想要出好声，考虑甩开板载声卡。
高性价比，普通家用首选。
解析力很强，声场开阔，大单元低阻抗，Sony M10推的非常好。三频均衡：低音弹、中音准、高音亮，就是透通。煲了100多个小时就开始见效果。 佩戴舒适度高，带上柔柔的。夏天可能会热些吧。 大单元低阻抗
三频均衡，个人比较喜欢，其他人就不知道了。
很对的起这个价钱，非常耐听。MP3勉强推，电脑会好一点。
外面包装搞的人模狗样的，打开一看，感觉有点像大头儿子似的，耳机的两个喇叭相比其他部件比例过大，有点不协调，再就是那个L和R是有点山寨的感觉，还希望在造型方面能有提升，线长度还可以，你之所以说它长是因为你没用过拜亚的DT235，用习惯的这个也就这么回事，线质量还可以，但是两个喇叭旁边露出的线很细，以后要小心用，怕碰断了。
造型还是太奇葩了，喇叭比例显得过大。
还在煲，以后再写
外观：8音效：10舒适：10兼容：10便携：8性价比：10
音质是我近两年来试用过几款最好的，高中低音感觉很均衡，音量表现上大小适中，外观大气上档次。
还没有发现。
音质的确很好，喜欢听高音质音乐的值得入手。