腾龙SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO(A09)佳能卡口点评

9.0
综合得分
10
性价比
9.3
功能
8.3
做工
8.3
外观
  • 产品点评(58)
  • 有图
  • 有视频

最满意

全开很利;玻璃镜片,拿着踏实;光学素质很高,严苛的PZ评分:SP28-75居然比同门牛头24-70还高。。

最不满意

没有;大变焦狗头的价格买腾龙SP的头,还是恒定光圈全幅头,夫复何求啊。。

总结

二手商很多影棚淘汰的镜头,一定要小心。虽然1600左右很便宜,但素质很差;
没有等到箱票齐全、来路干净的转让;3000入了全新的,比第一个好一万倍。。

发表于:2013年12月22日 09:38 126赞 1条评论
三花聚顶五气朝元的仙

购买信息

价格:980元

时间:2015-4

地点:陕西 西安

外观:4做工:6功能:4性价比:6

最满意

1.最大的特有点就是便宜了 这么便宜的恒定f2.8自动镜头很少了
2.当做f4用 其实还凑合 5.6挺不错了 2.8可以应急
3.个体有一定差异 (我手上过手过6支腾龙2875f2.8)其中有两支还不错

最不满意

1.价格现在就是一千左右 成色好的一千出头 实际素质 其实真的不如尼康II代以上的18-55
2.老镜头了 解像力比较差
3.对焦马达噪音非常大 哪怕在手动的时候响声也不小

总结

一支这样的2875恒定 在价格已经非常的不错了 结构里面14组16片镜头 高达9片都是特殊镜片 (虽然没有多大提升) 但是体积控制非常的好 非常小巧轻便 光圈缩到f4以后 完全可用 当做一个f4恒定的话 能底价收一个可以拿来其实还凑合

发表于:2017年01月11日 07:03 64赞 评论
润泽爸爸

购买信息

价格:1500元

时间:2016-04

地点:山东 烟台

外观:8做工:6功能:10性价比:10

最满意

专业的工作镜头。性价比超高,f2.8的恒定光圈,最大光圈拍人像锐度合适。镜头画质优秀。使用率高,焦段合适。

最不满意

做工只能说还不错,对焦速度一般。

总结

我的挂机镜头,价格实惠。

发表于:2016年04月22日 10:56 4赞 评论

最满意

2.8恒定光圈很锐,一点不输17-50/F2.8。成像稍暖,色彩浓郁。背景虚化绝不比定焦差,很油润。对焦准确迅速。成像绝对不比牛头差。价格还便宜。适合人像,兼顾风景。

最不满意

镜头塑料感,不够拉风。存在个体差异,选购时要比较测试。

总结

物超所值。腾龙标准变焦镜头的精品。

发表于:2013年10月18日 11:09 27赞 评论

最满意

中焦效果可以

最不满意

28时画面变形严重,90度直角变七八十度,眼睛可以看出来;

总结

容易跑焦

发表于:2013年11月13日 10:57 15赞 2条评论

物超所值。腾龙标准变焦镜头的精品。值得拥有。

发表于:2018年08月17日 10:44 4赞 评论

最满意

1、MADE IN JAPEN
2、2990
3、28-75 F2.8
4、成像不错(偏暖)
5、焦外成像很好
6、各大网站评论都不错

最不满意

1、塑料外壳
2、对焦略慢(可接受)
3、变焦手感略差

总结

如果能成为24—75 F2.8就好了。
很划算。
以5倍的价格买其他头获得不了5倍的成像。

发表于:2011年01月17日 11:08 22赞 评论

曾经用过一段时间,后来被偷,现在再买上一个,对得起这个价位,不本办法和牛头比。但毕竟也是2.8的恒定光圈。

发表于:2011年01月07日 11:08 10赞 评论

最满意

成像素质好,背景虚化好!

最不满意

大变焦图像周边有点畸变,75端有点涩

总结

不错,对的起2990

发表于:2009年11月14日 05:01 1赞 1条评论

最满意

比原厂一点都不差的头,尤其大光圈成像,锐度、色彩都极其精彩。比原厂镜头没有差距,我买了个二手的,花了2000米,当场一试,内流满面,没有讲价直接拿下。分量不重,还是全画幅,夫复何求?赞一个!腾龙加油!!!

最不满意

还没有发现

总结

值得拥有的恒定光圈头,性价比极高!一定要买!

发表于:2010年12月23日 10:03 35赞 1条评论

最满意

1.常用焦段,能对付小型会议和全身、半身、大头特写等定点人像拍摄场景;
2.全焦段2.8恒定大光圈,有利于人像及微距背景虚化,也能应付光线昏暗时的拍摄要求;
3.个小身轻———方便携带。

最不满意

1.伪内对焦,自动对焦时对焦环左右转,声音相当难听,对焦速度也显慢;
2.变焦环和对焦环都涩,手感不好不滑溜,好在只有自己清楚别人不知道,家丑不外扬勉强接受。

总结

类似焦段腾龙“黑胖墩”价格只有原厂红圈头的1/3,它让穷人闻到了恒定大圈头的腥味。图贱买老牛能用就行,各方面都好就不是这价了,因为性价平实,所以评分四星。总之,经济实惠比较满意。

发表于:2010年07月30日 04:56 326赞 2条评论

最满意

轻便的大光圈镜头
满足大部分时间的拍摄需求。
成像比较锐。
副厂头里难得的精品头

最不满意

成像色彩有点偏黄
阻尼有点紧。阻尼环时间长了容易发白,要注意保养
75端的成像比较“肉”

总结

这样的焦段,F2.8的恒定大光圈,3000不到的价格。极具诱惑和性价比。
腾龙所有镜头里品质至少能排前三。

发表于:2010年10月14日 11:39 24赞 评论

最满意

28-50mm全开成像优异,性价比高。比同配置的轻巧很多。

最不满意

最想用的50-75mm全开不理想,75mm时候全开几乎没有用了成像太差。

开始对焦环有点紧,我修好了之后对焦也很迅速了。

焦外和尼康原厂狗头比还差距很大。感觉比较干,硬,二线性强。

总结

从28端--75端的成像是从优异开始一直下降,直到无法使用。75mm时候F4成像才能较好,但大光圈没太大意思了。不过这个性价比很高。
整体成像灰蒙蒙偏暖。

发表于:2012年07月20日 10:30 20赞 1条评论

最满意

全幅头,恒定2.8大光圈,成像锐利,色彩较暖,带有微距功能,性价比很高。

最不满意

没有防抖,光线不佳时成功率大打折扣,需要上架。

总结

很值得购买的镜头,性价比很高。

发表于:2011年11月11日 03:58 17赞 1条评论

最满意

成像清晰,28端F2.8非常锐利。颜色不错。内部金属框架很耐用。性价比超高。背景虚化好。

最不满意

个体差异大,对焦慢,上UV有暗角。广角不够广。75端最大光圈太肉。颜色偏红。外观不够唬人。当挂机头有点寒酸。

总结

可以代替24-70L拍些会议婚礼的记录工作,性价比超高。我把24-70L出了换了这个头,不错,完全可以代替24-70和24-105。边缘成像优于24-70L。

发表于:2011年01月25日 02:24 4赞 2条评论

最满意

优点 —— 锐!表现力不错,背景虚化不错,人像黄金焦段更方便构图;

最不满意

缺点 —— 色彩偏黄一些,需要后期调下色,暗光阴影下表现不够细腻。

总结

不错的人像镜头,还可以用在全幅上,米少的绝佳选择

发表于:2011年04月06日 10:19 14赞 评论

最满意

天下镜头,无所不破,唯大光圈不破
焦段也合适
这个价格还说什么呀

最不满意

做工肯定比原厂差,对焦环有点涩
遮光罩有点小,不好看

总结

正在用,很好用的头

发表于:2011年08月02日 07:57 13赞 评论

最满意

大光圈很诱人

最不满意

不知道是不是个体差异,28端 和75端 光圈全开,成像太肉,比狗头还差,有点失望。

总结

如果不存在个体差异就是一牛头啊

发表于:2011年05月10日 10:12 10赞 1条评论

最满意

轻 便宜 2.8恒定 成像个体差异大,我手上这个全段全开都还可以,先试过的另一只完全一锅糟

最不满意

做工塑料感略强

总结

个体差异,试了再决定要不要

发表于:2013年07月30日 12:57 9赞 评论

最满意

成像很锐,焦段实用,恒定光圈;
色彩不错,光线足的话,肤色还原很好,另外便宜!

最不满意

镜身材质手感一般,也不良骚,哈哈;

总结

全幅头,配残幅的3100,居然合焦很准,75端也没有跑焦,MY LADYGAGA,赚到了!
这个焦段,日常人像挂机很合适;人品不错,居然2.8全开都很利,而且不跑焦,爽!

发表于:2013年03月31日 08:58 9赞 2条评论
查看更多 正在加载中...
微信群