索威S880Pro对箱点评

9.1
综合得分
3.3
性价比
7.3
功能
10
做工
10
外观
  • 产品点评(18)
  • 有图
  • 有视频

外观:10做工:10功能:6性价比:2

最满意

外观大气。材料上乘。

最不满意

贵。与功放,胆机搭配不好看。

总结

便宜点才考虑买进。

发表于:2016年05月27日 11:09 4赞 评论

最满意

新款索威S880Pro【就是带牛罩的那种。图上的是老款,不带牛罩是老款】比起老款的音质有了很大的提升,高音明亮了,低音厚实了,背景清晰了。临场感很强,胆机的韵味十足,特别是人声很动听。就连泥耳朵的人听了之后都说3980元值,太好听了。音箱和胆机工艺很细致,能做到这样细致真很不容易。的各个频段响应均匀,听起来感觉很舒服。

最不满意

8吋喇叭音箱能做的这么小是值得欣赏的,但用它作为电脑的音响放在桌子上一般的写字台相对有点占地方,当然如果你的写字台足够大就另当别论了。如果放在电视两边再好不过了,【现在的液晶电视都做得很薄,喇叭不可能很大,音质较差。】既可以用CD听音乐,又可以用来当电视伴音,可惜的是音箱是为电脑设计的,没有支架,不能随意调节高度。再有就是接到机顶盒上的音频输出要比直接接到电视音频输出声音好很多。

总结

本人有幸接触到新旧两款索威S880Pro,觉得新款的胆机确实有了很大的改进,不仅声音有了提升,散热也比老款好一些,新款在胆机的底部开了散热孔,加强了空气的对流。虽然新款的机子比老款的机子贵一些,我还是觉得新款的值。

发表于:2011年05月14日 04:46 79赞 评论

最满意

音箱,频响不错。

最不满意

胆机电路过于简化。现在普遍两个使用12ax7(大约30元一个)做前级电压放大,可是S880Proc本身的胆机,只用了一个6N2(九元钱一个)做前级电压放大,缩小了成本,但声音大打折扣,S880Proc本身的胆机电源部分用了晶体二极管堆整流,没有使用电子管整流,对厂家来说降低了成本,但是:使胆机在声音上少了胆味。

总结

音箱换个胆机推效果很好,

发表于:2011年02月20日 12:01 52赞 3条评论

最满意

外观还可以

最不满意

低频差,声音确实太粗,也太硬,我家一个300多块的漫步者的R333T 的声音比它还细腻一点。太硬可能是新箱没煲过的缘故(但煲过后也不至于发生翻天覆地的变化),但太粗绝对不是煲一下就能改善的。真的不值这个钱,1000块左右勉勉强强。国产的东西都是吹,猛的找枪手来帮捧

总结

不值,现在广告太泛滥了

发表于:2010年04月13日 08:21 1赞 10条评论

最满意

首先,国产的东西做成这样,了不起,惠威做的好,但是泊来品。外观精致,一看就是高档货。中音表现到位,中听。

最不满意

价格贵,相信用料加上知识产权也用不了这多钱。接线不方便,没用橡胶头。最小音量时,有很大的嗡嗡噪音,应该是电流没处理好,间隔半米还能听到,这是最大的缺点,这么贵的东西,做成这样,不好。重低音表现一般,给我的感觉没有三诺N50G表现的好。

总结

一分钱一分货,花好钱买好东西,重要的是物有所值,这样的东西,用在电脑上那得与多钱的电脑相配呀,考虑好了再动手吧

发表于:2010年01月14日 02:12 30赞 2条评论

最满意

优势:

1、外观设计得很出色:体现了索威强大的工业设计,

2、做工很细致:见证了索威企业的品质与实力

3、三大技术集一身:产品的强大后盾支持

4、音质出色:三频衔接、整体的均衡性上同样非常出色,高频细节及延展也十分在行,非常适合发烧友选择

5、艺术品:与家居装修风格相配

最不满意

不足:

1、 功放搭配单一,如果有人喜欢强劲低音和爆棚感觉者的,能否提供相应的功放,这套无源箱应该有这个素质

2、 胆机的单管没有保护。容易烫伤人及容易被碰到

3、 胆机有一点点热燥音,希望下批能解决,那就更加的完美了

总结

一套好的音箱,他本身就是一种品牌文化的传承,他的每一次工作,都在传递着一种文化。经过这半个多月的使用,我学会从歌曲中去聆听一个人的感情世界,一个社会,一个世界。

优势:

1、外观设计得很出色:体现了索威强大的工业设计,

2、做工很细致:见证了索威企业的品质与实力

3、三大技术集一身:产品的强大后盾支持

4、音质出色:三频衔接、整体的均衡性上同样非常出色,高频细节及延展也十分在行,非常适合发烧友选择

5、艺术品:与家居装修风格相配

不足:

1、 功放搭配单一,如果有人喜欢强劲低音和爆棚感觉者的,能否提供相应的功放,这套无源箱应该有这个素质

2、 胆机的单管没有保护。容易烫伤人及容易被碰到

3、 胆机有一点点热燥音,希望下批能解决,那就更加的完美了!

关于这个产品,我参加了索威的试用:http://diybbs.zol.com.cn/3/561_29120.html 欢迎大家拍砖!

发表于:2010年03月25日 04:57 29赞 评论

最满意

没有听过,不清楚,听过M5,感觉不错,然后听880,感觉很一般~

最不满意

国产音箱的最关键问题我认为在于调音,单元可能不错,但调音功底不佳而造成音质欠佳的情况比比皆是!

总结

正是在听了索威880很失望后,才入了丹拿BM5A音箱,发现虽然贵,但声音表达正确,物有所值!

发表于:2010年01月06日 09:41 29赞 4条评论

最满意

高音华丽,低音收放自如,中音醇厚,各频段衔接极好,人声温暖甜美,适合长时间聆听。

最不满意

功率较低,不适合喜欢强劲低音和爆棚感觉者

总结

音箱评测这个东西主观的东西太多,你听了说好,他听了也许不喜欢, s880pro在我看来是一套非常适合听歌曲和音乐的系统,你可以长时间聆听也不会觉得累,常常会忘了音箱的存在,深深的陷入音乐中。最适合的是甜美的女声,听得你经常会感觉口水流满地。电影,游戏也可以很好的胜任。但你要真是喜欢听大动态大场面爆棚的效果,s880pro恐怕不太适合你。

发表于:2010年04月20日 02:00 24赞 1条评论

最满意

去卖场听了下声音,很舒服,高音圆润 但不刺耳,中音还原的很到位,但不夸张,声音厚实耐听,低音也还不错,但是如果看大片,听DJ音乐,最好还是配个专门低音炮,如果听一般的音乐,完全够用了

最不满意

胆机 有点鸡叻的感觉,声音不差但是也不太好,我就喜欢箱子,中关村最近套装价3800,我想不要胆机 想2500拿箱子 结果那人不干,气啊 !!建议以后箱子可以单独卖,价格便宜点 ,还有就是总体价格稍微高了点,3000左右可以买一些走私的进口书架了!!

总结

开了很多评测,自己也去卖场听了,声音很好(3800的价位带箱子跟功放很有性价比)很喜欢,适合放客厅代替家庭影院,以后电脑做主机,K歌,看电影 听歌 都不耽误,要是箱子可以分开卖就好了,把价格降点下来!3000多毕竟也可以选择很多进口喇叭单元的书架了

发表于:2011年10月14日 08:37 1赞 1条评论

最满意

我从年后一直听到现在,每天都在听,感觉非常不错啊!如果感觉出声不是很满意,请看看自己的声卡如何?有些外界条件会对这对箱子出声有挺大的影响。我用的声卡也是不什么非常好的声卡,是乐之邦US Monitor 01,也就几百元钱,但出声很好,本身就是声音放大,解析力也不错。

另外,要知道胆机+同轴最出色的部分就是中音,但这款箱子有超高单元,高音也表现不俗的。对于低频不好说,因为对于这一块会因个人品味差异很大而不同,如果非常听低单炮的感觉,就别再一直用这款箱子做比较了,不是一个风格。

另外,管子对出声影响很大,原厂带的管子属于反应慢,但韵味足的管子,因此对于想听甜声的朋友需要考虑一下,可能会感觉有些闷。我的箱子换了个反应速度快的管子,中高频明显变得甜了,而韵也不减多少。

最不满意

胆机功放在调节大音量时,有明显的噪音。但我的乐之邦本身就会讯号放大,因此功放不需要调节至大音量,把这个不足很好的屏蔽了。

总结

总之,胆机主要是听韵味,这个听感是分人的,别再乱评论了。

对于价格,你们自己去找找看,这个价格是胆机+机箱,你们分别买看看能否买来同等品质的音箱及胆机?

北京的朋友可以来我家里试听,看看我说的对否?

发表于:2010年04月15日 02:59 3赞 评论

最满意

不错,还原度比较好,曲风柔和甜美,中高频也比较亮丽圆润,还是款好箱子的,多听听,或许就喜欢了,如果条件支持的话

最不满意

使用比较细心注意,不能碰到水,电子管发热,放在小孩碰不到的地方好

总结

S880Pro同轴 胆机的组合声表现非常出色。音箱在三频衔接、整体的均衡性上同样非常出色,高频细节及延展也十分在行,非常适合发烧友选择,而且对初烧来说门槛也较低。

发表于:2011年05月03日 03:33 18赞 评论

最满意

同轴单原加胆机的设计追求表达出了对音色的追求,音箱的制造与调校确实体现了厂家的用心。

最不满意

胆机的设计太过随意与初级,让整套音响露出了形式大于内容的马脚。

总结

这必竟是一款接近四千的设备,但还是有着令人遗憾的硬伤。厂家有权力用价格来体现成本,但不应该为市场而耍“鱼和熊掌不可兼得的把戏;我不想诋毁S880Pro,但我只能给她两颗半星因为她确实形式大于内容!

发表于:2011年03月25日 09:20 18赞 3条评论

最满意

8寸同轴单元+铝带高音,实木箱体,优美的箱体弧度,再加上搭配的胆机,简直就是绝配,音质方面,中高频表现出色,低频也不错

最不满意

价格太贵了些

总结

如果能便宜点,是很值得拥有一套的

发表于:2012年04月28日 03:11 14赞 评论

最满意

声音表现非常均衡,听感舒适,尤其在中频方面有出色发挥,胆机功放和同轴单元在中频方面的表现都很有特色,两者的结合也是别有风味。

总结

外观造型相当大气,箱体外观采用HiFi书架箱的设计思路,不规则外形和桃花心木侧板的搭配更有发烧气质。从侧面看,箱体截面接近梯形,不过在斜边的细节处进行圆滑弧度的过渡,做工细致。箱体侧面实木面板和前后两面板的连接严丝合缝,底部设计有大面积脚垫,背部开有条形倒相孔,细节做工非常出色,作为一款HiFi级桌面音箱绝对可以达到标准。8英寸大口径同轴单元,这颗单元和S880所使用的单元稍有不同,在内部防磁方面做得更加出色,除此之外,两款产品在同轴单元方面区别并不大。单元骨架采用“苹果形”设计,不至于使箱体宽度过大。S880Pro在8吋同轴单元的上方还设计有一个带式超高音单元。超高音单元的频响范围基本都在人耳正常听觉范围之外,因此它更重要的作用是对整体波形的调整及优化,使音箱整体发出的声音具备更好的听感。另外,这款单元使用了双层振膜,在阻抗配比上更加灵活,易于搭配调校。这套音箱系统使用了纯胆机功放,而并非前胆后石设计。功放整体做工同样出色,纯金属外壳用料十足,内部搭配有大功率环牛变压器,功放整体重量惊人。功放前面板设计有电源开关按键和音量调整旋钮,非常简洁。背部接口方面,这款型号为JP34的功放产品设计有两组音频输入接口,全部采用RCA接口规格,两组输入可以同时发声,功放本身并不带有切换控制。音频输出采用镀金接线柱接口,设计有0、4Ω和8Ω三组接口。初听S880Pro,感觉整体的声音表现非常均衡,听感舒适,尤其在中频方面有出色发挥,胆机功放和同轴单元在中频方面的表现都很有特色,两者的结合也是别有风味。音箱采用8英寸同轴单元,大尺寸同轴单元在声音定位指向方面的优势更加明显。

发表于:2010年01月03日 05:42 13赞 1条评论

最满意

被那个8寸喇叭倾倒了,加个铝带高音配上实木箱体。呵呵,首先被外观和高强配置吸引了。配上胆机音质非常甜美,尤其听人声真的不是一般的甜,综合素质很高,各种风格的音乐表现得都可圈可点。

最不满意

价格高了一点,如果再出个经济版的就好了

总结

期待中经济版,箱子综合素质不错

发表于:2012年04月16日 10:29 7赞 评论

前次购买索威s840h,低音澎拜,音质己很惊艳。这次购买索威s880PRO,外观奢华,音域炫透,不愧为同轴音箱,物超所值。

发表于:2016年07月08日 05:16 1赞 评论

索威这款音箱配合JP81T发烧胆机音质真的很好,通过和惠威K3和自己做的惠威8寸3分频落地音箱的比较,确实好太多了,高音部分清晰,人声部分优美还原真实,低音部分还原也很好,音乐中的很多乐器的细节多可以听的很清楚,铝带超高音和同轴喇叭真的很厉害,索威S880PRO音箱配JP81T发烧胆机6580元和惠威K3音箱1780元,本来价格就摆在那,以前听漫步者S2.1感觉也不错的,听了这个索威S880PRO音箱后,感觉漫步者S2.1高音就不明显,人声有点混,失真,有比较耳朵感觉还是很明显的,索威S880PRO唯一感觉不好的地方,官方宣传是纯樱桃木箱体,我看根本就不是原木制作,应该是两侧板是多层胶合板+贴木皮,前后+顶底为密度板,本人做过家具和木材打了几十年交道了,原木和贴木皮一眼就看出来了,也许厂家是怕原木制作音箱会开裂,希望官方宣传要实际的别忽悠消费者。

发表于:2016年08月08日 10:21 评论

音箱配合的马兰士6005功放,音质个人觉得不错。本人用的是数据线和功放连接的。

发表于:2016年07月08日 05:16 评论

索威S880Pro对箱

参考报价:¥4380
18条口碑评分评分:9.1分
微信群