- 产品点评(260)
- 有图
- 有视频
外观：10音效：10舒适：10兼容：8便携：8性价比：8
轻便。外形漂亮，配色独特。
头梁偏硬。侧压略大。
在购买时考虑Ad1000x和Q701，最终还是选择了Q701。当时购买时吸引我的要素：1. 参考级这个称呼。不管是不是宣传语，听起来很厉害。
2. 配色。就算是黑色，侧面Q字和绿色的线，看起来颇有现代感，比起AD1000x那沉闷的颜色来说好太多。
3. 可换线。之前有过数次短线的经历，一体的话基本上就要考虑买新的了，能换线的话花百多块钱就能继续用。
对声音不是很重视，用的是ha70光纤输出到创新e5接q701，乐器的分离程度比ad1000x要好，声音不刺耳。因为基本听的都是edm，感觉还是中正的声音比较耐听。其他方面无特别感想。
音质自不必说，昆西琼斯系列一向是AKG对于质量的诠释，同时又兼顾了便携性和舒适性（官方推荐是至少要煲200个小时，我煲了48个小时就等不了了然后进行日常的自然煲法），各方面来说刷新了千元以下出街耳机的王者地位，魔声各类耳机除去降噪都无法和460相比。
感觉头圈有点小，反正没有K450大；耳机线稍微有点短，骑车的时候很怕撤掉。
因为K450坏了导致“被迫”入手Q460，出色的声音效果、低调的外形、便捷的iphone线、适当的价格和冬天的保暖性（lol）诠释了什么是对于非烧友的完美选择。
音质真心好，在我外行听来，这已经是目前听过音质最好的耳机了，目前未曾有幸听过高端的。
中高频亮丽，低频做的很棒，有质有量，外行不懂下潜什么的，个人感觉小Q低频比魔声中高端耳机的低频听着舒服的多，想到一个字“软”，不知是否有网友有同感？声场解析都很棒。
同价位基本无敌，手头还有个马歇尔头戴，同价位的，但是听感就是没小Q饱满，不知道专业说法是啥。
做工真心粗糙，有网友调侃说，高仿的做工都比行货好。
本想5分的，碍于做工，给出客观4分。
700以下的耳机，论音质，个人感觉小Q无敌了。不过跟K450对比过，就感觉高频略微亮一点，声音不闷，其他的我无法分辨了，不考虑外观，也许k450更具性价比？
外观：10音效：10舒适：8兼容：10便携：8性价比：8
1.K450的时尚版，改进了K450的轰耳的情况。就音质来说，总体是不错的。下潜度可以，中音饱满，低音浑厚，高音清丽。
2.琼斯签名版，外观时尚
3.搭配了不同的线，方便各种设备使用
1.有点轰耳朵，戴久了耳朵会不适应。这个耳机是不包耳朵的，可能是个人原因，戴的并不稳，一低头就掉。
2.细节上表现并不足，还不如拜亚一款299的机，对不起400多的价格
3.包是个硬盒子，便携性不够
4.送的线太短，有一根只有半米你是闹哪样啊
出了1年多价格降到400多，性价比凸显出来了。外观时尚，音质对得起这个价格。
外观：8音效：8舒适：8兼容：8便携：8性价比：8
1、三频均衡，中频饱满，解析度也不错。声音上有很浓重的流行味道。2、外形很Q，外观和以往的AKG相比算是非常时尚的。3、可以折叠，携带方便。包装精致，附件齐全，连接线、转换插头配置齐全。
耳机做工材质较一般，塑料感较强
音质nice，三频均衡，外观漂亮
Q460的声场要比K450更大，尤其是横向声场，场面铺的更开，乐器的位置距离聆听者更远，纵深感也更好些。而K450的中频更厚，低频下潜Q460更好些，量感方面两者在伯仲之间，但高频的延伸和中高频段的过渡，Q460比起K450要明显更好。而且比起K450，Q460在听感上更为宽松舒适。另一方面，撇开声音素质，在音乐性和感染力的表达上，尽管K450已经做的非常好，但Q460还是较之更为出色一些。
1.头梁比较K420小一些，头大的童鞋注意了；2.在某宝599入手的q460，但搞不懂那根半米长的线是干嘛用的；3.线材好细，生怕一不小心就完蛋了；4.做工细节一般，弯曲处处理的有点粗糙；
599价位，基本无敌（土鳖的个人感觉）！
至少性价比真的很高了！
外观：8音效：10舒适：6兼容：6便携：4性价比：10
1、音质好。和K701比，高音没那么刺耳，中、低音做了加强，更为厚实。欣赏完悠扬的古典乐后，偶尔也能换换基昂的摇滚；2、能换线，迷你卡侬接口很容易买到。
1、由于采用了开放式设计，漏音不可避免，甚至严重，音量大点时坐你一旁的人甚至能听出你在放什么音乐；2、还是开放式设计的原因，隔音效果不好，不建议带上街听，容易受到外部环境干扰，播放环境尽量别太嘈杂；3、40毫米的动圈“喇叭”，阻抗不低，62欧的，普通MP3、手机啥的不建议直推它，否则音质损失大，跟你听入门级耳机没啥区别啦，体现不出Q701的优势，我是放在家里用电脑独立声卡推的；4、由于不适合直推、隔音效果差等原因，移动性也随之降低，没找到好的前端或外放时，很难带出户。
总结：“Q”字头+“7”字头，Q701是一款主打时尚与高端的产品！
外观：8音效：10舒适：8兼容：10便携：10性价比：10
音质效果好，性价比高，价格实惠
外观一般，佩戴久了耳朵有点疼
外观：4音效：8舒适：6兼容：10便携：8性价比：8
同学买的我拿来试听了一下。解析不错,声场开阔结象力好,人声出色,给人的感觉比较清亮,分离度好
上面说过了分离度过高导致音染偏少,听着很不带感。高音有点锐,说白了就是刺耳,我个人有点接受不了。不过最大的问题就是中高频乐器的调音非常奇怪,跟我的mrs7还有几款几百块的耳塞差别很大,另外一个听了的朋友也说有这样的感觉,不知道是个例还是什么。。
那些说好看潮流的是认真的吗?厂家为了降低成本减少材料把耳机做得特别瘦小,脑袋大的人带着特别奇怪,没法出街。如果不是喜欢这种调音的建议不买,这价位还是买入耳试靠谱。我有个k376就挺不错的,适合大众流行乐,低频偏多就是
对于杂食主义、偏爱便携的2.1控（相对2.0）来说，此耳机非常不错，声音柔中带刚，劲而不燥，总体感觉不错
需要长时间煲机才能体现出素质，如果您是2.0控请绕道，这款耳机不适合你，这是2.1爱好者的选择，另外，虽然Q460主打便携，但是千万不要指望包括IPHONE在内的大多数手机前端能够推好它，要完全发挥它的素质您还是需要一个稍微好一点的前端，连接电脑声卡的效果就明显好于IPHONE手机
2.1控值得拥有，不过务必配一个稍微少一点点的前端，起码IPHONE以下的手机是推不好的，基本上电脑就能很好的发挥它的素质了。
外观：10音效：10舒适：8兼容：8便携：10性价比：8
可能是个人原因真心喜欢akg的声音，给人一种说不出的感动。个人感觉此款更偏向于中低频。具体在总评详解。其次外观确实骚很适合出街。而且很便携。
做工确实一般让人感觉并不值五百。而且第一耳朵的声音三频很混，很难区分。可以说，很明显分离度不够。但作为压耳款声场能做到这种程度，也是值得表扬的。
个人煲机还是比较积极的，买了半个月应该已经煲到200多个小时了。目前人声表现丰富了不少，不能说有质变，但是细节部分基本可以解析到位了，其次，感觉q460对渲染过分自信了，闷还是没有太大改善。后来配了个飞傲x1.质变来了，人生浑厚清晰，分离度也提高了很多档次，感觉x1真的是与q460天生绝品，如牛奶咖啡一般，x1立马把q460提高了不止一个档次。