鑫谷雷诺塔G3点评

  • 产品点评(383)
  • 有图
  • 有视频

2012 年 199 JD 买的G3,质量没话说,板材不错,外形OK,问题有几点。开机,重启按钮这块面板的凹槽设计不合理,容易积灰尘,为外观如此设计不值。自带风扇太少好像就一两个。USB3.0 仅仅留了个孔,并没有线材。

发表于:2014年08月23日 04:53 3赞 评论

最满意

鑫谷雷诺塔 300多元的可背部走线机箱在市场中可以说是独一无二,使得机箱内部更加美观化,同时还拥有助于内部风道散热,而机箱整体通透化散热更是有利于当前主流显卡、CPU散热,下置化的电源也使得机箱内部温度得以更好控制,全黑化的设计也非常符合当前高端市场水准,机箱整体气势让人感到满意,无疑给那些海外品牌一击重拳!此机箱上市后非常值得期待!

最不满意

从官方图片来看,如果下置电源位预留风道孔在大一些,可以方便玩家自行安置一个12CM风扇,可以更好的缓解机箱内部热流,以及对显卡散热起到辅助作用。

目前还没见到真机,速度上市了!

总结

价位合理!机箱内外整体布局表现到位,民族品牌,国人骄傲!

发表于:2010年11月18日 03:56 43赞 评论

最满意

空间够大 比我以前的机箱大好多 背板也是 比我以前的多了7个孔

最不满意

钢板有点薄 是7MM的

总结

总体来说 这价钱算好的了

发表于:2010年11月14日 01:57 27赞 15条评论

最满意

不多说了,有在论坛里看了两天才下手的。

最不满意

前面板不知道是怎样与主机箱接合的,那接缝很大,而且轻轻一掰就分得更开;我用的是七彩虹450主板(中板),居然右下角螺丝位没开孔,上不了螺丝。

总结

设计一流;
做工一般,国产货通病。

发表于:2011年01月09日 12:42 18赞 评论

最满意

外形够酷,黑化,电源下置,完美背线,免工具设计等让我没有办法不关注它,现在在京东的“酷冷至尊(Coolermaster)挑战者K302 中塔式机箱(黑色)”和这款鑫谷雷诺塔机箱机箱中间纠结中,二款差不多,挑战者少了黑化,但品牌认可度宽广;如果能以249的价格成功拿下的话那就毫无遗憾了!!!

最不满意

没有看到实物,只能从图片和评论中得知没有usb3.0,板材比较薄

总结

希望申请6.5折团购鑫谷雷诺塔机箱成功

发表于:2010年11月30日 11:28 19赞 评论

最满意

优点:1 空间够大,背板走线方便;
2 免工具安装很人性化,细节处理很到位;
3 8个PCI槽,可支持4路多卡互联;
4 比起大牌台厂来,极具价格优势。

最不满意

缺点:1 钢板有点薄是0.7MM的,最好是0.8MM;
2 还有就是至少还应该标配一个后置风扇。

总结

总之,在中塔机箱当中,应该是当之无愧的性价比之王。

发表于:2010年11月15日 11:41 14赞 评论

最满意

1显卡支架,导流板风道,n多背部走线孔,设计上没说的
2前置usb3.0
3风道超强
4风扇调速器比较牛
5空间大

最不满意

缺点太多了!
1前部和上部的塑料挡板不是一般的脆
2标8公斤的机箱,实际上重量基本全集中在两侧的挡板上,真正的核心支架用料极少,去漆后不会超过0.5mm
3右侧挡板做了个中空设计,但是既然做了能不能做宽点,中间的宽度都不够放个最薄的风扇!
4极易掉漆,极其怀疑箱子是不是电镀的!!!
5上置的usb接口等,能不能配个防尘塞或者防尘罩!!!
6整机外漏的地方都很脆,根本没法用正常的方法提起来,除非你想听到塑料“碰”的声音!!!
7综上,整机设计一流,做工三流,质量不入流!!!

总结

490淘宝入手的,从6月3号等到昨天才拿到,说实话,这东西真让人绝望,真不知道那些从g1用到g3的是什么人!!!!!
一个企业,设计搞的这么华丽,却不花力气去关心做工,结果做出来的就是这样的样子货!!!

发表于:2011年07月06日 08:09 11赞 评论

最满意

g2的外观的确要比g1要强!视觉冲击力要好!能给人一种高端的气质!拥有g1的全部优点!而且把g1硬盘架挡风的问题解决了
的确是不错!相比g1,把面板音频usb接口改进了!尽力避免灰尘问题!增加pci位导游板!机箱底部增加一个风扇孔加强了散热效果!侧板侧透设计更讨diy玩家的喜爱!机箱内部黑化!电源下置双方向安装!背线等

最不满意

机箱完全宽度不够!不兼容高端散热系统!而且背板宽度不够!令本来走背线的的优点全失!稍微粗线的电源都走线困难!而且增加pci导流板完全多余…背部散热孔虽然支持12cm的风扇!但散热只有9cm的范围!那12cm的风扇的风就挡回来!设计问题!硬盘架精度与硬盘架有虚位!只要硬盘托盘就会很震!机箱用料不够!侧板也很薄…

总结

厂商收集用户改进的产品!限于成本问题!一些硬伤也存在…改进不大!可以说比g1好!但不算一个优秀的机箱!只能说是中庸的…优点一推缺点硬伤也一大堆的产品!这次g2机箱更令我期待厂商的新产品

发表于:2011年04月01日 10:15 11赞 评论

最满意

内部全黑化凸显高档,背板走线使风道更通畅,内部空间够大,外形威武,全免工具设计,用料扎实,价格实惠。

最不满意

散热孔过多,防尘效果一般。

总结

性价比超高的游戏机箱,很给力。

发表于:2010年12月09日 02:42 11赞 评论

最满意

有着彪悍俊朗的外形,全免工具设计,背走线与电源下置的搭配,水冷 风冷两种散热方式,内部黑化烤漆,内部的大空间和硬盘架对我这种硬盘多的人很适合

最不满意

就是钢板有点薄

总结

就整个机箱的素质而言,这个价格还是比较合适的

发表于:2010年11月17日 04:41 10赞 评论

最满意

G2比起老版G1单从视觉上就更上一层,改进了许多,侧透功能,让喜欢MOD的玩家有了充分发挥的动力,面板看着比G1更加威武,档次高一层,机箱里面多加了一个风扇的位置,可以直接给显卡送风,让高档显卡不再发烧,还有安装很方便的水冷孔,很多很多,反正400元价位的机箱中没有比得过这款的

最不满意

材质依然还是有点薄,侧板有些单调,面积再大一点可能好些,背部走线的空间小,再大出5MM会更好,走CPU供电线的孔再高一些,我的4PIN线很难插进去的,正好顶着主板,漆喷的不太强,我的有点掉漆了

总结

国产机箱中佼佼者,全部黑化,轻松的背部走线,合理的散热,防尘设计,感觉比起大牌子的机箱都好,摆在我的旅馆里,很多人问,这电脑,在那人买的,真高档,听着真舒服,嘿嘿

发表于:2011年04月02日 07:13 9赞 评论

最满意

价格便宜,功能强大,设计合理,背走个性

最不满意

棱角分明,有灰不好处理

总结

值得购买。

发表于:2010年11月16日 04:33 9赞 评论

最满意

做工很好,不用担心划伤手或线,用长显卡显卡托架很有用,走线孔多,散热孔多,散热快速,走背线方便,改成全光驱位设计是很明智的,能增加机箱内空气流通的空间。

最不满意

1、机箱有点小,下进风口偏小;
2、顶面和背面无防尘设计,顶上只装一个风扇或关机时,顶面就会进灰;
3、USB3接口线无法插在主板的针插口上;
4、相对板材厚度来说价格偏高。

总结

照片看上去很大,其实是小机箱,电源位置很紧张(我的电源长宽:150X160CM),取掉穿线孔上的防虫胶套才能装上,我用微星P67A-GD53这种大板导流板上就无法装风扇,板材是有点薄,但不影响机箱的结构稳定度,如果你不拿它当凳子坐,这个厚度设计应该是合理的,板材厚度设计很低碳、很节能,但价格一点不环保。

发表于:2011年07月20日 06:25 8赞 评论

最满意

外观设计粗犷威猛;有前置USB3.0接口;主流设计,内部黑化,电源下置,提供CPU镂空背板;可走背线,走线孔增加了橡胶塞保护;具有独立电源风道挡板及新增可无级调节的显卡托架设计(可支持8PCI);驱动器位采用直通套设计,玩家可自行调整硬盘盒的位置,既增强了散热效果又为超长显卡腾出空间;顶部风扇设计在机箱外部的顶盖内,节省了内部空间并减少了风阻;在硬盘盒预置一颗12cm风扇的基础上再提供了额外一颗风扇位;最多可实现八风扇散热,散热能力强劲;并提供最多可控制四个风扇转速的风扇调速器。

最不满意

背板空间不算充裕,走线孔所增加的橡胶塞会在安装电源时可能成为阻碍;相对其他机箱,硬盘位数量偏少;除硬盘盒外板材厚度一般;仅标配一颗显卡支架卡扣;标配风扇过少,且风扇调速器手感一般。

总结

雷诺塔G3相比前两代产品结构小变,带来了诸如驱动器位直通套设计及可无级调节的显卡托架设计等一些很有价值的升级,增强了散热效能及内部空间,并大大提升了机箱的可玩性,更值得入手。当然倘若在细节上有所完善则会更趋完美。

发表于:2011年07月28日 03:50 7赞 1条评论

最满意

G3是这个系列的第三代,是改变最大的一代了。第一、改善硬盘位置。由变成原来的90度旋转的位置。这样可以让风扇的风跟硬盘达到最大的接触,更好的散热。第二、机箱前面多了一个可以移动的12cm的风扇架,可以对着显卡吹,也可以对着CPU吹,比较方便。第三、顶部风扇改成可以安装在顶部面板的上部,方便走线和安装硬盘,避免与某些CPU散热器的冲突。第四、顶部有一个帅气的塑料盖子,而且是可以拆卸的,某些多于的线可以放在这里,DIY性比较强大!第五、有了USB 3.0接口,让机箱可以在往后几年保持新颖。

最不满意

1、机箱走背线的宽度不够,如果电源线特别是24pin线包蛇皮之后,就难以很好地走背线了。甚至连一些D型口、8pin延长线接头不能放在背板后。
2、除了左右两边的挡板,机箱的钢板厚度不太够。
3、没有配备软驱位的前面的挡板。防尘网略显单薄,防尘能力不是很强。
4、开关键和重启键一样大,容易让人混淆。
5、在机箱后面放置一个12厘米的风扇,用减震钉扣紧之后,关闭上机箱的左侧挡板的时候发现左侧挡板会压住机箱的减震钉,导致挡板不能很好地关闭。

总结

这个机箱相比之前的系列改进的不少,很多不错的亮点。希望雷诺塔能够越战越勇,越出越好。特别是对背板走线的宽度的增大,看看G4能否可以有所改进!

发表于:2011年07月27日 07:46 7赞 评论

最满意

优点嘛还是比较多的当然G1、G2的优点他基本具备。就G3来说主要有以下四个方面还不错。第一:外观第一感觉上,相比前G1、G2更加结实顽固,维持了红与黑的永恒经典,看上去更加大气。第二:个人感觉在设计理念以及散热方面相比G1、G2更强劲,侧板的大面积网孔更有利于机箱散热,顶部大型风扇罩既可以不安装风扇保持被动散热,也可以在预留空间中安装两个12/14CM的风扇进行主动散热,顶部脊状栅栏侧边导风防尘效果也不错;底部电源位安装有防尘网以及减震垫脚,在防尘的同时也可以减小电源工作时的震动;前置面板上的网孔内都安装有防尘吸音海绵,整体的散热能力非同一般,为长期稳定工作奠定了坚实的基础。第三:机箱结构上的改进更加人性化,功能之强大远超G1、G2,上下一体全5寸位安装架累计可以安装9个5寸位设备,并搭配双风扇位系统,以及五寸位活动式硬盘笼子并自带12CM主动散热风扇,形成了6光驱位4硬盘位的架构,硬盘笼可在9光驱位中任意安装,方便配置机箱内部空间以及设计气流系统;呵呵最大的提升因该是可调节的内部显卡支架,一方面防止显卡由于重力作用发生向下位移,另一方面也减小了显卡对于主板的压力;用于走背线的走线孔也在原有的基础上加上了橡胶塞,在美观实用之于也抑制了机箱内部气流瞎窜,可让内部气流更加通畅;在外部IO方面搭载了全新USB3.0接口,尽管目前USB3.0接口不是特别盛行,但它却是日后不可或缺的数据传输接口;在侧板这方面完全兼容G2侧板可以单独购买G2测透盖板进行改装,方便搭建机箱内部灯光效果,从而进一步提高机箱的可玩性。第四:也是最重要的,当然G1、G2也都具备,就是价格上的优势还比较明显,进一步降低的高端机箱的门槛,让更多的玩家可充分体会到DIY的乐趣。

最不满意

缺点也谈不上,就目前他的价位上来说,有太苛刻的要求也不实际,但是有一下几点不足之处。第一:进风口的防尘上安装防尘网(如增加了成本可作为选配)。第二:标配中可以配置两个显卡支持架,建议使用纤维材料(大批量采购价格成本也不会高),如需多个可以选配,毕竟是中塔高端机箱,安装多显卡组建多屏的需求还是比较大的。第三:G3中在背线孔位加装的橡胶材质太一般容易脱落(在《南北大对决 镭风ROMC2011》现场亲自体验过)设计很好,但是确实很容易脱落。第四:机箱标配风扇位提供很多,但是风扇配置太少,潜在散热能力未能在标配中发挥。

总结

就雷诺塔系列的机箱而言,G1、G2一直都以低调的价格,强大背线功能在玩家面前展现了他独特的魅力,然而G3革命性的设计丰富的细节处理,面前尽管他有那么几点的不足,但绝对是鑫谷目前最优秀的机箱,值得广大玩家拥有!!

发表于:2011年07月15日 12:46 7赞 评论

最满意

1.您所说的脆,是指怎么个脆法,一掉到地上就断裂?还是说你机箱是拿来摔不是拿来用的? 2.你说去了漆不会超过0.5MM,这是你的原话,你敢不敢拿你的机箱过来去漆来量,这里有千分尺,有电子有手动任君选择,G1架构已经被量过基本都是去漆后0.6MM左右的,你觉得厂家有必要重新花几百万开模做一套0.5MM的骨架然后拿来卖499么? 3.侧板风扇压根没想往中间放,从G1开始就这样,难道不想放在侧板夹层都是缺点? 4极易掉漆,你上图片吧,有图有真像,我真的很想知道什么是极易,一碰就掉?有可能么? 5上置的usb接口加防尘塞,早就纳入规划里了,可是找不到合适的供货商,为了保证上市时间才没深究这个点,这可以算缺点 6.整机外漏的地方就是做的不那么紧,你做的那么紧有什么好处?顶盖前盖就是要一拔就出来,这样才方便拆卸懂么?你顶盖是提的次数多还是拆装次数多? 7.最后请你上图上购买凭证有图有真像OK?

最不满意

缺点是有,可是他没有卖天价,一款中端的机子有缺点难道不是正常么?有自己亮点某些人看不到,就抓着缺点不放。那你还买来干嘛?你听所谓厂商广告就被骗你也太低估自己的智商了吧?

总结

上图上真像。别在这里恶意攻击

发表于:2011年07月11日 09:44 7赞 2条评论

最满意

机箱够大气,全黑,外型够酷!
走背线方便,免工具设计很方便
目前性价比挺高

最不满意

首先就是抵御灰尘的能力差,洞洞太多不加防尘措施的话那就有得忙了.
里面的橡胶垫老是掉太麻烦了
材质一般般,喷漆容易掉,指甲不注意就刮掉一块漆
USB等接口设计在机箱顶部接灰尘
装光驱非常不方便,装光驱后与机箱整体极不协调
CPU 4PIN供电 背线孔设计不理想

总结

总体来说不错,需要加以防尘改造

发表于:2011年01月19日 12:24 7赞 评论

最满意

外形极具视觉冲击力,内部设计优良,空间广阔,采用当下流行的电源下置,优良的风道设计,这些都是千元级机箱才能有的设计在这款机箱上只要几百元就能享受到,让一切高端机箱都成为浮云。

最不满意

机箱顶端插孔没有保护盖时间长了容易进灰。

总结

功能可以比肩高端的平民级机箱。

发表于:2010年12月10日 11:34 7赞 评论

最满意

功能很多,非常强大,该有的都有了,但是价格非常平民,外观时尚大方,多卡安装,各种板型支持,水冷系统,简直太强了.真的是迫不及待想体验一把了

最不满意

缺点到目前为止还没发现.真要说的话就再便宜点吧,哈哈.

总结

好机箱,推荐大家使用

发表于:2010年11月21日 10:54 7赞 评论
查看更多 正在加载中...

鑫谷雷诺塔G3

参考报价:¥199
383条口碑评分评分:8.8分
微信群