卡尔·蔡司Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZF.2点评

完美金属镜身，连遮光罩都是金属的，超顺滑的手动对焦环，爱不释手。中心锐度F2.8-11都堪称完美，边缘锐度F8接近中心锐度，色彩漂亮。特别喜欢F2.8下的暗角，非常有味道。F22下标志性星芒高端大气上档次。

F2.8下边缘锐度不佳。另外毕竟是手动对焦，对焦速度稍慢，实际出片时有对不住准的情况（个人出片，对焦成功率70%以上吧，基本2-5秒左右完成对焦）

入了两周，详细测试了一番，唯一不满意的地方是F2.8边缘锐度远不及自己的适马35 @1.4，其他都很满意，不过从使用上讲还是更倾向于拍风光片，F8下广角无敌手。另外补充一下，适马35的出片颜色跟蔡司21几乎一摸一样。

金属头，做工真的不错、手感一流。四边奇变几乎没有，城市风光好，重量轻，配D800拍风光首选

最大光圈成象太差。本人购进2月。在D800E机上使用跟24-70/F2.8比：暗角F2.8严重，收到F7.1跟27-70－F5.6相当，其它成象效果上F8-11跟27-70打个平手，这个头还有个特点，虽然四边不存在奇变，但用DX格式拍，四边桶形奇变相对严重，所以最好不要用在半副机上。其它方便也就和尼康27-70/F2.8头没啥区别。对风光爱好 的人可用。

品牌远超品质（单指成象品质）.成象上色彩、对比度、跟尼康27-70相当。解象力略差些。

1、锐利
2、色彩还原度高的可怕
3、手动对焦

1、镜头盖儿太松
2、滤镜价格较高

风光还是应该使用定焦~因为要专心。而定焦一定要用手动，因为精准度真的不是自动可以达到的。蔡司21定广角端的变形基本可以无视，中心到边缘的锐度都很不错。全开2.8可用~自从购入此头就一直挂机。使用感觉除了滤镜有些贵~镜头盖儿有些寒碜以外还真的没有什么缺点可以说的。总归来说- -入了不后悔越用越喜欢~

纯风光、纯色彩、纯粹感受

虽然价格高，但是买了，就不当回事儿了

爱死这款经典广角

色彩还原一流，做功一流。

加罩后，2.8光圈暗角太明显，到7.1才有明显改善。好镜头的通病。价太高。

不过拍大风景多数是最佳光圈拍。好镜，可以不用后期调整。

做工手感 我想没什么争议的，成像通透、色彩还原真实，可以说基本不用后期就可出片；比较喜欢大光圈下暗角的氛围，锐度在9和11最好。拥有此头后你会感觉市场上的广角狗头太多太多。

手动不知道算不算缺点

我不是靠这个吃饭的，只是爱好；所以每次出门带的装备都多，但是这只镜头的使用率在50%以上，在长焦范围基本只使用另一只菜头APO135 2.

吸收了蔡司镜头的诸多优点，2.8光圈下有梦幻般的暗角和柔光感，收到5.6左右光圈又能体现出菜头惊人的锐度和色彩。广角边缘畸变相当小，色彩过渡自然。相比之下佳能广变16-35逊色很多，畸变严重色赛还原差，过渡不自然的弱点体现无疑。

手动对焦相对于不习惯的人还是一大门槛。

蔡司经典镜头之一，玩菜头特别是当今的日产菜头，这个头是一个必不可少的配备，起码能够体现菜头精湛的做工和少有的色彩风格。

1.色彩鲜艳，画质完秒24L、16-35L之辈
2.全金属做工，手感扎实
3.作为一款广角镜头，拥有堪称变态的畸变控制能力，边缘画质尤为强悍
4.锐度极高，分辨率表现优秀

1.全开光圈时有暗角，f/8以后会有明显改观，不过有时候暗角也是一种味儿
2.这款镜头要当一个贵族养，不仅本身价格高，82mm口径使其对滤镜等配件的要求也比较高

卡蔡传奇广角镜头，佳能口镜头中（包括原厂与副厂）数一数二的广角定焦，如果对手动对焦不在意的话，就选它

此外，听说这款镜头的尼康版本要比佳能版本光学性能要优异，在D800或D800E上的表现要好于5D3，听说蔡司的这些新版单反镜头都是以最大分辨率5000W像素为设计依据的，所以在高像素单反上才能最大程度发挥其优势。

我没有把手动对焦算到缺点里面去，个人认为，能用蔡司头的、敢用蔡司头的绝对不会在意手动对焦。而且，自动对焦对风光镜头的作用真的那么大么？

做工精致、操控顺滑；成像清晰、锐利，色彩还原真实（特别是对绿色）、早晚表现尤其好；广角大、变形小。

无自动对焦；逆光有时有色晕、色斑现象；光线强时表现一般。

5D3、D800高像素单反相机不二的选择，用了才知什么叫牛头。

蔡司头只用过planar 50/1.4，感觉色彩、锐度不错，个人认为是可以作为最佳付厂镜头

好像除了贵没有了

听说它出片很棒

做工扎实，对焦手感爽，色彩还原正，风光首选。

到现在还没发现。

风光神镜。