三星GALAXY A5(A5000/双4G)点评

6.9
综合得分
4.6
性价比
5.6
性能
4.5
续航
6.8
外观
6
拍照
  • 产品点评(256)
  • 有图
  • 有视频
xg04y6

购买信息

价格:1688元

时间:2015-9

地点:重庆

续航:8拍照:8性能:6外观:10性价比:8

最满意

外形肯定是亮点,超薄金属机身,屏幕尺寸大小合适,本人不太喜欢过大屏幕。
运行流畅,本人不打大型游戏,但是运行绝对流畅,待机时间理想,一般两天一充,不会明显发热。三星的1500价位的手机还是难得这个品质的,细节做工都很好,不错。

最不满意

目前没有,2个月使用总体很满意,本人入手国行,所以可能没什么毛病。可能唯一不足就是音量键和锁屏键位置的设计有点不便,调音量容易把屏幕锁了。

总结

很用心的设计和做工,本人之前对三星无好感,纯属外形迷上了才入手,但是用起来感觉不错,至少觉得这个钱花的值。

发表于:2015年11月12日 11:53 885赞 17条评论

最满意

全新金属产品,希望外观能优秀点

最不满意

屏幕,cpu,太一般了,

总结

希望价格合理点

发表于:2014年09月17日 03:42 14赞 82条评论
qq_1y4433d35w68

购买信息

价格:2199元

时间:2015-06

地点:山东

续航:6拍照:8性能:8外观:10性价比:10

最满意

轻薄

最不满意

续航能力差

总结

性价比高,外观好看,屏幕大小合适

发表于:2015年06月27日 02:26 406赞 14条评论
ltkunming

购买信息

价格:1800元

时间:2015-08

地点:云南 昆明

续航:8拍照:8性能:6外观:8性价比:6

最满意

金属机身,手感好,adreno306带720p的屏幕也算比较流畅了。重量非常轻。相机拍摄效果不错

最不满意

虽然总体挺薄,但摄像头凸出2毫米!屏幕饱和度过高,蜂窝状的“P排列钻石像素”的屏幕实际效果还是不如rgb方格排列的普通屏幕。ui丑。

总结

1000元的配置因为外观被拉高到2000元,还是有点不怎么划算。

发表于:2015年08月09日 03:02 1赞 6条评论

续航:8拍照:8性能:8外观:8性价比:4

最满意

说真得吧 三星这款手机确实不错 各方面都比较可以, 外观是它最大得亮点吧,其次相素也是相当不错得,毕竟是国际品牌嘛!

最不满意

它得缺点还是有得嘛!不管什么手机它得缺点,优点都是共存得。看过一评测它得信号不是很好,是由于金属机身造成得??

总结

总得来说a5000在三星里面是比较突出得一款手机,不管从各方面还是比较实用得,当然在配置上略有所低,但是还是够用得,信号好坏是个问题阿。

发表于:2015年01月19日 03:41 211赞 5条评论

续航:4拍照:8性能:8外观:8性价比:6

最满意

外观设计相比以前的三星好看多了。说白了就是note4的mini外观。

最不满意

待机能力应该不是很好,虽然是用的超级炫丽屏,但是分辨率能在提高就更好了。

总结

优点:外观大大改变了以前三星的风格,2500左右的价位来说,其实相比之前的三星价位便宜很多了,而且运行内存也是2g的,如果不玩大型游戏的话,410的处理器应该还是没什么问题的。如果拿国产机来比的话肯定没有可比性。毕竟三星手机,其中牌子就占了一大部分水分,所以那些拿三星和国产机来比的,根本就都是废话。别人定价就是比我们国产机高,而且这是事实。

发表于:2014年12月26日 11:12 144赞 2条评论

最满意

三星手机没问题

最不满意

就是电池小了点不过比别的手机好多了

总结

这个手机挺好的值得信赖

发表于:2014年09月11日 11:44 1赞 24条评论
h2bewe72

购买信息

价格:2699元

时间:2015-05

地点:陕西

续航:2拍照:6性能:4外观:8性价比:2

最满意

外观

最不满意

电池 质量

总结

全家使用第7个三星手机了 从水货9001 s3 s4 note2 note3 到a5 a7 质量一直备受质疑 不过同学卖三星的 就一直在用 s3卡到死 s4电池成鼓包 note3屏幕如妙脆角 a5a7质量已经差到了极限 1年开始电池只能用到中午 发热量巨大 巨卡 夏天卡的时候需要吹空调降温 今天彻底成砖头了

发表于:2016年09月13日 08:53 113赞 评论

最满意

双4g不错 比较满意

最不满意

三星知名品牌 我说
信号差 手机有问题要求换 她们说要拿公司检测一下信号太差了 一去5天 回来说检测没问题不能换 现在用 信号有时有有时没有 朋友给我打电话 我手机怎么老是打不通 大家最好不要买这一款 这是最大的缺陷 没有信号 这手机也就没用了

总结

买的2800 还被坑了200

发表于:2015年01月30日 09:56 88赞 4条评论

最满意

超薄手机,支持SD卡,用金属材料

最不满意

CPU性能一般,不拆卸电池,亮度不太理想,电池容量低,价格贵

总结

不如galaxy alpha

发表于:2014年11月02日 02:19 81赞 5条评论

最满意

电信卡插上了,移动卡上不了,是不是卡不对?

最不满意

还在用,不知道

总结

好看,至少

发表于:2014年12月29日 08:38 56赞 5条评论

续航:6拍照:8性能:8外观:10性价比:4

最满意

三星前所未有的良好外观,保留以往有点的同时加入金属材质,加上较薄的厚度观感和手感都非常赞。Super AMOLED屏幕的视觉感受远远超越一般千元机720P的屏幕,拍照也是这个价位应该有的表现,并不拖后腿。

最不满意

在屏幕分辨率和处理器上吃了参数的亏,和其他A系列一样。屏幕分辨率720P看似低了,但实际表现是要超过很多国产2000元FHD级别的屏幕的,这个看过都有数,不应该盲目参数黑。但骁龙410真的没法洗,三星是逗我们呢?A3用410,A5还用,这是坐实了三星中低端无性价比的黑点啊~至于电量,考虑到这个机身厚度不予置评。

总结

追求性能的深度玩家相信不能忍受骁龙410处理器的机型要到2500以上,但说实在的A5的造型、品牌摆在这里,拍照和屏幕观感也都非常棒,轻度使用的话流畅性也不错,非常适合买给女人使用,毕竟作为礼品手机而言的话,三星品牌不掉价,A5造型算是三星顶级,而且2500左右并不贵。

发表于:2015年01月05日 01:24 2赞 评论

最满意

轻薄,外观好看,屏幕亮度高(小米四屏幕有点发黄),外放声音不算小,跟小米四比,完爆小米四一条街,支持sd卡

最不满意

系统居然不知道在那里调蓝牙传过去的mp3……
CPU,gpu,硬件配置低,价格高,其实俺现在的三星1.7双核,1.5运行内存也够用了,玩游戏没卡过,6.3的屏幕720p没什么问题,没见过什么颗粒感…………降到1800估计MM们绝对的选择

总结

前两天刚刚买了高价小米四,2300元,555,亏大了

发表于:2014年12月12日 05:47 50赞 7条评论

最满意

外观好看!薄!轻!手感不错!

最不满意

耗电大!电信版预装安件多后台自启引起耗电大!整体运行不够流畅!双卡双待单通!手机卡和内存卡二选一

总结

价格偏高!玩机不理想!不够小米人性化!

发表于:2015年01月16日 11:15 47赞 评论

最满意

金属边框,外型尚可

最不满意

电池太小,价格偏高

总结

金属边框终于不怕像s3那样掉漆了,4核2g 一两年内足够使用游戏发烧友除外。5寸720p屏显示可以2300电池太少用不了一天。2599价格有点黑,1800~2000比较合理

发表于:2015年01月04日 12:44 45赞 1条评论

最满意

外观不错 ,很多创新特色,很适合年轻人

最不满意

价格偏贵,屏幕显示一般

总结

既然三星A系列是为年轻人打造,那就要为年轻人着想,价格降低。这样才比得上小米4那些性价比的手机

发表于:2014年12月13日 02:02 49赞 评论

续航:6拍照:10性能:10外观:10性价比:6

最满意

拍照效果非常好,前置像素是目前三星最高的,外观使用使用金属,颜色多!!

最不满意

cup处理器太过一般,性能也只是一般般,价位高,目测续航能力不咋地。分辨率低

总结

如果拿来玩内存大的游戏不得大建议,喜欢拍照的来,个人十分喜欢三星,在中断这款十分不错的啦!

发表于:2014年11月20日 08:21 39赞 评论

续航:4拍照:8性能:6外观:8性价比:4

最满意

外观好·拍照好·反应快

最不满意

电池不可拆卸

总结

开不了机了怎么办

发表于:2015年05月17日 10:39 30赞 评论

最满意

外观很漂亮,本人很喜欢

最不满意

电池容量太小,信号接收有点差

总结

毕竟没有花高端机的价钱。也算物有所值吧!

发表于:2015年01月08日 07:23 28赞 评论

最满意

外表好看,

最不满意

信号差,屏显差,喇叭杂音,,

总结

除了上边说的别的都好,希望改进后购买。

发表于:2015年01月13日 01:20 114赞 7条评论
查看更多 正在加载中...
微信群