- 产品点评(49)
- 有图
- 有视频
高端大气上档次，复古机操作性好，便携性好，通吃尼康所有镜头。
价格太高，全副机中的奢侈品，价格在1W内值得拥有，1600万像素对于它的售价有点离谱，性价比太低，画质不如610，裸机的价格完全可以买水货D800。期待尼康针对DF价格上有所调动。
把玩性很强，适合爱好全时手动的用户，像素低连拍慢，虽说移植D4很多内容，但毕竟要给旗舰大哥让道，所以性能比不上D4，对焦点太少，跟D610一样，而且没有高清视频，对不起这个价格。裸机价格能在10000以内我相信买的比观望的要多，镜头不好搭配，G头拧上去不伦不类，D头成像对焦平平。我觉得这个相机有点鸡肋。
做工：10成像：8屏幕：8电池：8操作：10性价比：6
做工很不错，金属机身，拉风外形，造型紧凑。成像能力高，开着高感光度下仍然有出色的表现水平。转盘很有复古味道，是DF复古设计中不可缺少的一个环节，刚开始使用或多或少会不适应，若是使用时间长了，对DF的操作更为熟悉，相信也会成为新的一种操作方式。现在市面上的主流单反的操作系统是比较流水线的，DF的出现也算是有点儿打破格局的意思吧。
喜欢就好。
这台相机的重点在于外形以及纪念意义，他跟同价位的D800的设计概念是不同的两台机械，所以可比性不大。喜欢它造型设计的朋友可以选择入手，更喜欢成像水平，接近更准专业级别的图像处理能力可以考虑同价位的其他几款机械。DF的外形的意义比机身的功能大，这更像一种艺术品。购买与否也是朋友们自己对于定位的选择。
做工：10成像：10屏幕：10电池：10操作：10性价比：10
机器更新，刚刚够买。这家伙没有辜负4年的精心设计。用料实在，设计高雅，携带轻便，等等。。能把135相机发挥到真正的数码时代。机身真正的本土制造，光冲着这点就够了。
我是个普通影人（下面几张是试机照片），找不到这家伙的缺点。不论从哪个流派的摄影角度去考量这家伙。
真正的照相机。在这个数码泛滥的时代，应该好好的把纯正的血脉续下去。
尼康出这机器，就是为了复古的外观，性能上呀，就是随便加点，减点，弄个中性的配置放进去，就OK了。
我看很多朋友都在纠结这机器的性能，什么快门速度，什么测光，什么处理器是不是跟D4一样，实际上，人家这机器卖的就是这个外观，要真图性能，那何必纠结它呢，D800，D4哪个不比它强？这个事是这样，真喜欢这外观的，性能就是再差点，也买，真不喜欢这外观的，性能就跟D4一样了，估计也不会买。呵呵，我说的可能有点太笼统了，就是大概这么个意思，也只代表我个人观点。我自己挺喜欢这外观的，价格差不多的话，考虑入一个。
各种设置一目了然。
拨盘上没有自动“A”ISO挡。
是为静下心来拍照片的人们所设计的一款相机。希望不要落入俗人之手。
色彩高感都好，但没看出nikon芯和SONY芯的大区别。本人选了黑色机身，配定焦大三元，更协调。
前面的副拨盘太紧，但光圈可以选择使用主拨盘。
手感很不好，要托镜头，但手感好了，样子你就不喜欢了。
为了轻便，需要配个SB-300，也算小钱。
所以没啥缺点。
觉得D4s太贵或太重，又玩腻了D800，就选DF撒！
定位还是准确的相机。
我一个月前￥15000上海星光开票买的行货黑色机身。觉得价钱还可以。
外观复古，旗舰COMS，支持老镜头的测光，性能不高不低个人用着正好，体积较小携带轻便，做工一流，高感好。
单纯为了拍摄，没有录像功能。整体手感没有D800好。价格稳定在1万2-1万3之间，可能比较合适。
这是一款能勾起老尼康用户回忆的单反相机，存有老尼康镜头的用户有福了。适合作为半画幅的升级机购入，新手不宜购买。
复古外观 ，大爱。 手动头可用 圆形目镜 比较有感觉了
重量没有缩水多少，功能却缩水了，最重要的是价格没有缩水。
尼坑这款我看降价也降不到哪去了，毕竟fx。要是降价了别的销量肯定影响。仅凭复古外观这专业的售价，我想有更多的选择。 土豪除外吧。
估计是出给发烧 烧透的尼友的 还配了50 头
文艺小清新啊 不过代价确实有点大啊 土豪快买吧。
做工：2成像：8屏幕：8电池：2操作：2性价比：6
没有录像，降低了成本。
金玉其外败絮其中，外观很亮骚，实用性极差，是我使用过的最累人的的拍摄工具。本人不算照相玩摄影已经二十多年，在本市摄影协会以拍摄功底著称，二十多年前手持美能达35-70头反向按在机身卡口拍摄蝴蝶花，1/250s快门未产生抖动。而DF在1/800s至1000s时拍出的片子依旧出现重影，而且是一个实的影像和左右两个虚的影像，在此高速快门的情况下出现的确是不可思议的，特别是使用微距和长焦镜头时极易出现，即使架在三脚架上偶尔也会出现。总结:垃圾！下面第一幅图是用三脚架，第二、第三图是手持。
无言
1、做工绝对好，是绝对，这是我自己的感觉。钣金精密，拿在手里感觉相机很结实；
2、如果你用RAW格式拍摄，波轮配合按键，几乎不用进入菜单操作；
3、亮骚是优点，也是缺点；复古，有人喜欢，也有人不感冒；
1、ISo没有auto档，确实是小遗憾，我觉得尼康的工程师确实脑子有点乱，还是富士的XT1波轮设计逻辑清晰。后来发现没有auto档其实不影响使用，在相机iso菜单里有个选项，是否选“自动”，你选了自动，拍摄时iso就成为半自动了，相机尽量以接近你iso拨盘的参数拍照；你选了“否”，那相机就完全按照你拨盘的参数了，就纯手动了。（不看说明书真的不知道尼康设计师是这么想的，汗）；
2、如果说不用D800的对焦系统，是为了控制机身体积，但用上一代D7000的对焦系统就不解了，况且D7000的对焦名声不太好，买前很忐忑，买后用了一段时间感觉还行，不跑焦。
3、为了外形牺牲了握持感，拿D800更重，但不感觉那么累；并且按快门的瞬间，由于用力方向的原因，总是怕手抖，不如普通单反那么洒脱，也许习惯了就好了。
1、1600w像素，有人吐槽。我感觉还可以，D800的3600w像素我有点怕。拍摄RAW格式照片，用lightroom解，为了解nex5n的1600w像素升级了电脑I7处理器，达到了秒开，3600w要秒开的话，要用八核的I7了。个人感觉日常1600w就够用了。
2、虽然号称最小最轻的全画幅，但拿在手里，个人感觉还是挺沉的，体积比画面中看起来要大的多。
总之，价格有点小贵，画质跟其它全画幅也没有太大的差别。如果你不是特别喜欢这个外形和这种操作方式的话，没必要买。