- 产品点评(1437)
- 有图
- 有视频
1、大光圈
2、定焦（定焦无弱旅）
3、轻便
4、白菜价
做工略糙，对焦不坚决。
小痰盂有缺点没错，但是只要是个正常人（精神、身体、收入、价值观方面）都愿意把它的缺点忽略。因为它的缺点不影响其成像。对于世界上大部分人来说，小痰盂都可以满足人像摄影了。
各大论坛上谈到各个镜头的缺点，出现频率最高的几个词主要无非是“不够锐”“色彩不够浓郁”“焦外不够柔美”“对焦不够快（或坚决）”。试问其实哪款镜头“够锐，够浓郁，焦外够柔美，对焦够快（或坚决）”哎呦，您还真别说，好像佳能的220L就是这样一款镜头。那么请问拿600块的小痰盂跟220L比“够”字，是居心何在？两者价格差距50倍，难道不足以让你把对小痰盂的缺点忽略？？？
而事实上像我这种人不论有钱没钱，一辈子都不会去买220L来体验一下传说中的“够”级镜头。如同我一辈子都不会买一辆道奇战斧摩托一样来体验一下什么叫“最”。
1、轻便。
2、大光圈，初步体验定焦魅力。
3、价格低廉。
4、成像绝对超过其代表的价格。
1、做工较差。
2、经本人几千张的检验，最大光圈乃至到2.5的光圈都不可用，因为会感觉太肉，想虚化的话2.8完美。
烧器材没有尽头，请从最基本的用起，此镜头绝对的性价比，入门必选。升级后我也舍不得仍，因为它带给我的是摄影带来的最初感动。
价格便宜（这估计是最大的优点），光圈大，重量轻，体积小。
做工的确不能恭维，1：不防灰，用了半年了，镜头已经有点进灰（不影响成像）；2：对焦环用了一个多月后就变得开始松松垮垮，手感差；3：1.8-3.5光圈下光线再好也会不同程度跑焦，必须使用手动对焦，相对麻烦点。4：全塑料外壳，请加倍呵护，拿不准要是用力磕哪了这外壳估计就碎了....5：光圈值小于2.5对成像锐度影响较大！不是很推荐2.2以下光圈~！6：自动对焦的声音很暴力！不过我也不怎么用就是了。
价格摆在那里，这个效果算是对得起这个价钱，大光圈虚化还是很给力！虽然做工差，但是利用的好的话一样能出优秀的片子！值得拥有！
这个镜头是佳能最便宜的标头。其1.8的大光圈、轻巧及经济实用的特点让人喜爱。
小痰盂成像果然给力，对焦时也很不安份，每次对焦都喀嚓喀嚓的。很有点原始、古旧的粗犷味道。我喜欢。
这里顺便说一句，虽然很多人说小痰盂要收几级光圈才能用，否则就很“肉”。但我的看法，这做法并不科学。小痰盂的魅力主要来自大光圈，把缩小光圈作为解决问题的唯一方案并不可取，这会让小痰盂的魅力尽失。
我认为，小痰盂在大光圈下很“肉”主要是由于对焦不准造成，小痰盂有比较明显的跑焦问题。只要对焦准确，1.8光圈完全可用。
佳能的50mmF1.8镜头（俗称小痰盂）的跑焦是普遍现象，也不只在大光圈下出现。只是由于大光圈时景深很浅，问题显得很突出。如果某人说他的小痰盂不跑焦，我认为更大的可能是他观察不精细，没有发现跑焦问题而已。
有关探讨见《对佳能小痰盂跑焦问题和最大可用光圈问题的看法》 http://dcbbs.zol.com.cn/7/268_68775.html ）
跑焦问题可以克服，在对焦准确的情况下，大光圈1.8完全可用。性价比最高的定焦头标头，值得拥有。
大光圈1.8,成像锐利，失光轻微，标准光圈下（F8）与1.4分辨率相差不多，中央与边缘成像控制的极为均匀，都能达到1900LW/PH以上，表现非常优异。
简单的结构，松散的外表给人较差的质感。
1.8是一款既便宜成像效果又不错的非常轻便的镜头，一句话超值，虽然在定焦镜头中并不算明亮，但与高倍率变焦镜头等相比还是具有压倒性优势。从价格来看，它具有难以想象的优秀分辨力。所以它是一款超值的镜头，也可以看作是佳能公司送给我们的一分礼物，值得推荐。
成像锐利，色彩好，最重要的，才660RMB！
对焦慢，来回拉锯，常跑焦，焦外虚化偏硬，无防抖，弱光下必须静止拍摄才有效果。
经过多次试验，光圈在4-9成像效果最佳，适合光线充足的室外拍摄，不适合在光线不佳的区域和运动区域拍摄。在600D上调节锐度效果特优，菜鸟必备。如果不考虑价格，此镜头可得四星，看在一分钱一分货的份上，给5星！
痰盂成像果然给力(和其他狗头比)，对焦时也很不安份，每次对焦都喀嚓喀嚓的。而且价格实在是实惠（595入的）。
跑焦问题确实存在，拿电脑看比较明显，用相机显示器放大看不明显，不过感觉不是特别严重，尤其是压缩后就不太明显了。还有就是这个头个头真是好小，放在550D上都觉得好小……
物美价廉，经济略显困难又想体验大光圈的可以入
1.8大光圈，色彩还原度高，成像效果超赞，焦内锐利焦外柔和，新手入门足够，即使老手使用也会喜欢这种相片品质的；体积小重量轻，方便携带，街拍好用，出游多带一个拍人像也不会影响你的行装；最重要的是，价格便宜，不到600入手定焦头，感觉还是很值的。
塑料感太重，卡口都是塑料的，感觉很不结实；
做工一般，前端结构不严密，易进灰；
对焦速度慢，对角马达声音太大，很难抓拍，而且有时候会有失焦、跑焦的情况；
较暗的光线条件下有时不能对角。
只要你不会用这个镜头进行碰撞试验，也不会尝试进水、进灰，不拿它跟着贝爷去拍荒野求生，对镜头使用比较仔细，定期养护，那么这个镜头就绝对应该入手。性价比超高，画质王道，那些不耐用的感觉也会因为这个镜头的价格而被忽略的。
性价比高，色彩和锐度还不错，便携，听很多人说连拍会有一些相片景深可以到1.2，我没有试过，因为本来就够用了。
虽然说道色彩还不错，不过始终一分钱一分货；F2.2以下跑焦厉害，而且成像很肉；换算后等于80MM，对我来说太悲剧了。
想相片效果好，喂米可真不能少，可能我对它期待太高了；买前听别人说对焦噪声大，其实也不是严重问题，至少人说话都能覆盖对焦声；还有在买的时候有个老伯突然找我吹水，他说这镜头想在1.8左右对焦准确，就要让合焦后调手动，左右再微调一下，因为它的机动性能不好，我觉得也有些道理，不过没有试过，很少用它拍静物！
2.8~5.6之间的画质绝对普通红圈变焦的标准，在全画幅上进可攻退可守，半画幅上拍人像也不需要退的太远，非常方便，焦外虚化也很不错，在我的6D上面光线好对焦速度绝对够用，暗光次一些，但是牛头在暗光对焦速度实际感觉也就那。我有6个镜头，摄影也玩3年了，自己满意的照片很大一部分是用这个头拍的，其中一张还上过报纸，很容易掌握的一个头，谁用谁知道
1，对焦的噪音有些大 2，价格低做工狗一些，塑料壳 3，五个光圈叶片，焦外是五边形，有些丑 4，最大光圈有些肉 5，暗光拉风箱，失败率高 6，挂在机器业余感十足，1.4也好不哪去
总体来说600左右的价格能买到这样素质的镜头还是非常值得的，我不推荐大家追求1.4，价格先放一边，50这个焦段易用，但是出彩难，1.4在各方面都比小痰盂要好不假，但是那么大的光圈在实际摄影中是用不到的，不如多花费心思学习摄影技术，比追求更高级的镜头要有用的多
外观：6做工：6功能：10性价比：10
小痰盂优点很多。比如：大光圈（1.8全开也能出好片，前提是光线要好）、优秀虚化效果（大光圈下焦外表现不错）、廉价（500元左右，这年头也就是几个朋友吃顿饭）
1、弱光下对焦差、跑焦、拉风箱。
2、大光圈下跑焦（也不是每次都跑），经常用就好很多，这个头特点是越用越好用。
3、紫边、色散肯定都有了！！！（中央点很好，边缘比较严重。您可以扩大构图，回来把周边剪裁掉，哈哈）
新手、屌丝必备，因为它可以出好片，需要您去折腾（不想折腾就用手机拍好了）。折腾好了很有成就感。关键是拿着500块的镜头，拍出10000块镜头的效果，气的人家只想把小白兔砸掉！！哈哈。不信你就买一个试试！！！
外观：8做工：4功能：10性价比：10
1、拍出来的照片颜色好；2、F1.8拍好了还是挺不错的；3、轻便、价格低廉
1、光圈开到F3.0以下，想出好照片最好上脚架，否则就要靠运气，跑焦严重！光圈想要全开，最好上脚架手动对焦并且用屏幕实时取景，然后放大10倍仔细确认焦点，如此才能万无一失；2、全塑料机身，耐用性太低，刚入手时对焦还没那么困难，虽然拉几下风箱，好歹还能对上，现在光线稍微不好一点就无法对焦。
一分价钱一分货，塑料机身太不耐用了，我的才用了2年就挂了，原因是里面塑料的传动机构破了，前几天把它给拆了，里面的塑料真是薄，估计稍微用点力拧对焦环都能拧断里面的传动机构。实际上，我的就是这么拧坏的，因为最近在离被摄物太近（2米左右）的情况下经常不能自动对焦，有时稍微的强行拧一拧能正常，于是最后就彻底的坏了。