适马17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO(佳能卡口)点评

  • 产品点评(8)
  • 有图
  • 有视频

最满意

1、比较实用微距,花花草草够用了,除非你要拍昆虫眼睛。
2、全程焦段成像都不错,50-70段各档光圈都很锐。广角端光圈收到5.6就很好了,收到8以后成像、色彩还原近乎完美。
3、风景利器,人像也不错。
4、性价比高。

最不满意

马达版自动对焦有噪音。

总结

不错的一款镜头,随我走了一趟云南,作为挂机头出片率99%以上,从没有过所谓的“跑焦”,买了绝不会后悔!在本坛里我发了几篇帖子,就不知道什么是跑焦。楼上的说跑焦——大概你的镜头摔坏了吧?

发表于:2010年02月04日 09:36 16赞 1条评论

最满意

可以当微距用 ,广角也有!

最不满意

最严重的问题是跑焦,对什么焦点都跑焦,除非你用手动对焦它才不跑焦!
然后对焦时候 对焦环会跟着转动 一不小心就会碰到手指!
成像一般!

总结

如果你没钱 又想当广角用 又想当微距头 就买这个!
如果有多的银子 还是买原厂 或者买别款吧!

发表于:2010年01月07日 08:03 30赞 评论

最满意

1.价格比原厂的17-70低得多。
2.有微距功能,最大放大倍率可达1:2.3,比二代适马17-70要略高一些。
3.光圈比原厂的在广角端大一点。(2.8-4.8VS恒定4)
4.成像还过得去,对得起这个价格

最不满意

1.无光学防抖,有人说是因为宾得机身带防抖,这个嘛,个人有个人的看法。
2.广角端有轻微紫边。

总结

不错的副厂头,对得起这个价格。建议银子不多的色友上。

发表于:2012年04月07日 01:20 10赞 1条评论

最不满意

对焦时候 对焦环会跟着转动 一不小心就会碰到手指!

总结

性价比还可以,可以用。

发表于:2010年09月30日 10:43 10赞 评论

最满意

HSM对焦快、色彩鲜艳(对比套头明艳很多)、大光圈明亮、锐度完美(C画幅变焦中对比),焦段实用,内对焦上滤镜好用,微距很好很强大!

最不满意

感觉做工和红圈有那么些差距,和佳能金圈做工接近,长焦端锐度有所下降,但是不严重,同价位来看,完全可以接受。

总结

佳能口版,网友们说的成相偏黄,其实不是黄,是暖,佳能C副机身本就较冷,用套头老是要去调饱和度,并且后期饱和度调整对画质影响大,暖色可以让天空更蓝,夕阳更红不好么。。。成像很好,2.8是没小痰盂的1.8来力,不过定变不可比,光圈全开锐度比18-55IS好太多,收两档锐度基本有赶红圈24-105的感觉,HSM较为二代马达声音小很多,比USM大一点点。对焦很快速,跑焦测试无问题,镜头全新,正品!至于店家承诺的售后,,希望不要用到了呵呵,~非常满意,拍下16小时后收到货物,顺丰霸气~后悔忘记顺便买UV了。。晕!还有这个C版24-105,虽然做工没那么好,但是其他方面确实很行!还有就是对比1855IS II,网友们说的70端光圈全开有点肉的问题测试有那么一点点,但是比1855的55段光圈全开好一些,小场景人像懒换镜头完全可用,成像质量感觉和腾龙1750差不多,可能是个人心理问题觉得这个头做工好些吧,所以就觉得他好些了~~外加焦段更常用,固C幅值得拥有~。

发表于:2013年04月04日 02:48 27赞 1条评论

最满意

2.5k的价格,性价比还行,相比原厂套头做工和成像有优势,F2.8能用

最不满意

重了点,口径可以小一号,光圈还是不够大

总结

性价比还行,值得入手的副厂头

发表于:2012年06月30日 05:37 4赞 评论

最满意

便宜,看起来还可以,成像比我用过的佳能狗头好,尼康第一次用,求解答…

最不满意

镜头末端72mm,镜头身体没那么大,居然还有不带马达的,装在d300s上面,没有f2.8,光圈恒定f4,聚焦时变焦环有松动,这是为什么?相机测出f2.8-4.5但肩屏和图像数据恒定f4

总结

玩玩还可以,郁闷!

发表于:2013年03月03日 11:02 1赞 评论

价格亲民, 光圈有一定优势, 劣势也很明显: 不够锐利, 颜色偏黄, 长焦端对焦有些飘忽. 我用的是30d

发表于:2012年05月22日 06:29 评论
微信群