- 产品点评(15)
- 有图
- 有视频
1. 该镜头是135mm全画幅镜头，“无敌兔”也能用之；2.即使没有防抖的功能，不需要架子，手持拍摄300mm的长焦也能拍出精美画面；由于摄影时总有各种因素干扰，有时候防抖的功能形如虚设；3.价格合理，很实在，能让人接受；4. 对焦迅速；5. 这个镜头不仅仅是一个长焦镜头，还是一个特写镜头，即能突出主题，展现主体，不仅能对各种景物的特写，还能对人、动植物及各种小装饰品进行写真，该镜头背景虚化的效果非常好，很多人不知道这是拍人像的专用镜头之一；6.色彩还原挺好。
没有防抖功能，很容易跑焦。要拍出好作品需要稍微训练一下，拍摄人员很快就能掌握其特性。如果一定要强调防抖的功能可以购买佳能70-300，但这个镜头在多数情况下拍出的效果和75-300拍出的效果基本一样的。
心理学家研究后发现，价格越高的商品就越有吸引力，所以几乎所有佳能的镜头价格都很高，当然有很多人购买昂贵的镜头，但佳能75-300mm镜头却是一款非常高性价比的镜头。这款高性价比的好镜头似乎并没有太多的吸引力，人心使然。
价格低廉是第一优势，成像在拍颜色鲜艳的人和物时，没得说。主要是没防抖，对有些不会用的人说不方便，不过需提前锻炼好臂力。用在非算画副相机上1.6的倍率可以达到120-480的超远焦。没有传说中的那么烂，主要看机子后面那个头，看技术，只找硬件原因，给他个红头L级的估计也不出好片。
夜景大需上角架，不然会湖，光线不好的白天200以后没臂力的人可能拍的成像会下降。
是一个穷人比较值得拥有长焦的镜头
1，价格便宜。相对于1500元左右的镜头，和成像基本成比例啊。2，方便，轻巧。相对于75-300应该算是很轻巧的镜头了。
300端的片子成像略有下降。的确有紫边现象出现。但还可以，因为便宜嘛~
不要总是说此头烂啊，垃圾啊什么的。既然买了就用好它。说他垃圾的，说他烂的，给他个好的镜头估计也不会使，然后又会说烂啊，垃圾啊。千万不要化装照相好的，懂相机懂镜头的，也许你真的什么也不懂。
价格相对便宜！对焦迅速。
毕竟是一款老头了！画质很肉，没有防抖，光线不是非常足的时候操控很困难。
要画质的别买了！拍的片子无细节可言。要体验长焦，拍点广角不能拍摄的题材还可以用的！！这么说吧，只能当玩具。
USM对焦很快，价格便宜。
对焦有拉风箱的毛病，没有防抖，色彩较差。
买了就别追求片子的质量.....适合普通抓拍,拍些不讲究色彩只讲究捕捉的片子.
拍的到月亮，打的了鸟，比18-55成像好
画质肉，长焦没防抖不知道怎么想的。200端以上的画质还不如手机，100端左右成像较好。关键没防抖，去哪都要抗三脚架。75端就得往后退再往后退。。。
我是在中关村被忽悠买的，2200啊！！我一定是脑子进水了！！！回来上网一搜，多出来的钱还能买个小痰盂了。既然买了就好好用吧，比标头还是好狠多的。有人要收也可以联系我，随时准备出。。。。