- 产品点评(13)
- 有图
- 有视频
设计很好的MP3播放器
音质不错 解析高
屏幕很好
侧面的按键设计的不错 方便在兜里操作
低噪控制的还不是很好
“1.耳机孔只有一个”这要是缺点的话，那市面上售的99%的播放器都有缺点了！
“2.没有826系列的动态音量平衡”香港官网上貌似说有诶。
“ 3.FM是骗人的(只有76-90) 中国普通FM应该是76-108)” 拿的不是行货，当然不能用，除非国际版，再说索尼在中国出个用不了的播放器，有病啊？
“4.视频要转,太麻烦”国外牌子有几个不用转的?
“5删除歌只能通过电脑来删,(机内操作系统功能差)"IPT照样不行。
”6.输出功率太小,带惠威M200MKII都不行(不匹配)“不匹配你说它干P啊！
”7.电池续航有待加强“最起码比水果强，但是如果33个小时还不强的话，只能怀疑这个人两周用一次电脑。
”总结：缺点较多,产品不成熟,不值这个价,期待X2050“出了你也买不起！
大家都知道.
专辑封面效果不错,为了这个我还把歌通通上封面了.
3年前用sony a605,后来转用nano4.
音质当然是sony好,不过系统比起苹果差了.就像音质苹果比索尼差.
传输超级慢,光传6G的歌要2-3个小时,以前a605也挺慢的.(nano约二十分钟,还包括删除6g的歌).播放列表的功能简直就是垃圾! 16G的歌,叫人怎么管理. 苹果的动态播放列表太牛了.
用wm同步让我无语...wm的播放列表比索尼ss的还弱智.(没怎么用过wm的动态播放列表,不是很清楚.想添加2个条件以上貌似就傻b了.)
居然ss不能用在1050身上,不知道索尼想什么.
系统反应慢,有时候拖动先歌要等n秒...
貌似耳塞接口在下面会更好.
看图片能缩放扩大就好了.
有那么一点后悔,不过音质还是可以的.
1.做工出色!
2.音质尚可,比以前的家用级MP3音质稍好一些!
1.音质没有某些网上和论坛上说得那样神,比前作有进步,但不及PCM-D50和RH1,不论听感和素质均如此!
2.在此音质的基础上,价格相对太高,建议X1050售价降到1500元以内,会有更好的市场!
优秀的做工,丰富的音效(其实我感觉开了音效后听歌曲,听到的都不能称之为原汁原味儿了,因此我一般不开任何EQ音效),还可以的有进步的音质,但这些都挡不住它那高昂的价格阻挡了更多人希望拥有它的愿望!用它来听听可以,但如果追求更好的音质和听感,那就选择PCM-D50或RH1吧!
音质没的说啊~~ 低频饱满 有力 中频可以（可以通过耳机平衡） 高频通透 做工好 沉稳 大气 拿在手上手感不错 有分量啊~~哈哈
原配耳机真不怎么样 无论是音质还是佩戴舒适程度 除了能用一降噪功能外 别无长物 我就试了下降噪功能 直接把它扔进“冷宫” 了 WIFI功能就一鸡肋 个人觉得播放视频功能是多余的 因为它属于音乐
虽然性价比不高 但听歌用它确实没的说
待机时间很不错 系统设计很具风格很酷 音质大部分人来说没的挑了再 降噪功能非常好用 原配耳机也很好 充电快
歌曲删除只能在电脑上完成 价格贵了些 32g的快3000了 还有就是我的买了不到半年坏了两次 第一次屏幕问题 换屏550 第二次主办坏了 我的天 维修好要1560 我就没修了 我命不好吧
作为学生 手头还不富裕 有钱我还会买的 但希望质量好一些
外观：8拍照：8性能：8续航：6性价比：6
2800入手，音质还可以，显示效果还行。
1，传输文件蛋疼；2、歌曲格式挑食严重，蛋疼。
如果你不愿意花半小时下载一张cd，再花半小时利用软件改变格式；再花半小时制作播放列表传上机器，将来再花半小时把它删除以替换新文件……的话，免谈。把这个钱添加在手机费上，你想可以买什么机型？