9.5
综合得分
9.8
性价比
9.5
操作
9
电池
9.8
屏幕
9.6
成像
9.6
做工
- 产品点评(127)
- 有图
- 有视频
最满意
机身小巧结识,对焦迅速,快门灵敏快捷声音悦耳,色彩出众
最不满意
尚无。慢慢体会
总结
出了几个闲置的镜头和K-01套机,直接升级凯撒,觉得是一件令人开心愉快的事!这就值得了!
做工:8成像:10屏幕:10电池:6操作:8性价比:10
最满意
画质、防抖、内闪、对焦
最不满意
半幅
总结
全幅一直期待,其实星头调整一下,全幅的大三元就有了,只差个机身了。希望宾得不负众望,拿出的全幅一如既往的超过C\N,成为旗舰。时不我待,只争朝夕吧!不然我们就老了。
做工:8成像:8屏幕:8电池:10操作:6性价比:10
最满意
在室内拍摄婴儿,因为不能用闪光灯,因此需要提高感光度。K-7一上800度,噪点明显增多。需要用高斯模糊进行后期处理(JDG格式)。K-3达到3200感光度,噪点依然控制得很好。满意了。索尼RX100出色在室内拍摄效果极好。但是存在对焦慢,细节不丰富。K-3胜在对焦快,细节丰满,成像质量不输它。
最不满意
室内自动状态时的3200感光度不可调,遗憾!不知是不是根据室内照度自动设定的?
总结
家庭用的单反处于中端位置。价格极具杀伤力。99新的二手K-7才3800元,比索尼RX100(3)还便宜。
做工:10成像:10屏幕:10电池:8操作:10性价比:10
最满意
外形我喜欢
最不满意
没有缺点
总结
宾得相机说得很少,做得很好。打4.9分。
查看更多
正在加载中...
1,是解析度从1600W提升到2400W像素非常实用,比如拍鸟和微距~~区别最大的就是人物动物的瞳孔表现力,可以说上了K3再也无需加锐瞳孔了~
2,对焦系统确实有较大提升~用小光圈套头来测试我就不说什么了~*55在K52上的对焦表现可以说是很让人失望的~(说严重点简直就像是开玩笑~)而同样的镜头在K3上表现对焦是非常迅速可靠的~(左右两端的对焦点1.4光圈时的对焦表现还是差强人意。2.8以上比较可靠)
而且新的区域对焦模式也很好用,个人感觉比点对焦更可靠。(之前K52搭载*55 1.4光圈时糊片比例至少是40%,当然手动干涉可以降低一定的糊片率,但费神费时。K3搭载*55 1.4光圈时目前1500多次不同环境的拍摄糊片率一般不到10% 几乎无需补焦比较值得信赖)
对焦点的增加确实对构图有一定的帮助~但是和
3,高感表现提升也比较好~实拍ISO800以下画质都是可以接受的(K5 ISO400以上的表现我个人就无法接受了~)
1.K3对红色的表现有问题~(K5是对紫色)这可能是因为下面要说的第二点问题
2.K3的白平衡不够准确~(K5白平衡比较可靠)特别是复杂光环境下自动白平衡不可靠,经常需要手动调整。可能是这个原因影响了K3对红色的表现~
3.对其他厂家的WIFI卡支持不太好(专用WIFI卡还没有入手不知道表现怎样)
4.对焦点调整与功能操作的切换按键改变了,目前还很不适应经常需要眼睛离开取景器找到新按键(K5的切换按键就是“ok"j键习惯了非常顺手)
总体来说K3在传承了宾得一贯的坚实可靠操作友好等素质的同时,在对焦、解析度、高感表现三个方面的提升是非常有诚意的。白平衡问题和切换键问题我觉得可以在固件升级的时候加以修正~抛开之前传说中的全画幅变成手中的残幅的遗憾。我个人对K3还是非常满意的~~~