CPU系列 | Xeon E3 v2系列 |
制作工艺 | 22纳米 |
核心代号 | Ivy Bridge |
核心数量 | 双核心 |
线程数量 | 四线程 |
CPU主频 | 2.3GHz |
动态加速频率 | 3.5GHz |
L3缓存 | 3MB |
总线规格 | DMI 5GT/s |
热设计功耗(TDP) | 17W |
内存类型 | DDR3 1333/1600MHz |
插槽类型 | LGA 1155 |
封装大小 | 37.5×37.5mm |
最大CPU配置 | 1颗 |
睿频加速技术 | 支持,2.0 |
超线程技术 | 支持 |
CPU系列 | Xeon E3 v2系列 |
制作工艺 | 22纳米 |
核心代号 | Ivy Bridge |
核心数量 | 双核心 |
线程数量 | 四线程 |
CPU主频 | 2.3GHz |
动态加速频率 | 3.5GHz |
L3缓存 | 3MB |
总线规格 | DMI 5GT/s |
热设计功耗(TDP) | 17W |
内存类型 | DDR3 1333/1600MHz |
插槽类型 | LGA 1155 |
封装大小 | 37.5×37.5mm |
最大CPU配置 | 1颗 |
睿频加速技术 | 支持,2.0 |
超线程技术 | 支持 |
4核8线程,多任务处理强!看了好多关于i5比E3强的帖子,感觉实在是误导观众, E3的优点是超线程,i5的优点核心频率高。到底哪个更值得取舍那?分析一下。 首先说一下频率的提高,对于玩家来说最直接的体现就是游戏体验的提高,但是这种提高是非常有限的!玩游戏关键看的是显卡!况且这两款u的频率差距很小,i5和E3用同一款显卡玩游戏,你的肉眼根本感觉不出差距来!一句话玩游戏关键看显卡!不在CPU。 但没有超线程,差距就非常直观了!多任务处理,游戏多开,解压和解压缩时间,图片渲染,视频转换等!没有超线程i5和E3明显不在一个档次上! 其实想想i7不就知道了吗?你是首先在意的i7的超线程的八个框框那?还是首先在意的他的频率??
不支持智能响应技术,不支持超频,但是支持睿频。 智能响应技术真是一个过时的技术,就是把系统装在机械硬盘上,然后拿固态硬盘当缓存来使用。因为那时固态硬盘容量太小嘛!!装不下系统,,现在固态硬盘的容量已经很大了!可以装的下系统了,干嘛还用这个技术???
个人很喜欢这款U,也一直在用,多任务处理非常好!
外观:8做工:8功能:10性价比:10
四核八线程,默频3.3GHZ,性能直追SNB架构时代消费级旗舰I7-2700K的默频性能,把当时同价位的I5-3550的直接碾压,给我一个不选E3的理由?我实在找不出
没有核显(使用这种级别CPU的人应该都会用独显吧),淘宝散片鱼龙混杂,大多以二手当全新卖
性能没得说,当时也是引诱我把I5-3550毅然决然换掉了,现在反而觉得有点性能过剩了~~