芯片厂商 | NVIDIA |
显卡芯片 | Quadro VX 200 |
制作工艺 | 65纳米 |
核心代号 | G92 |
CUDA核心 | 96个 |
显存类型 | GDDR3 |
显存容量 | 512GB |
显存位宽 | 256bitbit |
最大分辨率 | 2560*1600 |
接口类型 | PCI Express 2.0 16X |
I/O接口 | S-video接口(TV-Out) |
电源接口 | 6pin |
散热方式 | 散热风扇 |
3D API | DirectX 10 |
其它特点 | 显卡最大功率:75W |
芯片厂商 | NVIDIA |
显卡芯片 | Quadro VX 200 |
制作工艺 | 65纳米 |
核心代号 | G92 |
CUDA核心 | 96个 |
显存类型 | GDDR3 |
显存容量 | 512GB |
显存位宽 | 256bitbit |
最大分辨率 | 2560*1600 |
接口类型 | PCI Express 2.0 16X |
I/O接口 | S-video接口(TV-Out) |
电源接口 | 6pin |
散热方式 | 散热风扇 |
3D API | DirectX 10 |
其它特点 | 显卡最大功率:75W |
在CAD,3ds Max和平面设计软件,优化和使用速度方面,还是非常不错的; 至少比我家的GTX260+要快得多,但是Maya、Pro/E、SolidWorks等,就确实和游戏卡没什么区别了!呵呵
价格还是过高,毕竟只是8800GT的陈旧GPU芯片的简化卡,2千3、4百的价格,还是有点虚高了!
总体来说,对于专门的工作者而言,还是很值得购买的说!
型号 参数 |
nVIDIA Quadro VX 200 |
---|---|
适用类型 | 工作站 |
核心代号 | G92 |
制造工艺 | 65纳米 |
核心频率 | 450MHz |
显存类型 | DDR3 |
显存位宽 | 256bit |
DirectX版本 | 10 |
显卡接口 | PCI Express 2.0 x16 |
1. VX 200能够正常支持NVIDIA专为Quadro FX系列专业显卡开发的AutoCAD和3ds Max加速驱动(即:POWERdraft和MAXtreme),因此在这2个软件中的表现和FX 3700基本上处于同一水平。 Quadro VX 200“阉割”的并不彻底,对Siemens PLM(原UGS)NX的支持就是一个特例。VX 200在该软件中的性能和FX 3700比较接近,而大幅领先于价格比它更高的Quadro FX 1700
在专业显卡的传统强项——使用OpenGL图形接口的3D设计软件(如:Maya、Pro/E、SolidWorks、CATIA…)中,VX 200并不具备Quadro FX或ATI FireGL系列显卡驱动上的优化(UGS NX除外),也就是说使用这些软件甚至只有Geforce游戏显卡的水平。NVIDIA控制面板中与Quadro FX完全相同的应用程序支持列表是一个假象!Quadro VX 200在3ds Max中也有良好的表现。不过此软件9.0之后的版本(3ds Max 2008、2009)自带的Direct3D驱动已经相当成熟,而NVIDIA的MAXtreme加速驱动除了在个别功能(如:粒子加速)上还有明显的效果之外,实用的价值已经不大。
是否选择VX 200这块显卡要根据使用什么软件来决定。如果是AutoCAD和3ds Max当然没有问题;另外以它目前的表现,UGS NX也比较合适;至于其它的应用......