尼康Df

1、做工绝对好，是绝对，这是我自己的感觉。钣金精密，拿在手里感觉相机很结实； 2、如果你用RAW格式拍摄，波轮配合按键，几乎不用进入菜单操作； 3、亮骚是优点，也是缺点；复古，有人喜欢，也有人不感冒；

1、ISo没有auto档，确实是小遗憾，我觉得尼康的工程师确实脑子有点乱，还是富士的XT1波轮设计逻辑清晰。后来发现没有auto档其实不影响使用，在相机iso菜单里有个选项，是否选“自动”，你选了自动，拍摄时iso就成为半自动了，相机尽量以接近你iso拨盘的参数拍照；你选了“否”，那相机就完全按照你拨盘的参数了，就纯手动了。（不看说明书真的不知道尼康设计师是这么想的，汗）； 2、如果说不用D800的对焦系统，是为了控制机身体积，但用上一代D7000的对焦系统就不解了，况且D7000的对焦名声不太好，买前很忐忑，买后用了一段时间感觉还行，不跑焦。 3、为了外形牺牲了握持感，拿D800更重，但不感觉那么累；并且按快门的瞬间，由于用力方向的原因，总是怕手抖，不如普通单反那么洒脱，也许习惯了就好了。

1、1600w像素，有人吐槽。我感觉还可以，D800的3600w像素我有点怕。拍摄RAW格式照片，用lightroom解，为了解nex5n的1600w像素升级了电脑I7处理器，达到了秒开，3600w要秒开的话，要用八核的I7了。个人感觉日常1600w就够用了。 2、虽然号称最小最轻的全画幅，但拿在手里，个人感觉还是挺沉的，体积比画面中看起来要大的多。 总之，价格有点小贵，画质跟其它全画幅也没有太大的差别。如果你不是特别喜欢这个外形和这种操作方式的话，没必要买。

高端大气上档次，复古机操作性好，便携性好，通吃尼康所有镜头。

价格太高，全副机中的奢侈品，价格在1W内值得拥有，1600万像素对于它的售价有点离谱，性价比太低，画质不如610，裸机的价格完全可以买水货D800。期待尼康针对DF价格上有所调动。

把玩性很强，适合爱好全时手动的用户，像素低连拍慢，虽说移植D4很多内容，但毕竟要给旗舰大哥让道，所以性能比不上D4，对焦点太少，跟D610一样，而且没有高清视频，对不起这个价格。裸机价格能在10000以内我相信买的比观望的要多，镜头不好搭配，G头拧上去不伦不类，D头成像对焦平平。我觉得这个相机有点鸡肋。

单以价格和画质而论，性价比最高的机器，没有之一。 我入手的时候还没有D5，在D4、D4s和Df这三款产品中，Df是最便宜的，得到的却是ISO 12800都不需要任何一丝犹豫就可以随便使用的暴力机器。画质这东西，与他有多少像素无关，1千万像素和1亿像素在最低原生ISO的时候都是没有任何纯净度问题的，但拉高ISO就有区别了，而我们毕竟无法只用原生最低ISO。事实上，只要不是棚拍人像，因为光源不可控，要追求的一定是可用ISO越高越好的，而像素…发朋友圈，就算你拍一亿像素也会被企鹅厂压缩到200万，打印6寸照片也只需要200万，打印A3只需要800万，4K显示屏设壁纸也只需要830万……哪里会有像素不够用这么一说，我又不喷印一面楼那么大的广告……

机背显示屏效果简直让我想摔机器，但导到iPad或电脑里，发现这根本不是照片不好，分明就是屏在玩命拖后腿。 全身各种转盘，一开始觉得无出其右者了，后来玩儿了富士的机器，才发现，还真有比Df操作逻辑更好的设计。 对焦迅速果断精准，但是对焦点有点太集中了，说实话对我来说，给我一个中心四个黄金分割点，我就够用了，但它恰恰就是卡在黄金点往里一些，这就有一个，如鲠在喉了。

总的来说，你买来一台复古风格相机，不会带他出去拍的那些题材，他就真的连这个功能都不给你。而你会选择带他出门拍的那些题材，他就一定会给你最好的结果 用Df拍了几年了，D5出来都没换，因为D5重……一直期待Nikon可以使用D5的芯做一台Df 2，毕竟10万ISO随便用的感受，我想任何人只要体验过都会印象深刻。 至于画质，Df生产6年之后发布的Z6，2400万机器，可用ISO依然没有追上Df的水平，以目前来看，短期内Df依然是这方面性价比最好的机器